本文目錄一覽

• 1、指導(dǎo)案例【第26號】于景森故意傷害案
• 2、離婚時一方轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)怎么辦?離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)要怎么判罰?
• 3、民事公益訴訟案的司法案例分析

指導(dǎo)案例【第26號】于景森故意傷害案

1、第一類是被告人侵犯了被害人（單位）的財產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致物質(zhì)損失，此類犯罪包括但不限于殺人、傷害、故意毀壞財物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營以及生產(chǎn)、銷售偽劣商品等。第二類是被告人非法占有、處置導(dǎo)致的物質(zhì)損失，涉及的犯罪行為如搶劫、盜竊、詐騙、侵占、貪污、挪用等。

2、案例解析：【第26號】于景森故意傷害案中的附帶民事訴訟賠償詳解/ 在司法實踐中，附帶民事訴訟的賠償范圍是針對被害人因犯罪行為所遭受的直接物質(zhì)損失，而非非物質(zhì)性的精神損害。

3、基于此，被害人因被告人的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失可劃分為兩類：一類是被告人并未因此占有或獲得被害人的財物，涉及的犯罪行為包括但不限于殺人、傷害、故意毀壞財物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營以及生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪等。

離婚時一方轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)怎么辦?離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)要怎么判罰?

1、離婚后民事訴訟指導(dǎo)案例，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為民事訴訟指導(dǎo)案例的民事訴訟指導(dǎo)案例，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。

2、法律分析：離婚后發(fā)現(xiàn)一方曾經(jīng)轉(zhuǎn)移或隱匿財產(chǎn)民事訴訟指導(dǎo)案例的，應(yīng)當保存對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的證據(jù)，并據(jù)此向法院起訴，如果情況屬實，對方有轉(zhuǎn)移或隱匿財產(chǎn)的行為，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，可以不分割財產(chǎn)給對方。

3、可以通過向人民法院提起訴訟，請求重新分割夫妻共同財產(chǎn)。法律依據(jù)為《民法典》第一千零九十二條，該條款明確指出，若一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)，則在離婚分割財產(chǎn)時，可對隱匿一方進行少分或不分處理。

4、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；（二）一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。

5、離婚前，財產(chǎn)分割前，對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況：如果還未起訴或已經(jīng)起訴離婚，發(fā)現(xiàn)另一方已經(jīng)存在財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的行為，可以向法院申請財產(chǎn)保全。（1）情況緊急的，未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的一方可以在起訴前向法院申請財產(chǎn)保全，法院接受訴前財產(chǎn)保全申請后，裁定采取財產(chǎn)保全措施的，立即執(zhí)行。

民事公益訴訟案的司法案例分析

1、最高人民法院通過審理此系列案件民事訴訟指導(dǎo)案例，明確了環(huán)境保護法第五十八條和環(huán)境公益訴訟司法解釋關(guān)于環(huán)境公益訴訟原告主體資格的法律適用問題民事訴訟指導(dǎo)案例，確立了相關(guān)裁判規(guī)則。這一系列案件是最高人民法院首次通過具體案例從司法層面明確環(huán)境民事公益訴訟原告主體的判斷標準，對環(huán)境民事公益訴訟案件的審理具有重要的指引和示范作用。

2、第一，上杭縣人民 *** 因我在公益訴訟方面的工作，獎勵了我800元人民幣，這標志著 *** 對公益訴訟的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變；第二，公益訴訟制度已寫入正在修改中的《民事訴訟法》，這使將來公益訴訟有了更有力的法律支持。”丘建東滿懷希望地說。

3、親屬授權(quán)委托的辯護律師周兆成還于此前向最高人民檢察院提起《關(guān)于請求最高檢就未成年人劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案依法提起公益訴訟建議書》，最高人民檢察院回應(yīng)已轉(zhuǎn)有關(guān)部門科學(xué)研究。

4、三）檢察部門已經(jīng)履行通告程序的證明材料。綜上所述，檢察院是公益訴訟的發(fā)起人，根據(jù)最新司法解釋，在生態(tài)環(huán)境方面犯罪及食品藥品安全領(lǐng)域發(fā)生的犯罪案件，檢察院可以發(fā)起刑事附帶民事公益訴訟，這樣除了追究犯罪分子刑責還，還應(yīng)該要求法院判決犯罪分子承擔民事賠償?shù)呢熑巍?/p>

5、后立案的人民法院應(yīng)將案件移送先立案的人民法院。在目前國內(nèi)的公訴案件中，人民檢察院主動提起刑事附帶民事公益訴訟案件，因此這方面的法律制度其實并不特別健全，缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。司法實踐中的審理案件。進行分析。就像污染環(huán)境罪一樣，檢察院可以以此罪名提起附帶民事公益訴訟。