91白丝视频,91版香蕉视频|91办公室丝袜高跟鞋系列_91鲍鱼在哪里看?

目錄

刑事訴訟法刑事證據(jù)真題(刑事訴訟法學(xué)證據(jù)案例)

adminllh刑事法2025年05月23日 10:02:551440

本文目錄一覽

(2016年真題)關(guān)于《刑事訴訟法》規(guī)定的證明責(zé)任分擔(dān),下列哪一選項是正確...

刑事訴訟法刑事證據(jù)真題(刑事訴訟法學(xué)證據(jù)案例)

1、【答案】刑事訴訟法刑事證據(jù)真題:D 在刑事訴訟法刑事證據(jù)真題我國刑事訴訟法刑事證據(jù)真題,證明責(zé)任刑事訴訟法刑事證據(jù)真題的承擔(dān)主體首先是控訴機關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人,即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人,只有刑事訴訟法刑事證據(jù)真題他們才應(yīng)依照法定程序承擔(dān)證明犯罪事實是否發(fā)生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人不負(fù)證明自己無罪的責(zé)任。A項錯誤。

2、證明陂告人有罪的責(zé)任,一般分為4類情形:(1)公訴案件中由公訴人來承擔(dān)。(2)自訴案件中由自訴講的原告來承擔(dān)。因此,B項中的自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任是正確的。(3)法院不承擔(dān)證明責(zé)任。(4)被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任,也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。

3、法持有國家絕密機密文件、資料、物品罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪的,由犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)證明責(zé)任。因此,D項正確,應(yīng)選。綜上,本題D項當(dāng)選。

4、【答案】:BD 本題考查的是證明責(zé)任的分擔(dān)。證明責(zé)任,是指人民檢察院或某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)、提供證據(jù)、證明案件事實或者利于自己的主張的法律責(zé)任。具體來說:在公訴案件中,證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。在自訴案件中,證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

刑事訴訟法八大證據(jù)是什么

1、【法律分析】在刑事訴訟中,認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)有八種:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。物證指以外部特征,物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的食物或痕跡。

2、刑事訴訟八大證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。

3、刑訴法八種證據(jù)形式:物證;書證;證人證言;被害人陳述;被告人供述和辯解;鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;視聽資料;電子數(shù)據(jù)。

(2020年真題)關(guān)于非法證據(jù)的排除,下列說法錯誤的是?

1、《刑事訴訟法》第60條規(guī)定:“對于經(jīng)過法庭審理刑事訴訟法刑事證據(jù)真題,確認(rèn)或者不能排除存在本法第56條規(guī)定刑事訴訟法刑事證據(jù)真題的以非法方法收集證據(jù)情形的,對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”據(jù)此可知,在兩種條件下可以排除非法證據(jù):第一,能確認(rèn)有非法情形;第二,不能排除非法情形的存在。因此D錯誤。

2、【答案】:B 考點:非法證據(jù)排除規(guī)則 講解:《刑事訴訟法》第56條第2款規(guī)定:當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申 請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。故A正確,不選。

3、【答案】:D 《刑事訴訟法》第54條規(guī)定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

4、在司法實踐中,為了保障公民的合法權(quán)益和證據(jù)的真實性,我國法律明確了非法證據(jù)排除規(guī)則。簡言之,就是所謂“非法證據(jù)不得作為認(rèn)定事實的根據(jù)”。然而,需要注意的是,非法證據(jù)排除規(guī)則并不是絕對的,也不是說任何非法獲取的證據(jù)都不得在審判中使用。而是需要按照法律規(guī)定進(jìn)行具體認(rèn)定和裁判。

5、【答案】:A 本題考核非法證據(jù)的排除。人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證人證言的,應(yīng)當(dāng)提出糾正意見。所以選項B錯誤。對供述取得的合法性有疑問的,由公訴人對取證的合法性舉證。所以選項C錯誤。

6、【答案】:D 本題考查證據(jù)的屬性及非法證據(jù)排除。證據(jù)理論一般認(rèn)為,某個人的特定品格在證明該人在特定條件下實施了與此品格相一致的行為上,不具有關(guān)聯(lián)性,A選項錯誤。

2015年新刑事訴訟法真題答案及解析更正:偵查

1、【答案】AD(本題答案沒有問題,只是A選項依據(jù)修訂后的刑事訴訟法,有所調(diào)整。) 【原解析】《刑事訴訟法》第128條第1款規(guī)定:“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,身份不明的,偵查羈押期限自查清其身份之日起計算,但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。

2、【答案】:A、B、C 選項A,根據(jù)《刑事訴訟法》第90條的規(guī)定,人民檢察院對于公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對于批準(zhǔn)逮捕的決定,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行,并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。

3、【答案】:B 本題考查辦案期限的重新計算。選項A錯誤。《刑事訴訟法》第158條第一款規(guī)定,在偵查期間,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第一百五十四條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限。第154條規(guī)定,對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。

4、由此,本題中王某的有期徒刑15年、朱某的有期徒刑10年都需要由監(jiān)獄執(zhí)行,李某的有期徒刑不足一年,由公安機關(guān)執(zhí)行;周某的管制刑由公安機關(guān)執(zhí)行,由此本題正確答案是AB.【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第250條規(guī)定,……對于被判處有期徒刑的罪犯,在被交付執(zhí)行刑罰前,剩余刑期在三個月以下的,由看守所代為執(zhí)行。

刑事訴訟法的幾道題朋友們幫忙看一下,拜托了。

公安機關(guān)的偵查行為都包括哪些?本案中公安機關(guān)都實施了哪些偵查行為?刑事訴訟法規(guī)定的公安機關(guān)偵查行為:訊問犯罪嫌疑人;詢問證人;勘驗、檢查;搜查;查封、扣押物證、書證;鑒定;技術(shù)鑒定、通緝等。

根據(jù)新的刑事訴訟法(2012年3月14日頒布,2013年1月1日起生效)第五章證據(jù)中之規(guī)定:第四十八條 可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。

偵查終結(jié)后,寫出起訴意見書或者 不起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院處理。

想學(xué)法律你可以到書店買各個法律條文的便攜本,我個人認(rèn)為學(xué)習(xí)法律首先要從程序法開始,如《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》等等,這些比較簡單易懂,平時多看看法條,遇到案件時其實就是在套法律條款。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列有關(guān)非法證據(jù)排除規(guī)則的說法錯誤的是...

故B正確,不選,C錯誤,應(yīng)選。《刑事訴訟法》第58條規(guī)定:對于經(jīng)過法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在本法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。故D正確,不選。

《刑事訴訟法》第60條規(guī)定:“對于經(jīng)過法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在本法第56條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”據(jù)此可知,在兩種條件下可以排除非法證據(jù):第一,能確認(rèn)有非法情形;第二,不能排除非法情形的存在。因此D錯誤。

《刑事訴訟法》第54條規(guī)定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

證據(jù)理論一般認(rèn)為,某個人的特定品格在證明該人在特定條件下實施了與此品格相一致的行為上,不具有關(guān)聯(lián)性,A選項錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第56條第1款的規(guī)定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人供述,應(yīng)當(dāng)予以排除。

執(zhí)法機關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料。在超越職權(quán)或濫用職權(quán)時制作或提查收集證據(jù)材料。律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料。執(zhí)法機關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中,偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。網(wǎng)友咨詢:關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除有何規(guī)定?律師解嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強迫任何人證實自己有罪。

掃描二維碼推送至手機訪問。

本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

本文鏈接:http://bkwt.com.cn/ls/3ffe3c3cdc19.html

相關(guān)文章

暫無相關(guān)記錄

您暫未設(shè)置收款碼

請在主題配置——文章設(shè)置里上傳

掃描二維碼手機訪問

文章目錄