本文目錄一覽

• 1、疑罪從無(wú)的法律規(guī)定
• 2、刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?
• 3、我國(guó)有疑罪從無(wú)原則嗎
• 4、疑罪從無(wú)原則法律依據(jù)
• 5、法律規(guī)定疑罪從無(wú)是什么意思?

疑罪從無(wú)的法律規(guī)定

1、法律分析：疑罪從無(wú)，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

2、法律分析：疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

3、【法律分析】疑罪從無(wú)指現(xiàn)有證據(jù)既不能證明犯罪嫌疑人有罪，也不能排除嫌疑時(shí)，根據(jù)疑罪從無(wú)、有利被告原則，檢察院作出不起訴決定。未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不能確定有罪。當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清楚，證據(jù)不確實(shí)、充分時(shí)，檢察院不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

4、疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?

存疑不起訴是我國(guó)的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的，人民檢察院對(duì)于案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的案件不應(yīng)當(dāng)提起公訴，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查，此時(shí)公安機(jī)關(guān)的偵查期間可以適當(dāng)額進(jìn)行延長(zhǎng)，延長(zhǎng)后找到新的證據(jù)，查明案件事實(shí)的，人民檢察院就可向人民法院提起公訴。

刑事訴訟法里存疑不起訴是第一百七十五條有明確的規(guī)定；對(duì)于存疑不起訴不一定會(huì)不起訴，只是證據(jù)不齊全作為執(zhí)法人員就可以進(jìn)行退偵，從而找到有效的證據(jù)就可以進(jìn)行審判。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。存疑不起訴的情形有哪些？存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

我國(guó)有疑罪從無(wú)原則嗎

疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

法律分析：疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

疑罪從無(wú)原則即在既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無(wú)罪的情況下，推定被告人無(wú)罪。“疑罪從無(wú)”折射出我國(guó)在法治建設(shè)進(jìn)程中對(duì)法律價(jià)值的重新協(xié)調(diào)和平衡：在關(guān)注保護(hù)社會(huì)之外，對(duì)公民人權(quán)的保障和尊重，是現(xiàn)代刑事司法文明與進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。

我國(guó)有疑罪從無(wú)原則。疑罪從無(wú)原則是現(xiàn)代刑法有利于被告人人權(quán)保障理念的具體體現(xiàn)，疑罪從無(wú)在審判階段要求，既不足以證明被告人有罪，又不能證明被告人無(wú)罪的，應(yīng)推定其無(wú)罪。

疑罪從無(wú)原則法律依據(jù)

1、疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定刑事訴訟疑責(zé)怎么處理的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立刑事訴訟疑責(zé)怎么處理了疑罪從無(wú)刑事訴訟疑責(zé)怎么處理的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

2、“疑罪從無(wú)”的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》。具體條款如下刑事訴訟疑責(zé)怎么處理：根據(jù)《刑事訴訟法》第162條規(guī)定：如果是證據(jù)不足，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。該條款體現(xiàn)了疑罪從無(wú)的原則，即在刑事訴訟中，如果證據(jù)不足以證明被告人有罪，那么應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪。

3、法律分析：疑罪從無(wú)，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

4、法律分析：疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

法律規(guī)定疑罪從無(wú)是什么意思?

法律分析：疑罪從無(wú)是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

疑罪從無(wú)的意思是刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。“疑罪從無(wú)”作為無(wú)罪推定原則的一項(xiàng)具體內(nèi)容，其意義在于既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無(wú)罪的情況下，推定被告人無(wú)罪。

疑罪從無(wú)是指在司法審判過(guò)程中，對(duì)于無(wú)法充分證明被告人有罪的案件，應(yīng)當(dāng)按照無(wú)罪處理的原則。詳細(xì)解釋如下：在法律領(lǐng)域，疑罪從無(wú)是一項(xiàng)重要的司法原則。其核心含義是在刑事案件的審理過(guò)程中，如果無(wú)法收集到足夠證明被告人有罪的證據(jù)，那么應(yīng)當(dāng)推定被告人無(wú)罪。這一原則體現(xiàn)了法律對(duì)于個(gè)人自由的尊重和保護(hù)。

疑罪從無(wú)原則是指在刑事訴訟中，當(dāng)證據(jù)不足以認(rèn)定被告人有罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決的原則。疑罪從無(wú)原則的概念 疑罪從無(wú)原則是指在刑事訴訟中，當(dāng)控方提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪時(shí)，法庭應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪。這一原則體現(xiàn)了對(duì)被告人合法權(quán)益的保護(hù)，避免了因證據(jù)不足而導(dǎo)致的誤判和冤假錯(cuò)案。

【法律分析】疑罪從無(wú)指現(xiàn)有證據(jù)既不能證明犯罪嫌疑人有罪，也不能排除嫌疑時(shí)，根據(jù)疑罪從無(wú)、有利被告原則，檢察院作出不起訴決定。未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不能確定有罪。當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清楚，證據(jù)不確實(shí)、充分時(shí)，檢察院不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

疑罪從無(wú)，即是在刑事訴訟程序中，若警方掌握的證詞與證據(jù)未能充分證明犯罪嫌疑人存在謀殺、綁架等嚴(yán)重罪行，在司法權(quán)衡之下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起不予起訴的職責(zé)。