本文目錄一覽

• 1、法庭上不承認(rèn)短信證據(jù)嗎
• 2、公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定2020版
• 3、警方說聊天記錄不能做證據(jù)
• 4、刑訴法視聽資料證據(jù)的規(guī)定有什么?

法庭上不承認(rèn)短信證據(jù)嗎

1、法律分析：經(jīng)過法院審查核實符合證據(jù)“證據(jù)三性（附）”要求的手機(jī)短信刑事訴訟法電子簽名，可以作為定案依據(jù)。但因手機(jī)短信存在刪改的特性刑事訴訟法電子簽名，一般情況下不宜單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)刑事訴訟法電子簽名，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以補強。

2、在目前運用的電子證據(jù)中，短信要作為證據(jù)可以被采信，但是效力的確定非常困難，也不能單獨作為定案證據(jù)。基于手機(jī)短信的易修改、易編輯的特性，同時，受網(wǎng)絡(luò)、環(huán)境、技術(shù)等多方面的影響致使其容易出錯，因此短信作為證據(jù)的真實性、可靠性是其具有證據(jù)證明力的重要依據(jù)，也是其被審查的主要方面。

3、建議作短信保全證據(jù)公證，公證人員會對短信的內(nèi)容、存儲短信的設(shè)備進(jìn)行拍照或攝像，方便法院客觀采納事實）經(jīng)過法院審查核實符合證據(jù)“三性”要求的手機(jī)短信，可以作為定案依據(jù)。但因手機(jī)短信存在刪改的特性，一般情況下不宜單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以補強。

4、可以的，但是應(yīng)與其它證據(jù)（如電信部門的登記資料、通話記錄、話費清單等）形成證據(jù)鎖鏈，相互印證，才能被法院采信。在司法實踐中，手機(jī)短信作為一種訴訟證據(jù)，被用以證明案件事實的做法已屢見不鮮。

公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定2020版

1、法律分析刑事訴訟法電子簽名：在刑事訴訟程序當(dāng)中有三個程序，分別為偵查階段、審查起訴階段、審理階段。公安機(jī)關(guān)對刑事案件立案以后就開始進(jìn)入到偵查階段，偵查終結(jié)后移送檢察院提起審查起訴，檢察院審查起訴完結(jié)以后向法院提起訴訟，最后由法院進(jìn)行審理宣判。

2、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》是公安部頒布的部門規(guī)章，于2020年7月進(jìn)行刑事訴訟法電子簽名了最新的修改，于2020年9月1日起施行。在內(nèi)容上有諸多修改。

3、在刑事訴訟中，上級公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)下級公安機(jī)關(guān)作出的決定或者辦理的案件有錯誤的，有權(quán)予以撤銷或者變更，也可以指令下級公安機(jī)關(guān)予以糾正。下級公安機(jī)關(guān)對上級公安機(jī)關(guān)的決定必須執(zhí)行，如果認(rèn)為有錯誤，可以在執(zhí)行的同時向上級公安機(jī)關(guān)報告。第八條　公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》是公安機(jī)關(guān)適用刑事訴訟法和有關(guān)法律辦理刑事案件的重要規(guī)章，此次修改的規(guī)定全面吸收了近年來司法體制改革和公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的成果，對規(guī)范公安機(jī)關(guān)刑事執(zhí)法行為、提高辦案質(zhì)量、實現(xiàn)打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)的統(tǒng)一具有重要意義。

5、自訴案件，是指 刑事訴訟法 規(guī)定被害人直接向人民法院提起刑事自訴的案件。 自訴案件的具體流程刑事訴訟法電子簽名：被害人向人民法院起訴，由人民法院進(jìn)行審理，作出有罪或無罪的判決，最后交執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行。 公訴案件的具體流程：偵查 立案 ：偵查機(jī)關(guān)接受報案人或控告人的舉報，或偵查機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)犯罪線索，予以 立案偵查 。

警方說聊天記錄不能做證據(jù)

1、綜上，聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)一種。聊天記錄作為證據(jù)想讓法院得到認(rèn)可并支持，必須要完成以下的舉證（一）必須確認(rèn)使用主體就是當(dāng)事人雙方。如果當(dāng)事人一方向法院提交了聊天證據(jù)，但是卻不能證明聊天的當(dāng)事人為案件的當(dāng)事人，這在原則上就不符合主體的條件。（二）保證獲取聊天記錄的方式方法的合法性。

2、【法律分析】：聊天記錄是可以作為證據(jù)的，但需要滿足一定條件。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是證據(jù)的一種，而微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，證據(jù)必須滿足真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。

3、單憑微信記錄不能抓嫖，僅能佐證你的行為，具體還是要靠其他證據(jù)，比如雙方口供等能否吻合。微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為有金錢往來證據(jù)，其單獨不能證明其他任何東西。微信聊天記錄僅能佐證你的行為，具體還是要靠其他證據(jù)，比如雙方口供等能否吻合。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以作為嫖娼證據(jù)，但只能作為間接證據(jù)。

4、首先是確認(rèn)雙方真實身份，如果雙方都承認(rèn)這一身份，或者從聊天記錄的內(nèi)容可以判斷出雙方身份的，則可以確認(rèn)為雙方真實內(nèi)容。對于聊天記錄數(shù)據(jù)的真實性問題。如果是雙方現(xiàn)場在網(wǎng)絡(luò)交談，并經(jīng)公證，應(yīng)該確認(rèn)數(shù)據(jù)的有效性。如果是事后采集的證據(jù)，則存在做假的可能。

刑訴法視聽資料證據(jù)的規(guī)定有什么?

1、《刑事訴訟法》第五十條 第八項規(guī)定證據(jù)包括視聽資料、電子數(shù)據(jù)。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十五條 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用；經(jīng)法庭查證屬實，且收集程序符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以作為定案的根據(jù)。

2、《 刑事訴訟法 》第50條，規(guī)定證據(jù)包括視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 《刑事訴訟法解釋》第92條，規(guī)定對視聽資料的審查應(yīng)當(dāng)著重審查的內(nèi)容。 《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于辦理 死刑 案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第27條，規(guī)定對視聽資料的審查應(yīng)當(dāng)著重審查的內(nèi)容。

3、《刑事訴訟法》規(guī)定了證據(jù)的定義和種類。根據(jù)法律條文，任何能夠證明案件事實的材料都可以視為證據(jù)，包括以下幾類： 物證：指能夠證明案件真實情況的一切物品和痕跡。 書證：指以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想，來證明案件事實的書面材料。

4、在用作證據(jù)時，需確保錄音取證方式符合法律規(guī)定，嚴(yán)禁竊聽；錄音內(nèi)容應(yīng)屬實且完整無損，未經(jīng)編輯篡改。法院在調(diào)取視聽資料與電子數(shù)據(jù)時，應(yīng)要求當(dāng)事人出示原版載體。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

5、證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口恭！如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑。《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。