本文目錄一覽

• 1、出現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該怎么合法 ***
• 2、什么應(yīng)是經(jīng)濟(jì)糾紛
• 3、如何區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙

出現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該怎么合法 ***

當(dāng)家庭成員間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，這通常被視為一種民事糾紛。解決此類問題的途徑有多種，包括協(xié)商、申請調(diào)解仲裁或向法院提起訴訟。法院在處理此類案件時(shí)，遵循自愿和合法的原則，進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解未能達(dá)成一致，法院將依法作出判決。

家庭糾紛的解決途徑主要包括： 雙方直接協(xié)商，或借助第三方如親戚朋友的幫助進(jìn)行調(diào)解。 尋求當(dāng)?shù)鼐游瘯⒋逦瘯蛉嗣裾{(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解。 向司法所求助，由司法機(jī)構(gòu)組織雙方進(jìn)行調(diào)解。 如果上述方法都無法解決問題，可以通過法律途徑向法院提起訴訟。

法律分析：當(dāng)事人可以找人民調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解，如果經(jīng)濟(jì)糾紛有調(diào)解仲裁協(xié)議的，可以到約定的調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國仲裁法》第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。

法律分析：家庭成員之間出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛的，是屬于民事糾紛的一種，當(dāng)事人可以通過協(xié)商、申請調(diào)解仲裁、或者向人民法院提起訴訟解決。而經(jīng)濟(jì)案件適用最多的是第一審普通程序。

什么應(yīng)是經(jīng)濟(jì)糾紛

1、在雙方依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同后經(jīng)濟(jì)糾紛法律知識大全常識，履行各自義務(wù)時(shí)經(jīng)濟(jì)糾紛法律知識大全常識，若產(chǎn)生分歧或爭執(zhí)，即構(gòu)成經(jīng)濟(jì)糾紛。法律對此有明確的規(guī)定，如《中華人民共和國民法典》第五百零九條明確指出，當(dāng)事人應(yīng)遵循合同約定全面履行義務(wù)。誠信原則是合同履行的基本要求，需根據(jù)合同的性質(zhì)、目的與交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的，以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛主要有兩大類經(jīng)濟(jì)糾紛法律知識大全常識：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛，技術(shù)合同糾紛、承攬合同糾紛等經(jīng)濟(jì)糾紛法律知識大全常識；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。

4、經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛；公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

5、法律分析：故意收了人家的貨而不付款的，正常情況下應(yīng)屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不屬于刑事案件，不構(gòu)成犯罪。如果當(dāng)事人協(xié)商不成的，則債權(quán)人可以向提起民事訴訟，要求對方支付貸款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

如何區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙二者的主觀的目和客觀手段不同。詐騙行為，是指以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或者是利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，指的是一種法律上的民事行為糾紛。

定義差異：經(jīng)濟(jì)糾紛源于市場經(jīng)濟(jì)主體間因經(jīng)濟(jì)權(quán)益爭議而產(chǎn)生的矛盾，涉及到經(jīng)濟(jì)權(quán)益的裂變與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾。詐騙則特指為非法占有目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手段，騙取較大金額公私財(cái)物的行為。 主觀目的區(qū)別：詐騙的主觀意圖是非法占有財(cái)產(chǎn)，而經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人爭議的目的并非占有他人財(cái)物。

詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別有哪些詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛有兩個(gè)區(qū)別，分別是：（1）主觀目的不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛主觀上并不是想詐騙；（2）客觀手段不同。詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。

法律分析：首先，在性質(zhì)上，經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，受到民事法律的調(diào)整，違反民事法律規(guī)定的，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；而詐騙涉嫌犯罪，受到刑法調(diào)整，詐騙構(gòu)成犯罪的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。其次，主觀方面，經(jīng)濟(jì)糾紛中當(dāng)事人不具有非法占有目的，而詐騙罪當(dāng)事人主觀上具有非法占有目的。

- 詐騙犯罪受害人需借助刑事手段保護(hù)財(cái)產(chǎn)。 性質(zhì)不同：- 經(jīng)濟(jì)糾紛是市場主體間因財(cái)產(chǎn)權(quán)益沖突的權(quán)利爭議。- 詐騙犯罪是行為人通過虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)，非法占有他人財(cái)產(chǎn)的社會危害行為。關(guān)于詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)： 詐騙金額達(dá)到3000元即可立案。