本文目錄一覽

• 1、如實(shí)供述和認(rèn)罪的區(qū)別是怎樣的
• 2、犯罪嫌疑人被告人供述和辯解的內(nèi)容包括
• 3、刑事案口供哪一次口供最重要

如實(shí)供述和認(rèn)罪的區(qū)別是怎樣的

如實(shí)供述與認(rèn)罪是法律領(lǐng)域中對(duì)犯罪嫌疑人行為刑事訴訟法供述的兩種描述刑事訴訟法供述，兩者雖有相似之處，但具體內(nèi)涵與后果存在區(qū)別。如實(shí)供述是指犯罪嫌疑人主動(dòng)投案后，對(duì)其主要犯罪事實(shí)進(jìn)行真實(shí)陳述。這一行為不僅需要對(duì)主要犯罪事實(shí)提供確切信息，還需提供個(gè)人基本信息如姓名、年齡、職業(yè)、住址及犯罪記錄等。

綜上所述，如實(shí)供述和認(rèn)罪是犯罪嫌疑人與法律機(jī)構(gòu)互動(dòng)時(shí)的兩種不同方式。前者強(qiáng)調(diào)自刑事訴訟法供述我揭露和合作，后者側(cè)重于承認(rèn)罪行及悔改態(tài)度。兩者在法律程序中的地位和作用各有不同，但都是推進(jìn)刑事訴訟進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)公正判決的關(guān)鍵因素。

如實(shí)供述是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。如實(shí)供述必須如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。

在不同階段如實(shí)供述，從寬幅度不一樣 對(duì)此，刑事訴訟法供述我們可以結(jié)合2021年7月1日開始施行的兩高《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）》的相關(guān)規(guī)定來看。如果在公安偵查機(jī)關(guān)主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，并且一直保持供述穩(wěn)定的話，最多可以減到刑期的30%。

認(rèn)罪就是嫌疑人如實(shí)自愿的供述自己的罪行，有兩個(gè)要求，是如實(shí)，不能因?yàn)槭艿絼e人的脅迫而作出不真實(shí)的意思表示，還有一個(gè)就是自愿作出，不能因?yàn)闄C(jī)關(guān)的刑訊逼供或者是其他的原因來供述虛假的信息。 什么是認(rèn)罪刑事訴訟法供述？認(rèn)罪是罪犯承認(rèn)犯罪事實(shí)，并對(duì)其違法性、社會(huì)危害性和應(yīng)受懲罰性產(chǎn)生合乎行刑目的的認(rèn)識(shí)。

犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實(shí)情況雖有差別，但不影響定罪量刑的，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后隱瞞自己的真實(shí)身份等情況，影響對(duì)其定罪量刑的，不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。

犯罪嫌疑人被告人供述和辯解的內(nèi)容包括

通常也稱為“口供”。它的內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。

內(nèi)容主要包括承認(rèn)自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的請(qǐng)求或辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。嚴(yán)禁刑訊逼供或以欺騙、引誘等方法套取口供。

法律分析：犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關(guān)的事實(shí)情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述，既包括承認(rèn)自己有罪的人對(duì)自己犯罪情況的供述，也包括聲稱自己無罪或者罪輕的辯解。

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，俗稱“口供”是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況向公安司法人員所作的陳述，包含供述和辯解兩種情況，其中供述又表現(xiàn)為自首、坦白和承認(rèn)，而辯解不僅包括無罪辯解，也包括主張依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰的申辯，表現(xiàn)為否認(rèn)、反駁、申辯等。

法律分析：被告人辯解和供述是指被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

【答案】：D解析：口供主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述；犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解；犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯其他罪行的陳述。而犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的罪行屬于另案的證人證言。

刑事案口供哪一次口供最重要

第一份口供也叫原始材料，是不能更改的，但可以補(bǔ)充和完善。如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，辦案人也會(huì)記錄在案的。

法律分析刑事訴訟法供述：刑事案件中只有口供定罪是不可以的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其刑事訴訟法供述他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰刑事訴訟法供述；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：刑事案件第一次的口供可以翻供，如果存在表述不清楚、講錯(cuò)刑事訴訟法供述了的情況，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述，但是一定要與現(xiàn)有的事實(shí)證據(jù)對(duì)應(yīng)起來；如果故意做出不一樣的供述，不利于正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑，嚴(yán)重的要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。

所以，這樣的情況下，第一份材料就是原始材料就就顯得尤為重要。法律分析口供是指受審人口頭陳述的與案情有關(guān)的話。公安、司法機(jī)關(guān)辦理案件，必須堅(jiān)持實(shí)事求是，重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供的原則。口供經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。

公安的口供重要。檢察院一般不做口供，最多只是程序性的口供，問一問公安有沒有刑供什么的。以公安的口供為準(zhǔn)。一般以公安口供為依據(jù)。檢察階段更改要提供相應(yīng)依據(jù)。檢察機(jī)關(guān)在審查提起公訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提審犯罪嫌疑人、被告人，對(duì)重要的證據(jù)可以復(fù)核。

以檢察院的口供為準(zhǔn)還是公安的公安口供的重要性有以下：（1）被告人口供是中國刑事訴訟法規(guī)定的法定七種證據(jù)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中有重要意義；（2）正是因?yàn)榭诠┑木薮蟋F(xiàn)實(shí)作用，給偵查機(jī)關(guān)帶來的負(fù)面影響也極大，其中所隱含的危機(jī)也將越來越明顯。