本文目錄一覽
刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)的種類有哪些
1、物證 書證 證人證言 被害人陳述 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 鑒定意見 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄 視聽資料、電子數(shù)據(jù) 法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條,規(guī)定可以用于證明案件事實的材料,均視為證據(jù)。
2、【法律分析】在刑事訴訟中,認定被告人有罪的證據(jù)有八種:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。物證指以外部特征,物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的食物或痕跡。
3、根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,證據(jù)可以直接分為四大類,第一類是原始證據(jù)和傳來證據(jù),第二類是有罪證據(jù)和無罪證據(jù),第三類是言詞證據(jù)和實物證據(jù)。需要注意的是,所有證據(jù)都需要經(jīng)過查實才能作為案件的判決依據(jù)。
刑事案件證據(jù)種類
法律分析刑事訴訟中存疑證據(jù):在刑事訴訟中刑事訴訟中存疑證據(jù),用于證明案件事實的材料統(tǒng)稱為證據(jù)。證據(jù)分為八大類:首先是物證,它是指能夠證明案件真實情況的物品和痕跡,例如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。其次是書證,它是指以其內(nèi)容和精神來揭示案件真相的書面材料或其刑事訴訟中存疑證據(jù)他物質(zhì)載體。第三類是證人證言,即目擊案件發(fā)生的人所提供的陳述。
法律分析: 物證 書證 證人證言 被害人陳述 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 鑒定意見 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄 視聽資料、電子數(shù)據(jù) 法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條,可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。
一)物證,以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。(二)書證,是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。(三)證人證言,是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。
【法律分析】在刑事訴訟中,認定被告人有罪的證據(jù)有八種:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。物證指以外部特征,物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的食物或痕跡。
刑事案件中,證據(jù)的種類包括:物證刑事訴訟中存疑證據(jù);書證刑事訴訟中存疑證據(jù);證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定意見;勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)是證明(案件)事實的依據(jù),證明案件真實情況的一切事實,都是證據(jù)。
刑事案件的證據(jù)有什么條件
1、一般情況下刑事案件證據(jù):物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)是證明(案件)事實刑事訴訟中存疑證據(jù)的依據(jù)刑事訴訟中存疑證據(jù),證明案件真實情況的一切事實刑事訴訟中存疑證據(jù),都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。
2、刑事案件的證據(jù)標準是: 定案證據(jù)必須客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián),并具有合法性,且需經(jīng)當事人質(zhì)辯;案件事實清楚,證據(jù)確實、充分;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。
3、證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。
4、定罪量刑的事實都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實等。刑事案件中當事人要提供相關(guān)的證據(jù)來證明自己是否存在犯罪事實,法院也是根據(jù)相關(guān)的證據(jù)作為參考,依法對當事人作出相應的判決。
5、依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論,我國刑事訴訟證明標準應當是:案件事實清楚,證據(jù)確實、充分。對于刑事證據(jù)的認定標準,我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。刑事訴訟法第46條規(guī)定:對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。
6、刑事案件的證據(jù)包括物證、書證、證人證言、鑒定結(jié)論等,犯罪證據(jù)充分,犯罪事實清楚的,法院就會判處有罪。刑事證據(jù)的收集方法:(1)詢問。詢問是指執(zhí)法機關(guān)或者律師要求當事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。(2)訊問。
量刑證據(jù)存疑有利于被告人
1、實踐中,為遵循存疑有利于被告人的原則,對于有利于被告人的罪輕事實,通常適用優(yōu)勢證據(jù)的標準來證明。在“量刑證據(jù)存疑有利于被告人原則”的法律規(guī)范方面,我國有多部法律文件對此作出了規(guī)定。
2、法律分析:存疑有利于被告原則,是指在認定事實存在模糊之處難以正確適用法律時,應作出有利于被告人的結(jié)論。亦即在刑事訴訟過程中,當案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定的因素時,應作出有利于被告人的解釋或認定。該原則也被稱為罪疑惟輕原則。
3、刑事訴訟法原則存疑對被告有利。刑罰作為最嚴厲的制裁手段,只應在必要及合理的范圍內(nèi)實施。在案件事實存在疑問時作出有利于被告人的認定,客觀上維護了司法的自由保障功能,體現(xiàn)了刑法的謙抑性。
存疑有利于被告人原則的法條
1、法律分析刑事訴訟中存疑證據(jù):存疑有利于被告原則刑事訴訟中存疑證據(jù),是指在認定事實存在模糊之處難以正確適用法律時刑事訴訟中存疑證據(jù),應作出有利于被告人刑事訴訟中存疑證據(jù)的結(jié)論。亦即在刑事訴訟過程中刑事訴訟中存疑證據(jù),當案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定的因素時,應作出有利于被告人的解釋或認定。該原則也被稱為罪疑惟輕原則。
2、法律分析:存疑時有利于被告原則,是指在適用法律和認定案件事實存在模糊之處時,應作出有利于被告人的判決、裁定。在司法實踐中通常存在兩種情形:第一:當事實在有罪與無罪之間存在疑問時,按照無罪來處理;第二:當事實在重罪與輕罪之間存在疑問時,認定為輕罪。
3、法律分析:存疑有利于被告原則,是指在認定事實存在模糊之處難以正確適用法律時,應作出有利于被告人的結(jié)論。亦即在刑事訴訟過程中,當案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定的因素時,應作出有利于被告人的解釋或認定。
4、《刑事訴訟法》第173條第1款:犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。存疑有利于被告原則,是指認定事實存在模糊之處時,應作出有利于被告人的判決、裁定。
5、法律分析:存疑時有利于被告的含義是在對事實存在合理疑問時,應當作出有利于被告人的判決、裁定。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第七條 人民法院審理民事案件,必須以事實為根據(jù),以法律為準繩。第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權(quán)利。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄