公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯是刑事訴訟庭審案件典型我國憲法和法律的基本原則之一刑事訴訟庭審案件典型，這一原則在實際案例中得到刑事訴訟庭審案件典型了充分體現(xiàn)。近年來刑事訴訟庭審案件典型，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和法治建設(shè)的深入推進，公民的私有財產(chǎn)權(quán)益得到了越來越充分的保障。在實踐中，我國司法機關(guān)通過依法公正審理相關(guān)案件，切實維護了公民的合法私有財產(chǎn)權(quán)益。

根據(jù)這個案例我們看出我國法律能夠保證公民的合法權(quán)益。在某中學的校門口，經(jīng)常有一些不法分子攔截該校的低年級學生。

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十六條國家保護合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十三條自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

親權(quán)是指父母對未成年子女在人身和財產(chǎn)方面的管教和保護的權(quán)利和義務(wù)。監(jiān)護是指監(jiān)護人對未成年人和精神病人的人身、財產(chǎn)和其刑事訴訟庭審案件典型他合法權(quán)益依法實行的監(jiān)督和保護。

陳為了搜集證據(jù)維護其在離婚訴訟中的合法權(quán)益，以及對自己住房內(nèi)的活動進行 *** 的辯解理由，違背了法律賦予的從事民事活動應遵守法律、尊重社會公德的原則，不能成立。 而上海的一起妻子 *** 丈夫與一名女子的一組 *** ，并將其作為離婚訴訟證據(jù)的案件，也引發(fā)了有效取證和侵犯隱私的爭議。

懇請大家?guī)驼乙粋€比較有爭議刑法案例,好的追加分

1、第一種意見：這20250元對王某而言只是民事上的不當?shù)美ν跄橙∽哌@20250元的行為，是王某在已占有的情況下轉(zhuǎn)移這筆不當?shù)美男袨椤６鴮ν跄尘懿煌诉€的行為，銀行可向人民法院提起民事訴訟。第二種意見：王某的行為構(gòu)成盜竊罪。

2、案情：2019年1月，張某在網(wǎng)上發(fā)布虛假的共享單車客服電話。王某通過手機App申請退還共享單車押金時遭遇系統(tǒng)異常，后王某撥通張某發(fā)布的客服電話尋求幫助。張某以快速退還押金需要綁定支付寶“親密付”為由，騙取王某為張某的支付寶開通“親密付”，并隨即轉(zhuǎn)出王某賬戶金額8萬元。

3、【爭議分歧】：一是被告人李某假裝打電話給別人，讓對方在第二天拿10000元現(xiàn)金來，其用意是將吳某以10000元的價款賣出去，便于其向吳某要錢，又涉嫌拐賣婦女（預備）罪。二是被告陳某對吳某謊稱只要吳某答應與其發(fā)生性關(guān)系就可以找機會偷偷送走她，有涉嫌 *** （預備）罪。【案情結(jié)論】：已經(jīng)構(gòu)成綁架罪。

4、以宗教為例，作為一種文化現(xiàn)象，宗教一般具有以下四個特征：第一，崇拜一個或多個神 第二，有自己的教義，即成熟的信仰體系；第三，有一定的儀式 第四，要求教民順從。在現(xiàn)代社會，宗教依然成為人類社會思想文化的一個重要組成部分，因為宗教具有教化和心理安慰的功能。

5、犯罪嫌疑人劉某（男，16歲，湖北省仙桃人），2005年10月20日凌晨2時許，伙同夏某、陳某、黃某等人經(jīng)過事先預謀，由陳某攜帶一把西瓜刀，四人竄至廈門湖里某處的路面，尋找作案目標，準備實施搶劫時，被治安巡邏隊發(fā)現(xiàn)，而被抓獲。

開庭遲遲不判有幾種可能

1、法院開庭未判的原因可能包括案件復雜，需要庭后經(jīng)過研究、合議后再作出判決。如果經(jīng)過審理后，人民法院選擇定期宣判的，宣判后會立即向當事人送達判決書。人民法院開庭審理案件后，人民法院作出宣判的，會在規(guī)定的期限內(nèi)出具判決書。開庭后遲遲不出判決書的原因可能是案件中止審理，或者現(xiàn)在審理中。

2、開庭后遲遲不出判決書的原因可能是案件中止審理，或者現(xiàn)在審理中。如果遲遲不下判決書，屬于無故拖延審理，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴，維護自己的合法權(quán)益。上級人民法院收到投訴后，應當責令涉事法院改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

3、開完庭判決遲遲不下來沒有多少種可能。簡單說分為三種，而且可能同時具備。一，法官手上案件數(shù)量太多，每天上班的大部分時間都在開庭，那么留給寫判決和閱卷的時間就不夠。即便加班加點，人不是連軸轉(zhuǎn)的機器。讓你持續(xù)白加黑，五加二，你也不肯。二，案件情況比較復雜，事實難以查清。

4、司法拖延： 開庭后遲遲不下判決書可能反映出司法程序的拖延，這可能導致當事人長時間無法得知案件結(jié)局，增加法律不確定性。 影響生活： 對于當事人來說，長時間的等待可能會對生活和工作造成困擾，尤其是在爭議較為緊急的情況下。綜上所述：開庭后遲遲不下判決書可能既有好處也有不利因素。