本文目錄一覽

• 1、10萬(wàn)塊錢訴訟費(fèi)和律師費(fèi)是多少
• 2、非法獲取國(guó)家秘密罪,量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
• 3、求斯偉江李莊案的辯護(hù)詞
• 4、長(zhǎng)治刑事取保候?qū)徛蓭煏?huì)見(jiàn)幾次
• 5、刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?
• 6、2015年最高人民法院工作報(bào)告的報(bào)告全文

10萬(wàn)塊錢訴訟費(fèi)和律師費(fèi)是多少

如果說(shuō)訴訟標(biāo)的是十萬(wàn)元，律師費(fèi)用一般在7500元至8400元之間，具體的律師費(fèi)用會(huì)根據(jù)雙方當(dāng)事人協(xié)商來(lái)確定的。同時(shí)，律師費(fèi)和訴訟費(fèi)用也有所區(qū)分，律師費(fèi)用是因?yàn)楫?dāng)事人委托律師產(chǎn)生的代理費(fèi)用，而訴訟費(fèi)用則是向法院提起訴訟產(chǎn)生的強(qiáng)制性費(fèi)用。

訴訟標(biāo)的十萬(wàn)元的案件，訴訟費(fèi)用通常是二千三百元。訴訟費(fèi)用的收取通常按照標(biāo)的額的比例來(lái)進(jìn)行。只有在依法繳納了訴訟費(fèi)用后，法院才會(huì)受理案件并開(kāi)庭審理。十萬(wàn)元訴訟標(biāo)的的訴訟費(fèi)用是多少？十萬(wàn)元的訴訟標(biāo)的，訴訟費(fèi)用為2300元。

訴訟標(biāo)的是10萬(wàn)元的話訴訟費(fèi)也就是2300元，法院收取的訴訟費(fèi)只占到訴訟標(biāo)的額的一小部分，一般法院在立案了的情況下才會(huì)要求原告交訴訟費(fèi)的.不過(guò)，原告要支付的 *** 成本恐怕并不僅是訴訟費(fèi)，畢竟在起訴之前為了確保勝訴都會(huì)請(qǐng)律師的。

民事訴訟10萬(wàn)元標(biāo)的的訴訟費(fèi)是兩千三百元，所有案件所需要當(dāng)事人提前交納的費(fèi)用都是按照法定的比例交納的，沒(méi)超過(guò)一萬(wàn)元的基礎(chǔ)費(fèi)用是50塊錢，而此后的9萬(wàn)元要再乘以百分之二點(diǎn)五的比例累加計(jì)算，最后得出兩千三百元的費(fèi)用需要一次 *** 給法院。

根據(jù)十萬(wàn)元的標(biāo)的，訴訟費(fèi)需要2500元；20萬(wàn)標(biāo)的的訴訟費(fèi)是3000元。財(cái)產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用是根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或價(jià)額，按照規(guī)定的比例分段累計(jì)交納的。律師代理費(fèi) 律師代理費(fèi)在遵循國(guó)家和當(dāng)?shù)芈蓭熓召M(fèi)規(guī)定的前提下，由當(dāng)事人和律師事務(wù)所協(xié)商確定。

非法獲取國(guó)家秘密罪,量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

非法獲取國(guó)家秘密罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？北京市東友律師事務(wù)所王佳楠律師解對(duì)于非法獲取國(guó)家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析：非法獲取國(guó)家秘密罪既遂處罰量刑是：非法持有屬于國(guó)家絕密、機(jī)密的文件、資料或者其他物品，拒不說(shuō)明來(lái)源與用途的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

對(duì)于非法獲取國(guó)家秘密罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《刑法》第二百八十二條規(guī)定，以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國(guó)家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析：非法持有屬于國(guó)家絕密、機(jī)密的文件、資料或者其他物品，拒不說(shuō)明來(lái)源與用途的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

求斯偉江李莊案的辯護(hù)詞

李莊再次被控辯護(hù)人妨害作證罪一審辯護(hù)詞 斯偉江 審判長(zhǎng)、審判員： 依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》等的相關(guān)規(guī)定，本律師為依法維護(hù)李莊合法權(quán)益，特發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。 【特別申明】：本次出庭辯護(hù)，并不意味律師承認(rèn)貴院對(duì)本案有管轄權(quán)，只是為了避免李莊的合法權(quán)益受到二次傷害，從而依法出庭辯護(hù)。

辯護(hù)的核心是維護(hù)李莊的合法權(quán)益，并防止類似法律問(wèn)題的重演。在李莊案中，龔剛模的舉報(bào)導(dǎo)致江北區(qū)公安局介入，試圖以重罪管轄。然而，由于合同詐騙罪未被起訴，無(wú)法并案。法院依據(jù)刑訴法解釋進(jìn)行管轄的依據(jù)不成立，質(zhì)疑了警方和檢方的行為可能涉及虛構(gòu)犯罪、超期偵查等違法情況。

盡管陳有西和斯偉江兩位成名于“李莊案”的律師都不承認(rèn)自己是死磕派，但他們?cè)谝幌盗写蟮乃揽陌咐袔缀鯖](méi)有缺席。 沖突首先發(fā)生在陳有西和楊金柱之間，兩位曾并肩作戰(zhàn)的律師在“北海案”后突然決裂，雙方各自寫了多篇文章相互指責(zé)、“揭露”。此后先后代理過(guò)“李莊案”的陳有西和斯偉江之間又發(fā)生了論爭(zhēng)。

長(zhǎng)治刑事取保候?qū)徛蓭煏?huì)見(jiàn)幾次

然而，根據(jù)具體情況以及當(dāng)事人長(zhǎng)治刑事訴訟律師咨詢費(fèi)用的需求和委托授權(quán)的范圍，律師仍然擁有一定程度上的自 *** ，可以依法多次會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，以便于提供更為深入且針對(duì)性強(qiáng)的法律咨詢服務(wù)，同時(shí)為案件的辯護(hù)作充分的準(zhǔn)備。在此過(guò)程中，律師最為基本的會(huì)見(jiàn)權(quán)利已在該法規(guī)中得到長(zhǎng)治刑事訴訟律師咨詢費(fèi)用了明確的保護(hù)和支持。

取保候?qū)徟c律師會(huì)見(jiàn)幾次無(wú)關(guān)。根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，只要符合取保候?qū)彽臈l件就可以取保候?qū)彙Ｈ嗣穹ㄔ骸⑷嗣駲z察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的或可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彙?/p>

律師跟在押犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)的次數(shù)是不受限制的，而且在《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中，也沒(méi)有限制律師跟犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)的時(shí)間長(zhǎng)短，只要律師可以提供律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，授權(quán)委托書(shū)等相關(guān)材料，看守所就應(yīng)該安排律師跟犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)。

法律對(duì)于律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的次數(shù)有沒(méi)有限制。偵查階段一般刑事案件會(huì)見(jiàn)不受限制，只要正當(dāng)上班時(shí)間都可以會(huì)見(jiàn)長(zhǎng)治刑事訴訟律師咨詢費(fèi)用；危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大 *** 犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。

刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?

修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對(duì)刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是：“為保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

刑事訴訟法修改有以下亮點(diǎn)：“不通知家屬的例外情形”受嚴(yán)限。現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

增加的條文，如果犯罪嫌疑人能夠自愿坦白自己的犯罪事實(shí)和罪行，并對(duì)處罰無(wú)異議，可以根據(jù)法律規(guī)定從寬對(duì)待處理。修改的條文，檢察院在進(jìn)行案件審理訴訟過(guò)程中，如果司法機(jī)構(gòu)相關(guān)人員濫用職權(quán)侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益，違反法律規(guī)定，那么將由檢察院進(jìn)行立案調(diào)查。

2015年最高人民法院工作報(bào)告的報(bào)告全文

1、最高人民法院院長(zhǎng) 周強(qiáng)：各位代表：我代表最高人民法院向大會(huì)報(bào)告工作，請(qǐng)予審議，并請(qǐng)全國(guó)政協(xié)各位委員提出意見(jiàn)。

2、各級(jí)法院審結(jié)一審刑事案件103萬(wàn)件，判處罪犯114萬(wàn)人，同比分別上升2%和2%。依法嚴(yán)懲暴力恐怖等嚴(yán)重刑事犯罪。會(huì)同有關(guān)部門出臺(tái)辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件的意見(jiàn)，依法嚴(yán)懲天安門“10？28”、昆明“3？01”等暴力恐怖犯罪。

3、會(huì)議表決通過(guò)了關(guān)于2014年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2015年中央和地方預(yù)算的決議（草案），贊成2483票，反對(duì)304票，棄權(quán)87票。會(huì)議表決通過(guò)了《第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議關(guān)于最高人民法院工作報(bào)告的決議（草案）》，贊成2619票，反對(duì)213票，棄權(quán)44票。

4、年3月12日，在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上，首席大法官、最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)和首席大檢察官、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明作工作報(bào)告，都提及了呼格吉勒?qǐng)D案。周強(qiáng)在報(bào)告中稱，對(duì)錯(cuò)案“深感自責(zé)”，曹建明則表示，“對(duì)冤錯(cuò)案件首先深刻反省自己”。

5、最高人民法院工作報(bào)告：各級(jí)法院審結(jié)一審民事案件528萬(wàn)件，同比上升7%。其中，婚姻家庭、撫養(yǎng)繼承等案件169萬(wàn)件，人身?yè)p害、勞動(dòng)爭(zhēng)議、教育、醫(yī)療、住房等案件144萬(wàn)件，民間借貸案件104萬(wàn)件，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、宅基地糾紛、拖欠農(nóng)民工工資等案件29萬(wàn)件。

6、一九九五年十二月公布的《 *** 事業(yè)的進(jìn)展》，公布了1994底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以“監(jiān)獄的在押犯總數(shù)”為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表達(dá)犯罪率，為126萬(wàn)人，占全國(guó)人口的7／萬(wàn)。