本文目錄一覽

• 1、一審和二審的區(qū)別
• 2、《看得見的正義》陳瑞華——讀書筆記

一審和二審的區(qū)別

1、法律主觀：一審 與 二審 的區(qū)別如下： 性質(zhì)不同。法院第一審程序是對相關(guān) 管轄權(quán) 的審查以及對事實的真實情況及對應(yīng)的 證據(jù) 材料的審查，而 二審程序 則是對法院審判的監(jiān)督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。 引起審理程序發(fā)生的原因不同。

2、性質(zhì)不同 法院第一審程序是對相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對事實的真實情況及對應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。

3、性質(zhì)不同；（2）引起審理程序發(fā)生的原因不同；（3）審查對象和范圍不同；（4）引起審理程序發(fā)發(fā)生的訴訟主體不同；（5）審理方式不同；（6）裁判方式不同；（7）審理期限不同。

4、一審二審再審的區(qū)別如下：審判程序發(fā)生的原因不同：一審基于起訴權(quán)和管轄權(quán)，二審基于上訴權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)。審級不同：一審在第一審人民法院，二審在上一級法院。審判組織不同：一審可由審判員或?qū)徟袉T和陪審員組成，二審只能由審判員組成合議庭。

5、一審和二審的區(qū)別如下：性質(zhì)不同；引起審理程序發(fā)生的原因不同；審查對象和范圍不同；引起審理程序發(fā)發(fā)生的訴訟主體不同；審理方式不同；裁判方式不同；審理期限不同。

6、審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。審判程序發(fā)生的原因不完全相同。任務(wù)不同。適用的程序不同。裁判的效力不同。

《看得見的正義》陳瑞華——讀書筆記

北京大學(xué)法學(xué)教授陳瑞華的《看得見的正義》是一本法律隨筆集，它以“正義應(yīng)以可見的方式實現(xiàn)”為核心理念，強(qiáng)調(diào)程序正義的重要性。作者通過深入解析法律格言，揭示法律背后的公正理念和準(zhǔn)則，對中國法律制度中程序正義的現(xiàn)狀及其存在的問題進(jìn)行了深度剖析，并提出了司法體制改革的建議。

《看得見的正義》揭示了法律領(lǐng)域中的深層思考，著重于程序正義而非僅關(guān)注實體正義。作者陳瑞華戲謔地稱其為“學(xué)術(shù)下腳料”性質(zhì)的法學(xué)隨筆，旨在為法律初學(xué)者和對法律感興趣的大眾提供易于接受的閱讀材料。本書通過二十三個法律格言為小標(biāo)題，結(jié)合各國案例及歷史法律觀點，以通俗易懂的方式闡述法律程序的重要性。

北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華的早期著作，花了一天的時間拜讀完了。書很精彩，當(dāng)然，也打亂了我的計劃。有人說，從來不要把自己的生活安排的 *** 湊，因為你始終回避不了一本傾慕的好書會打亂你的生活。陳的這本書就應(yīng)該在這樣的情形下闖入我的生活。認(rèn)識作者，當(dāng)然作者并不認(rèn)識我。