本文目錄一覽

• 1、證據(jù)認(rèn)證規(guī)則有哪些
• 2、刑事證據(jù)三性指的是什么
• 3、關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則

證據(jù)認(rèn)證規(guī)則有哪些

1、相關(guān)性規(guī)則：證據(jù)必須與案件中的某個(gè)實(shí)質(zhì)性爭議問題具有證明性，才能被認(rèn)定為具有相關(guān)性。 傳聞證據(jù)規(guī)則：包括證人在審判日以外對案件事實(shí)的陳述，以及證人在審判日以他人感知的事實(shí)向法庭所作的轉(zhuǎn)述。傳聞證據(jù)規(guī)則即傳聞法則，原則上排斥傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的根據(jù)。

2、現(xiàn)行鑒定意見證據(jù)能力的認(rèn)證規(guī)則有：鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)；鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形；檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠。

3、法律主觀：刑事訴訟中，鑒定意見證據(jù)能力的認(rèn)證規(guī)則為排除規(guī)則。比如鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人沒有法定資質(zhì)的、鑒定人違反回避規(guī)定的、鑒定程序或者文書等不符合法律規(guī)范和要求的、鑒定材料不一致的等，該鑒定結(jié)果都不能作為定案依據(jù)。

4、在刑事訴訟中，判斷證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)需堅(jiān)持重證據(jù)、不輕信口供的原則。僅憑被告人的供述而無其他證據(jù)佐證，不能認(rèn)定其有罪；反之，即便無被告人的供述，若證據(jù)充分確鑿，仍可認(rèn)定其有罪。證據(jù)確鑿，不僅要求每個(gè)證據(jù)本身真實(shí)可信，且需在數(shù)量上足以證明被告人的罪行，排除所有其他可能性。

5、關(guān)聯(lián)性。指民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系。也就是說，只有對于認(rèn)定要件事實(shí)有幫助的事實(shí)材料才有法律意義。合法性。指作為民事案件定案依據(jù)的事實(shí)材料必須符合法定的存在形式，并且其獲得、提供、審查、保全、認(rèn)證、質(zhì)證等證據(jù)的適用過程和程序也必須是合乎法律規(guī)定的。

刑事證據(jù)三性指的是什么

1、證據(jù)三性指刑事訴訟相關(guān)性規(guī)則的是什么 證據(jù)的三性是指證據(jù)必須具備的三個(gè)基本屬性：真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。

2、法律分析：刑事訴訟法證據(jù)的三性主要是指：真實(shí)性；合法性刑事訴訟相關(guān)性規(guī)則，即證據(jù)的內(nèi)容、形式不得違法；關(guān)聯(lián)性刑事訴訟相關(guān)性規(guī)則，即依法作為證據(jù)的材料刑事訴訟相關(guān)性規(guī)則，應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)實(shí)發(fā)生的案件事實(shí)具有法律牽連關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

3、僅就言辭證據(jù)而言，距發(fā)案時(shí)間越近，其真實(shí)性越強(qiáng)。關(guān)聯(lián)性判斷。證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。

4、法律分析：刑事訴訟證據(jù)三性是：客觀性，是對已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)具有客觀的反映，其特征是具有客觀物質(zhì)痕跡和主觀知覺痕跡；相關(guān)性，是證據(jù)必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián)；合法性，是作為案件的證據(jù)，其收集的方式或方法必須符合刑事訴訟相關(guān)性規(guī)則我國法律、法規(guī)的程序規(guī)定。

關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則

法律分析：證據(jù)法上的關(guān)聯(lián)性，也稱相關(guān)性，指“在審判中根據(jù)法律、邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，證據(jù)與案件事實(shí)之間存在的一定程度的證明與證否的關(guān)系”，有一定程度的證明關(guān)系則證據(jù)與案件事實(shí)之間有關(guān)聯(lián)性，反之則沒有關(guān)聯(lián)性。

法律分析：我國的刑事訴訟法律沒有明確規(guī)定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性規(guī)則，但作為案件定案依據(jù)的證據(jù)必須具有相關(guān)性，這是法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界的共識，也是證據(jù)的基本特性之一。

相關(guān)性證據(jù)規(guī)則又稱為關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則，是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使用。證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則是證據(jù)規(guī)則體系的基礎(chǔ)，在英國甚至被冠以黃金規(guī)則之稱。在英美法系證據(jù)規(guī)則中，關(guān)聯(lián)性是證據(jù)可采性的前提，有大量的證據(jù)可采性規(guī)則圍繞證據(jù)關(guān)聯(lián)性而設(shè)計(jì)。

關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則，是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使用。美國聯(lián)邦證據(jù)法第403條規(guī)定：“證據(jù)雖然具有關(guān)聯(lián)性，但可能導(dǎo)致不公證據(jù)規(guī)則正的偏見、混淆爭議或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險(xiǎn)大于該證據(jù)可能具有的價(jià)值時(shí)，或者考慮到過分拖延、浪費(fèi)時(shí)間或無需出示重復(fù)證據(jù)時(shí)，也可以不采納。

我國的刑事訴訟法律沒有明確規(guī)定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性規(guī)則，但作為案件定案依據(jù)的證據(jù)必須具有相關(guān)性，這是法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界的共識，也是證據(jù)的基本特性之一。證據(jù)，是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。