本文目錄一覽
中國有罪推定還是無罪推定
1、【法律分析】:無罪推定。【法律依據(jù)】:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 沒經(jīng)人民檢察院依規(guī)裁定,對所有人都不可明確犯法。
2、我國目前是無罪推定。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。
3、法律分析:無罪推定在我國是一個普遍應(yīng)用的定義,但是在法律規(guī)范自身,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地沒有在我國社會發(fā)展那么被普遍應(yīng)用。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人不能判斷有罪。第十三條 人民法院審判案件,依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。
4、最先無罪推定,是一個在刑事訴訟法中應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)。但這一標(biāo)準(zhǔn)并不是在刑事訴訟法的所有環(huán)節(jié)都應(yīng)用的,比如在審查起訴,一切一個國家的理論都不容易說在審查起訴務(wù)必應(yīng)用無罪推定,實(shí)際上在審查起訴 *** 的便是有罪推定,假如行為較大,堅(jiān)決就抓。
5、中國實(shí)行的是無罪推定原則。無罪推定,又可稱為無罪類推(與有罪類推相對應(yīng)),簡單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。
6、中國是無罪推定。無罪推定又可稱為無罪類推,簡單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前,應(yīng)視其無罪,無罪推定包括被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù),被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為,不能因?yàn)楸桓嫒藳]有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。
我國刑事訴訟立法是否承認(rèn)無罪推定原則
法律分析:從立法層面上,不能確認(rèn)無罪推定,“不經(jīng)人民法院判決不得定罪”概括了第十二條及相關(guān)部分的內(nèi)容,突出的是人民法院的定罪權(quán)。從司法實(shí)踐看,無罪推定并未獲得廣泛認(rèn)同。應(yīng)當(dāng)說,刑事訴訟制度改革的推進(jìn)和民眾權(quán)利意識的增強(qiáng),使有罪推定受到一定程度的批判。
但在本國的司法實(shí)踐領(lǐng)域,還并未全面承認(rèn)無罪推定原則。無罪推定原則的核心內(nèi)容是保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利,具體包括三個方面的規(guī)則:疑罪從無規(guī)則。即控訴方提出的證據(jù)不足以認(rèn)定犯罪嫌疑人或被告人有罪時(shí),應(yīng)當(dāng)作無罪處理。
法學(xué)界普遍認(rèn)為,前三項(xiàng)規(guī)劃是無罪推定的最基本的含義,前兩項(xiàng)屬于程序要件,第三項(xiàng)屬實(shí)質(zhì)要件,至于沉默要問題,并不影響是否實(shí)行無罪推定原則問題。無罪推定是世界各國刑訴法普遍確認(rèn)的原則,這一原則能否適用于我國的刑事訴訟,是一個長期爭論而認(rèn)識很不一致的問題。
刑事訴訟基本原則
1、依靠群眾。審判公開。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。未經(jīng)法院依法判決,對任何人不得確定有罪。保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。追究外國人刑事責(zé)任適用我國《刑事訴訟法》。十分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約。
2、【法律分析】(一)偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國家專門機(jī)關(guān)依法行使原則;(二)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則;法院、檢察院作為整體的獨(dú)立,而不是法官、檢察官個人獨(dú)立;我國的獨(dú)立只獨(dú)立于行政,不獨(dú)立于立法;人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
3、刑事訴訟基本原則:偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使,與嚴(yán)格遵守法定程序原則;人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則;分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約原則;人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。
無罪推定的含義有哪些
1、法律分析:在人民法院作出生效刑事訴訟的事實(shí)推定原則的確定有罪的裁判之前刑事訴訟的事實(shí)推定原則,任何人都應(yīng)當(dāng)被推定為無罪刑事訴訟的事實(shí)推定原則;如果在經(jīng)過舉證、質(zhì)證和認(rèn)證程序之后,依然不能認(rèn)定被告人有罪或無罪的,就應(yīng)當(dāng)按無罪來處理;當(dāng)不能認(rèn)定被告人罪重或者罪輕之時(shí),應(yīng)該按罪輕處理。
2、無罪推定原則意指“未經(jīng)審判證明有罪確定前,推定被控告者無罪”。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則,是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán),也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。但在本國的司法實(shí)踐領(lǐng)域,還并未全面承認(rèn)無罪推定原則。
3、第所針對的對象不同。 罪刑法定原則 針對一個行為是否有罪;而無罪推定原則所針對的是一個嫌疑人是否有罪。 第所依據(jù)的法條不同。罪刑法定原則的依據(jù)是 刑法 ,為實(shí)體法;而無罪推定原則所依據(jù)的是 刑訴法 ,為程序法。
4、無罪推定,簡單地說是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。無罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄