本文目錄一覽

• 1、開過庭沒判,后原告沒出席,法院將判決書直接郵寄給原告,判決是否有效...
• 2、開庭原告不到場的壞處
• 3、開庭時原告不出庭有什么弊端

開過庭沒判,后原告沒出席,法院將判決書直接郵寄給原告,判決是否有效...

向當事人送達后民事訴訟原告未出席，如果雙方都沒有在15天內(nèi)上訴民事訴訟原告未出席的，則判決生效民事訴訟原告未出席；對方?jīng)]有在判決書規(guī)定的履行期內(nèi)自覺履行的，則另一方就可以向法院申請執(zhí)行。如果需通過公告送達判決書的，則公告刊登后過60天視為送達，也就是申請執(zhí)行的時間起碼要在上述時間的基礎(chǔ)上再加60天。

法院的判決書下來后，沒打電話聯(lián)系被告，直接郵寄郵政，郵遞員簽的拒收退回法院，判決書是生效的。判決書為了提高訴訟文書的質(zhì)量，最高法院制訂了規(guī)范、標準且實用的各類司法判決的文書樣式。各類判決書的寫作程式，應當符合最高法院關(guān)于制作判決書的規(guī)范要求。

您好民事訴訟原告未出席！如果是民事案件，要看原告提交的證據(jù)當中、或者在訴訟過程中有沒有經(jīng)過被告確認過的收件地址，如果有，法院按此送達被退回是能產(chǎn)生送達效力的。建議去法院查閱案卷中有效的送達地址。

法院開庭時被告沒有出席，之后再提交新證據(jù)有效。如果被告缺席，法院依法可以缺席判決。但在開庭后被告提交證據(jù)，法院認為該證據(jù)足以影響整個案情的，可以再次開庭。

可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十七條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十八條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

開庭原告不到場的壞處

1、原告開庭不到場，可能會被法院視為放棄訴訟權(quán)利，并需承擔相應的法律責任。根據(jù)具體情況，原告可能面臨罰款或其他制裁措施。這不僅會影響原告的聲譽，還可能給其帶來經(jīng)濟損失。影響案件進展和結(jié)果 原告開庭不到場，將導致庭審無法正常進行，進而影響案件的進展和結(jié)果。

2、這不僅浪費了資源，還可能導致案件拖延，影響訴訟進程。因此，原告應認真對待訴訟，按時出席庭審，以維護自身合法權(quán)益。在民事訴訟中，按時出庭是原告的義務。如未履行此義務，法律將按撤訴處理，這不僅對原告不利，也影響了訴訟的公正與效率。及時到場，可以確保案件的正常進行，保護自己的權(quán)利不受損害。

3、原告不出庭法院會按照撤訴處理。撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為，撤訴后法院會做出依法決定注銷案件并不予審理。【法律分析】申請撤訴，即原告在法院立案受理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。

4、原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，面臨按撤訴處理的風險。我國《民事訴訟法》明確規(guī)定，原告若未按時出庭，即使被告提出反訴，法院也可進行缺席判決。尊重法律程序，按時出庭是維護自身權(quán)益的重要步驟。開庭不到場可能導致原告前期準備化為烏有，必須重新起訴。

5、開庭原告不到場的話，一般是撤訴處理。按照相關(guān)法律規(guī)定，開庭時原告如果沒有正當理由不到庭的，可以按撤訴處理，如果被告反訴，法院可以缺席判決，缺席判決與對席判決具有同等法律效力。如果原告有正當理由沒有到庭，法院可以延期審理。原告是“被告”的對稱。狹義當事人之一。

6、民事案件開庭時，如果案件的原告不出席的，法院有可能按撤訴處理，如果是被告不出席的，有可能缺席判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條：原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

開庭時原告不出庭有什么弊端

從法律的角度看，原告缺席庭審意味著對訴訟程序的不尊重。按時出庭不僅是遵守法律的要求，更是對訴訟對手和司法程序的尊重。法律之所以設(shè)立此規(guī)定，旨在確保訴訟的公正性和效率，避免無故浪費司法資源。因此，原告應當明白，按時出庭不僅是法律規(guī)定的義務，更是維護自身權(quán)益的重要行動。

當原告在開庭時未出庭，法院可能按照以下方式處理：首先，如果原告收到傳票并拒絕出席，且無法給出正當理由，或者在法庭許可的情況下中途離開法庭，法院可能會根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條的規(guī)定，將其視為自動撤訴。這意味著原告可能需要承擔相應法律后果。

綜上所述，開庭時原告缺席，無論是撤訴處理還是缺席判決，都對原告產(chǎn)生不利影響。因此，確保按時出席法庭對于保護自身權(quán)益至關(guān)重要。

原告開庭不到場，將導致庭審無法正常進行，進而影響案件的進展和結(jié)果。法院可能因原告缺席而無法充分了解案情，導致判決結(jié)果偏離事實真相。此外，原告缺席還可能給被告留下可乘之機，使其得以逃避法律責任。損害司法公信力 原告開庭不到場，不僅影響個人權(quán)益，還可能損害司法公信力。

第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。