本文目錄一覽

• 1、起訴個人獨資企業(yè)以誰為被告
• 2、起訴一人有限公司股東是否列公司為被告
• 3、個人欠款可以起訴他的公司嗎
• 4、起訴公司能否把法人列為共同被告
• 5、債權(quán)人是否可以將公司股東列為被告
• 6、原告直接以分公司和總公司為被告起訴可以嗎

起訴個人獨資企業(yè)以誰為被告

法律分析民事訴訟以公司為被告：個人獨資企業(yè)和企業(yè)投資人處于原告地位時，如是企業(yè)發(fā)生民事訴訟以公司為被告的爭議應以企業(yè)為原告是企業(yè)投資人發(fā)生民事訴訟以公司為被告的爭議應以投資人為原告如發(fā)生民事訴訟以公司為被告的爭議后，企業(yè)被解散、注銷的，則可以以企業(yè)投資人為原告。

個人獨資企業(yè)和企業(yè)投資人處于被告地位時，以原告的訴請為準。原告訴請企業(yè)為被告的，直接列企業(yè)為被告民事訴訟以公司為被告；原告訴請企業(yè)投資人為被告的，直接列企業(yè)投資人為被告；原告既訴請企業(yè)又訴請企業(yè)投資人為被告的，可將企業(yè)和企業(yè)投資人共同列為被告。

需要把投資人連帶被告（投資人就是單位負責人），本法所稱個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任的經(jīng)營實體。法人代表是依據(jù)法人內(nèi)部的規(guī)定，擔任某一職務或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權(quán)利和義務的人。

如果與本人發(fā)生糾紛的，應當以其法定繼承人為被告；以其遺產(chǎn)為限承擔責任；如果與獨資企業(yè)發(fā)生糾紛的，以獨資企業(yè)以及其法定繼承人為共同被告；《個人獨資企業(yè)法》第十七條個人獨資企業(yè)投資人對本企業(yè)的財產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進行轉(zhuǎn)讓或繼承。

起訴一人有限公司股東是否列公司為被告

1、法律分析：起訴一人有限責任公司，可列股東為共同被告，由股東證明其財產(chǎn)是否混同。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

2、不能直接將公司列為被告，公司是具有獨立人格，獨立責任，獨立財產(chǎn)的法人，如果僅僅是公司股東的行為，只能起訴股東個人，不能將直接將公司列為共同被告。

3、律師解作為被執(zhí)行人的一人有限責任公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

個人欠款可以起訴他的公司嗎

1、法律分析：讓公司作為被告肯定不行，但是公司的股份如果是他的可以查封。

2、個人欠款是否可以起訴其公司，這取決于欠款的具體情況。如果個人欠款是在企業(yè)的授權(quán)下發(fā)生的，或者是個人的行為直接導致了欠款（如企業(yè)負責人），那么可以直接起訴該公司。在這種情況下，欠款與企業(yè)的經(jīng)營活動有直接關(guān)聯(lián)，因此企業(yè)應當承擔相應的法律責任。

3、律師解析：個人欠款多少并不直接決定是否可以起訴他個人的公司。債務人欠款時，債權(quán)人可以直接要求其個人償還，但不能直接起訴法人公司。 如果債務人拒絕償還，債權(quán)人可以選擇向法院提起訴訟。法院將根據(jù)情況判決債務人是否需要歸還欠款。

4、法律分析：個人打欠條如果是企業(yè)的授權(quán)行為或負責人行為可以直接起訴企業(yè)；如果只有個人簽名沒有證據(jù)證明債務屬于企業(yè)債務或用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營以及屬于企業(yè)使用是不能起訴企業(yè)的，起訴企業(yè)須有證據(jù)證明是企業(yè)債務。非企業(yè)法人代表、負責人、或授企業(yè)委托由個人出據(jù)的欠條，且沒有注明債務屬性時不能起訴企業(yè)。

5、是不可以起訴公司的。具體而言，股東欠債是屬于其個人債務的，與公司之間沒有直接的債權(quán)債務關(guān)系，但是在特定情況下，股東會為公司債務承擔連帶責任，比如股東擔任清算組成員，未依法履行清算義務，違反法律法規(guī)或公司章程給公司或債權(quán)人造成損失的，應予賠償。因此只有出現(xiàn)這些情況，才可以起訴公司。

起訴公司能否把法人列為共同被告

雖然老板不是法人民事訴訟以公司為被告，但如果其行為違反法律或公司章程，導致公司或其民事訴訟以公司為被告他股東民事訴訟以公司為被告的利益受損，依然可以提起訴訟。在這種情況下，起訴民事訴訟以公司為被告的對象是公司、老板個人，或兩者共同作為被告，具體取決于訴訟的目的和事實依據(jù)。

法律分析民事訴訟以公司為被告：原告可以直接在訴訟中向法院提出追加公司法人代表為被告。根據(jù)《民訴法》的相關(guān)法律規(guī)定，原告在訴訟中可以向法院提出追加被告人，如果被告在訴訟中是必要共同被告，法院應當裁定追加被告，如果追加的被告不是共同必要被告，法院可以駁回原告的申請，告知原告可另案起訴。

不能直接將公司列為被告，公司是具有獨立人格，獨立責任，獨立財產(chǎn)的法人，如果僅僅是公司股東的行為，只能起訴股東個人，不能將直接將公司列為共同被告。

法律分析：起訴一人有限責任公司，可列股東為共同被告，由股東證明其財產(chǎn)是否混同。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

債權(quán)人是否可以將公司股東列為被告

債權(quán)人可以將特定情形下的公司股東列為被告。具體情形包括以下幾點：未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算導致公司財產(chǎn)受損：如果公司股東未在法律規(guī)定的期限內(nèi)成立清算組開始清算，導致公司財產(chǎn)受到損失，債權(quán)人可以將這些股東列為被告，并要求其在造成損失的范圍內(nèi)對公司債務承擔賠償責任。

債權(quán)人是否可以將公司股東列為被告？答案是肯定的。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，在特定情況下，債權(quán)人有權(quán)將公司股東、董事或控股股東列為被告。

公司股東一般不可以作為被告被起訴。因為股東對公司的債務并不承擔連帶責任，公司的債務由公司用其全部財產(chǎn)來清償。但如果股東存在抽逃出資；虛假出資；在公司解散后，惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失等需要對公司債務承擔連帶責任的情況的，則債權(quán)人可以起訴股東。

債權(quán)人能起訴公司和公司股東，債權(quán)人在自己的利益受到侵犯時，顯然是可以起訴解決的，由于公司的法律主體是公司法人，并且公司股東作為公司的管理者，在起訴時是可以作為被告一方的。 債權(quán)人能否起訴公司和公司股東？能起訴，根據(jù)《公司法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。

原告直接以分公司和總公司為被告起訴可以嗎

1、在一般的案件中，原告都可直接將分公司與總公司共同列為被告提起訴訟。由于分公司不具備獨立法人地位，故其民事責任常由總公司負擔。然而，在訴訟過程中，分公司仍可作為民事案件的當事人。

2、首先，分公司有較強的償付能力的，應只以分公司為被告。但如果分公司存續(xù)但其償付能力較差或沒有償付能力的，原告可以分公司和總公司為共同被告或只以總公司為被告。若分公司已關(guān)閉、或被撤銷的，應以總公司為被告。

3、法律分析：可以直接起訴分公司，最好連帶起訴總公司，由總公司承擔還款責任，分公司連帶責任。

4、訴訟對象選擇：在提起訴訟時，雖然可以直接以分公司為被告，但最終的法律責任將由總公司來承擔。因此，在某些情況下，為了更有效地維護自身權(quán)益，原告可能會選擇直接起訴總公司。綜上所述，雖然可以告分公司，但應明確其民事責任由總公司承擔，這在法律上是有明確規(guī)定的。

5、分公司是可以單獨作為被告的，這是由明確法律依據(jù)的：根據(jù)民事訴訟法 第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。

6、法律分析：可以的。但是需要注意，分公司不具有法人資格，其民事責任由總公司承擔。因此，分公司可以參加訴訟，其法律后果最后仍應當由總公司承擔，但是分公司不能作為單獨的被告。法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》 第十四條 公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應當向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。