本文目錄一覽

• 1、行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?
• 2、行政訴訟舉證責(zé)任分配
• 3、行政民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 4、民事訴訟和行政訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?

行政訴訟和民事訴訟的舉證是不一樣的。在訴訟的行政案件立案前，行政相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明其符合一定程序要件的舉證責(zé)任，否則就不能進(jìn)入以后的訴訟程序，如行政相對(duì)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，則應(yīng)提供證據(jù)證明該具體行政行為的存在。

刑事訴訟的舉證責(zé)任是誰提出了主張，那么誰就要對(duì)自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)，而行政訴訟是由被告來提供相應(yīng)的證據(jù)，這兩種訴訟的方式所采用的舉證原則是不一樣的，主要是由于當(dāng)事人在訴訟過程中的法律地位是不同的。

行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的，民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則，而行政訴訟適用的原則是舉證責(zé)任倒置的原則，這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區(qū)別是什么 民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實(shí)，就必須出具證據(jù)來證明。

行政訴訟舉證責(zé)任分配

行政訴訟舉證責(zé)任的分配為：被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；原告應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的證據(jù)材料；原告起訴被告不履行法定職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)提供其曾經(jīng)向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)材料。

行政訴訟法的舉證責(zé)任如何分配 被告的舉證責(zé)任（ *** ）：被告對(duì)作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。“卷宗主義”原則。即行政機(jī)關(guān)作出行政行為，必須“先取證，后裁決”，奉行“證據(jù)在先”原則。

舉證責(zé)任分配：被告的舉證責(zé)任：根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定，被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，即被告應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。若被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，則視為沒有相應(yīng)證據(jù)。

若無法證明合法性，應(yīng)承擔(dān)敗訴責(zé)任，僅在有附帶民事訴訟的情況下，民事請(qǐng)求部分仍需遵循誰主張，誰舉證”原則。 行政訴訟中，被告不得擅自向原告及證人收集證據(jù)，除非經(jīng)法院要求，否則取證行為均屬違法。

在我國(guó)的行政訴訟框架下，舉證責(zé)任的分配遵循特定的原則。通常情況下，被告需要承擔(dān)主要的舉證責(zé)任，提供作出行政行為的證據(jù)以及依據(jù)的規(guī)范性文件。如果被告未能提供證據(jù)或在合理期限內(nèi)無正當(dāng)理由未能提供證據(jù)，則會(huì)被視為沒有相應(yīng)的證據(jù)支持。具體而言，行政訴訟中的舉證責(zé)任分配包含幾個(gè)關(guān)鍵原則。

被告的舉證責(zé)任（ *** ）： *** 需對(duì)作出行政行為的合法性負(fù)責(zé)。應(yīng)提供作出行政行為的證據(jù)及所依據(jù)的規(guī)范性文件。奉行“先取證，后裁決”的原則，僅可使用案件卷宗內(nèi)的證據(jù)證明其行為合法。訴訟中，調(diào)查取得的證據(jù)不得納入。若被告怠于舉證，視為未舉證，承擔(dān)不利后果。

行政民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

行政訴訟行政訴訟和民事訴訟誰舉證的舉證責(zé)任是被告方，被告方需要提供相關(guān)證據(jù)證明行政行為是合法行政訴訟和民事訴訟誰舉證的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告方一般要在收到訴訟狀副本以后的10天之內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)，而在民事訴訟中，絕大多數(shù)的情況下是誰主張誰舉證，少部分侵權(quán)糾紛適用于舉證責(zé)任倒置。

行政訴訟的舉證責(zé)任，是法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對(duì)特定的事項(xiàng)所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。

法律分析行政訴訟和民事訴訟誰舉證：由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任。但下列事項(xiàng)原告承擔(dān)舉證責(zé)任：證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)。在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)。其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。

若無法證明合法性，應(yīng)承擔(dān)敗訴責(zé)任，僅在有附帶民事訴訟的情況下，民事請(qǐng)求部分仍需遵循誰主張，誰舉證”原則。 行政訴訟中，被告不得擅自向原告及證人收集證據(jù)，除非經(jīng)法院要求，否則取證行為均屬違法。

民事訴訟和行政訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

1、行政訴訟的舉證責(zé)任，是法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對(duì)特定的事項(xiàng)所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。

2、行政訴訟的舉證責(zé)任是被告方，被告方需要提供相關(guān)證據(jù)證明行政行為是合法的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告方一般要在收到訴訟狀副本以后的10天之內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)，而在民事訴訟中，絕大多數(shù)的情況下是誰主張誰舉證，少部分侵權(quán)糾紛適用于舉證責(zé)任倒置。

3、在我國(guó)的行政訴訟中，訴訟的舉證責(zé)任一律由被告承擔(dān)，原告不負(fù)舉證責(zé)任。民事訴訟中，不論是原告還是被告，其舉證一般規(guī)則都是“誰主張，誰舉證”。 行政訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任根據(jù)特殊情況決定，民事訴訟適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

4、行政訴訟法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對(duì)特定的事項(xiàng)所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。行政機(jī)關(guān)，對(duì)自身做出的行政行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，以證明其行政行為的合法性。

5、民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實(shí)，就必須出具證據(jù)來證明。行政訴訟中，舉證責(zé)任倒置，被告必須出具證據(jù)來證明自己沒有過錯(cuò)。這是因?yàn)楫?dāng)事雙方的法律地位決定的，民事訴訟中的原被告法律地位基本等同，但行政訴訟中雙方法律是不對(duì)等的。