本文目錄一覽
- 1、怎么理解民事訴訟法上的證明責(zé)任?
- 2、民事訴訟證明責(zé)任
- 3、民事訴訟法的證明責(zé)任是怎樣的
- 4、民事訴訟法證明責(zé)任是什么
- 5、民事訴訟舉證責(zé)任證據(jù)的原則是什么
- 6、民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么
怎么理解民事訴訟法上的證明責(zé)任?
民事訴訟法中的證明責(zé)任是指當(dāng)事人在民事訴訟中,對(duì)于自己所主張的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。具體而言:責(zé)任主體:證明責(zé)任的主體是當(dāng)事人,即原告和被告。他們需要對(duì)自己提出的主張或抗辯的事實(shí)提供證據(jù)。責(zé)任內(nèi)容:當(dāng)事人需要提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張或抗辯的事實(shí)是真實(shí)存在的。
民事訴訟證明責(zé)任是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。如果當(dāng)事人未能盡到這一責(zé)任,可能承擔(dān)對(duì)其主張不利的法律后果。在真?zhèn)尾幻鞯那闆r下,負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人應(yīng)對(duì)其事實(shí)主張?zhí)岢鲎C據(jù),并證明證據(jù)的有效性。
證明責(zé)任是指當(dāng)構(gòu)成法律關(guān)系的要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí),負(fù)有提供證據(jù)的當(dāng)事人因未能向法院提供足夠的證據(jù),導(dǎo)致法院無(wú)法適用該事實(shí)存在的法律,而需承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。
證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
法律主觀方面,證明責(zé)任主要涉及兩個(gè)核心問(wèn)題:第一,確定承擔(dān)證明義務(wù)的主體及其條件;第二,未能履行證明義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在我國(guó),經(jīng)過(guò)修訂的民事訴訟法體現(xiàn)了從職權(quán)主義向以當(dāng)事人主義為中心的審判制度轉(zhuǎn)變,同時(shí)保留了法官依職權(quán)調(diào)查證據(jù)的權(quán)利,以確保案件客觀真實(shí)的查明。
民事訴訟法 證明責(zé)任是什么 所謂證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。民事訴訟法設(shè)置證明責(zé)任的目的是為了防止法院拒絕裁判。
民事訴訟證明責(zé)任
1、民事訴訟法中的證明責(zé)任是指當(dāng)事人在民事訴訟中,對(duì)于自己所主張的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。具體而言:責(zé)任主體:證明責(zé)任的主體是當(dāng)事人,即原告和被告。他們需要對(duì)自己提出的主張或抗辯的事實(shí)提供證據(jù)。責(zé)任內(nèi)容:當(dāng)事人需要提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張或抗辯的事實(shí)是真實(shí)存在的。
2、第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
3、法律主觀方面,證明責(zé)任主要涉及兩個(gè)核心問(wèn)題:第一,確定承擔(dān)證明義務(wù)的主體及其條件;第二,未能履行證明義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在我國(guó),經(jīng)過(guò)修訂的民事訴訟法體現(xiàn)了從職權(quán)主義向以當(dāng)事人主義為中心的審判制度轉(zhuǎn)變,同時(shí)保留了法官依職權(quán)調(diào)查證據(jù)的權(quán)利,以確保案件客觀真實(shí)的查明。
4、舉證責(zé)任一般而言,由事實(shí)的主張者承擔(dān),即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”,是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形,即舉證責(zé)任倒置。在有些案件的訴訟中,如果仍按“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則去要求主張事實(shí)的人承擔(dān)舉證責(zé)任,他們客觀上難以或根本無(wú)法提供證據(jù)。
民事訴訟法的證明責(zé)任是怎樣的
1、民事訴訟法中的證明責(zé)任是指當(dāng)事人在民事訴訟中,對(duì)于自己所主張的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。具體而言:責(zé)任主體:證明責(zé)任的主體是當(dāng)事人,即原告和被告。他們需要對(duì)自己提出的主張或抗辯的事實(shí)提供證據(jù)。責(zé)任內(nèi)容:當(dāng)事人需要提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張或抗辯的事實(shí)是真實(shí)存在的。
2、民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,不過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中也規(guī)定,如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù),或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù),其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集,另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。
3、民事訴訟的舉證責(zé)任是誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證,有少部分民事案件適用于舉證責(zé)任倒置,即被告方要證明自身沒(méi)有侵權(quán)行為。比如醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛,高空墜物侵權(quán)糾紛等,原被告通常要在法院規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù),否則要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
4、第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
民事訴訟法證明責(zé)任是什么
1、民事訴訟法中的證明責(zé)任是指當(dāng)事人在民事訴訟中,對(duì)于自己所主張的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。具體而言:責(zé)任主體:證明責(zé)任的主體是當(dāng)事人,即原告和被告。他們需要對(duì)自己提出的主張或抗辯的事實(shí)提供證據(jù)。責(zé)任內(nèi)容:當(dāng)事人需要提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張或抗辯的事實(shí)是真實(shí)存在的。
2、證明責(zé)任是指當(dāng)構(gòu)成法律關(guān)系的要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí),負(fù)有提供證據(jù)的當(dāng)事人因未能向法院提供足夠的證據(jù),導(dǎo)致法院無(wú)法適用該事實(shí)存在的法律,而需承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。
3、證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
4、民事訴訟適用于誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則,處理民事訴訟案件,當(dāng)事人需要對(duì)自己提出的主張進(jìn)行舉證,提供證據(jù)證明其存在的真實(shí)性。法院會(huì)給一定的期限,當(dāng)事人在該期限內(nèi)提出證明即可。 民事訴訟證明責(zé)任法律規(guī)定有什么?《民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
民事訴訟舉證責(zé)任證據(jù)的原則是什么
1、民事訴訟舉證責(zé)任證據(jù)的原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,也就是說(shuō)誰(shuí)提出的訴訟請(qǐng)求,那么就需要提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來(lái)支撐自己的訴求,如果被告不同意原告的訴求,那么也可以提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來(lái)駁回原告的訴求。 誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。
2、民事訴訟證據(jù)規(guī)定最新的舉證原則是以“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”為一般性規(guī)定,舉證責(zé)任倒置為特殊性規(guī)定。當(dāng)事人在民事案件糾紛的訴訟層序中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任,即“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
3、民事訴訟的舉證責(zé)任原則是誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則、以及還有無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,同時(shí)還有推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,公平的原則;一般在提起民事訴訟時(shí)就一定要提前收集好相關(guān)的證明材料。 誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。
4、誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)原則。公平原則。【法律依據(jù)】《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí);或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么
1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
2、民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,不過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中也規(guī)定,如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù),或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù),其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集,另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。
3、舉證責(zé)任一般而言,由事實(shí)的主張者承擔(dān),即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”,是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形,即舉證責(zé)任倒置。在有些案件的訴訟中,如果仍按“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則去要求主張事實(shí)的人承擔(dān)舉證責(zé)任,他們客觀上難以或根本無(wú)法提供證據(jù)。
4、公平原則。【法律依據(jù)】《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)試論民事訴訟證明責(zé)任;或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
5、誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
6、這是試論民事訴訟證明責(zé)任我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,即原告對(duì)自己提出的訴訟以及有關(guān)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任;被告反駁原告的訴訟請(qǐng)求、提出反訴也要舉證加以證明;第三人對(duì)自己提出的主張或請(qǐng)求,也應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄