本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟申訴和抗訴的區(qū)別是什么?
• 2、刑事上訴和抗訴的區(qū)別具體有哪些
• 3、刑事訴訟申訴抗訴的區(qū)別是什么?
• 4、民訴抗訴和刑訴抗訴區(qū)別
• 5、抗訴民事刑事的區(qū)別有哪些?
• 6、刑事上訴與申請檢察院抗訴有區(qū)別嗎?

刑事訴訟申訴和抗訴的區(qū)別是什么?

提起主體不同：申訴可以由當事人、法定代理人或近親屬提起刑事訴訟和抗訴的區(qū)別，而抗訴只能由人民檢察院提起。程序要求不同：申訴并不必然引起再審程序刑事訴訟和抗訴的區(qū)別，而抗訴一旦提出刑事訴訟和抗訴的區(qū)別，上級人民法院必須按照審判監(jiān)督程序進行再審。

提起主體不同：抗訴是由被害人及其法定代理人對地方各級人民法院第一審判決不服時刑事訴訟和抗訴的區(qū)別，向人民檢察院提出申請，請求其向法院提起抗訴。而上訴則是指人民檢察院本身對判決不服，依法向上級法院提出抗訴。

理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤。提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。

刑事上訴和抗訴的區(qū)別具體有哪些

1、法律分析：主體不同。理由不同。提起方式不同。上訴、抗訴的途徑不同。刑事案件上訴不加刑，就是上訴不會加重處罰，但是檢察機關(guān)抗訴不受此原則限制《刑事訴訟法》第226條第1款規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他們的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

2、主體不同，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權(quán)，被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利；理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤；提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。

3、法律分析：上訴和抗訴的區(qū)別主要有：主體不同：上訴的主體是刑事案件的被告人，抗訴的主體是公訴機關(guān)，當然，自訴案件的原告也可以上訴。法律后果不同：刑事案件遵循上訴不加刑原則，但如果是公訴機關(guān)提起抗訴的話，則法院有可能判處比一審更重的刑罰。

4、法律分析：刑事訴訟中，上訴和抗訴主要有以下區(qū)別：首先是提起的主體不同：上訴提起的主體是刑事案件的被告人，抗訴提起主體是公訴機關(guān)；其次是法律后果不同：法律規(guī)定，刑事案件實行上訴不加刑，也就是說在刑事案件中因為刑事被告人不服一審判決，提出上訴而在二審判決中判決被告人比一審更重的刑罰。

5、理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原判確有錯誤。提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書面形式，也可以采用口頭形式。抗訴的方式，不能采用口頭形式，應(yīng)當提交抗訴書。上訴、抗訴的途徑不同。

6、法律分析：（1）主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人；被告人的辯護人和近親屬（經(jīng)被告人同意）。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。（2）理由不同：對上訴權(quán)，無須任何理由；抗訴則需要法定理由。

刑事訴訟申訴抗訴的區(qū)別是什么?

提起主體不同：申訴可以由當事人、法定代理人或近親屬提起，而抗訴只能由人民檢察院提起。程序要求不同：申訴并不必然引起再審程序，而抗訴一旦提出，上級人民法院必須按照審判監(jiān)督程序進行再審。

抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。刑事訴訟申訴抗訴的區(qū)別是什么？申訴是指當事人及其法定代理人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

法律主觀：上訴和抗訴的區(qū)別有幾點：主體不同。可以上訴的人包括自訴人、被告人一方、檢察院（被害人請求），可以抗訴的人有被告人（一審）和檢察院（二審）。理由不同。上訴不需要理由，但是抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤才可以。

理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤。提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。

提起主體不同：抗訴是由被害人及其法定代理人對地方各級人民法院第一審判決不服時，向人民檢察院提出申請，請求其向法院提起抗訴。而上訴則是指人民檢察院本身對判決不服，依法向上級法院提出抗訴。

民訴抗訴和刑訴抗訴區(qū)別

民事抗訴與刑事抗訴不同，民事案件抗訴形成再審，是鑒于法律授權(quán)檢察機關(guān)，有事后監(jiān)督的職能，因而可理解檢察機關(guān)應(yīng)以原裁判違反法律、 法規(guī) 強制性的規(guī)定，損害國家社會公共利益為限，不得為一方當事人利益與另一方當事人形成對立，以“公權(quán)”干預(yù)“私法”。

刑事抗訴與民訴抗訴的主要區(qū)別體現(xiàn)在范圍、后果與參與階段上。刑事抗訴包括兩種情況：認定事實不清或程序非法時提起的抗訴，或?qū)K審判決仍有異議的抗訴，體現(xiàn)檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能。而民事抗訴僅能對生效判決進行監(jiān)督，體現(xiàn)其職能，但無二審階段的參與。

即：檢察院抗訴區(qū)分：二審抗訴，還是再審抗訴。二審抗訴，是同級抗訴；再審抗訴是向上一級的檢察院申請，上級檢察院同級法院抗訴。即：第3個問題的解釋；省檢察院不服死緩生效判決，只能提請最高檢察院，向最高法院抗訴。

抗訴民事刑事的區(qū)別有哪些?

1、民事抗訴與刑事抗訴不同刑事訴訟和抗訴的區(qū)別，民事案件抗訴形成再審刑事訴訟和抗訴的區(qū)別，是鑒于法律授權(quán)檢察機關(guān)，有事后監(jiān)督的職能，因而可理解檢察機關(guān)應(yīng)以原裁判違反法律、 法規(guī) 強制性的規(guī)定，損害國家社會公共利益為限，不得為一方當事人利益與另一方當事人形成對立，以“公權(quán)”干預(yù)“私法”。

2、民事抗訴和刑事抗訴的區(qū)別是：一是實質(zhì)要求不同，只有法院的生效裁判具有民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定的四種情形之一的，檢察機關(guān)才應(yīng)當提出抗訴刑事訴訟和抗訴的區(qū)別；二是形式要求不同，除最高檢察院可以對最高法院的生效裁判提出抗訴外，只有上級檢察機關(guān)對下級法院的生效裁判提出抗訴。

3、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人刑事訴訟和抗訴的區(qū)別；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

4、其次，訴訟范圍的不同。刑事抗訴針對的是一審或二審的刑事裁判，旨在對刑事判決的法律適用、事實認定等方面進行審查；民事抗訴則針對的是民事訴訟判決，側(cè)重于裁判的實體處理及法律適用是否公正。再次，后果的差異。

5、首先，程序方面，刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟程序中，而民事抗訴則屬于民事訴訟范疇。刑事抗訴關(guān)注的焦點在于判決是否準確、合法，以及量刑是否恰當，而民事抗訴則側(cè)重于審查判決是否正確分配刑事訴訟和抗訴的區(qū)別了雙方的民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。

6、一，法考刑事抗訴和民事抗訴區(qū)別具體有哪些（一）訴訟程序不同：一個是刑事訴訟程序，一個是民事訴訟程序。

刑事上訴與申請檢察院抗訴有區(qū)別嗎?

主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，對附帶民事訴訟部分享有完整、獨立的上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。

法律分析：刑事訴訟中，上訴和抗訴主要有以下區(qū)別：首先是提起的主體不同：上訴提起的主體是刑事案件的被告人，抗訴提起主體是公訴機關(guān)；其次是法律后果不同：法律規(guī)定，刑事案件實行上訴不加刑，也就是說在刑事案件中因為刑事被告人不服一審判決，提出上訴而在二審判決中判決被告人比一審更重的刑罰。

主體不同，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權(quán)，被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利；理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤；提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。

根據(jù)我國法律規(guī)定，抗訴和上訴有以下區(qū)別：理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原判確有錯誤。提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書面形式，也可以采用口頭形式。抗訴的方式，不能采用口頭形式，應(yīng)當提交抗訴書。上訴、抗訴的途徑不同。

刑事訴訟中上訴和抗訴的區(qū)別：刑事被告人、自訴人及其法定代理人有上訴權(quán)；被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴；附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，對附帶民事訴訟部分享有上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴。

刑事案件上訴，二審法院有可能開庭審理，也有可能不開庭審理；（4）提出時間不同。上訴必須是在收到一審判決書之日起10日提出，超過期間就不可以提出上訴了。