本文目錄一覽

• 1、律師無罪辯護(hù)的后果
• 2、律師做無罪辯護(hù)不成會(huì)怎么樣
• 3、被告人人認(rèn)罪,律師可以進(jìn)行無罪辯護(hù)嗎
• 4、嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后律師還能做無罪辯護(hù)嗎
• 5、認(rèn)罪認(rèn)罰律師是否可以無罪辯護(hù)

律師無罪辯護(hù)的后果

律師無罪辯護(hù)的后果如下：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。

在認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議之后，仍做無罪辯護(hù)可能產(chǎn)生以下后果： 若犯罪嫌疑人已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師通常不能再提出無罪辯護(hù)。 即便律師堅(jiān)持無罪辯護(hù)，原先的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議將失去效力，法院也不會(huì)按照該協(xié)議進(jìn)行判決，而是如同被告未認(rèn)罪一樣處理案件。

認(rèn)罪認(rèn)罰后做無罪辯護(hù)的后果：犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師就不能再作無罪辯護(hù)了；如果律師作無罪辯護(hù)，認(rèn)罪認(rèn)罰書就失去意義了，法院就不會(huì)按照認(rèn)罪認(rèn)罰書進(jìn)行處理，而是按照不認(rèn)罪進(jìn)行判決了。

律師無罪辯護(hù)成功了的后果是被告人無罪，如果受害人被采取限制人身自由的，是可以向國家申請賠償?shù)摹o罪辯護(hù)的原則有熟悉案情、無罪證據(jù)、慎重決策和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 律師無罪辯護(hù)成功了的后果是被告人無罪，如果受害人被采取限制人身自由的，是可以向國家申請賠償?shù)摹?/p>

因此，在選擇辯護(hù)策略時(shí)，律師需要全面考慮案件的具體情況，不能僅僅局限于無罪辯護(hù)。如果無罪辯護(hù)失敗，反而可能使得當(dāng)事人面臨更嚴(yán)重的法律后果，這顯然不利于當(dāng)事人的利益。此外，律師還應(yīng)評估無罪辯護(hù)策略可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，包括但不限于量刑加重以及后續(xù)的法律程序復(fù)雜化。

律師做無罪辯護(hù)不成會(huì)怎么樣

法律分析：無罪辯護(hù)不成功的后果是：在量刑的時(shí)候可能就失去找律師做無罪辯護(hù)了法院從輕判決的這種機(jī)會(huì)了。

法律分析：如果無罪辯護(hù)不成功找律師做無罪辯護(hù)，那么按照實(shí)際罪名該判多少年，一般就判多少年；同時(shí)若存在翻供等惡劣情形的，檢察機(jī)關(guān)可能會(huì)建議法庭加重刑罰。無罪辯護(hù)一般均不會(huì)加重刑罰。

律師在進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)，可能會(huì)對當(dāng)事人的緩刑申請產(chǎn)生不利影響。這是因?yàn)椋?dāng)律師選擇無罪辯護(hù)策略時(shí)，他們將無法提出任何有利于當(dāng)事人從輕或減輕處罰的事實(shí)和情節(jié)，這對于法院的量刑決定可能不利。而量刑直接影響到是否可以適用緩刑。

如果沒有翻供情形，則不會(huì)影響判刑。無罪辯護(hù)失敗會(huì)按照實(shí)際罪名該判多少年，一般就判多少年。但在庭審中，無罪辯護(hù)需要高度謹(jǐn)慎，切忌為了其他目而忽視當(dāng)事人利益。律師在案件代理過程中，眼中只有證據(jù)、法律與當(dāng)事人利益。 如果沒有翻供情形，則不會(huì)影響判刑。

如果律師為犯罪嫌疑人進(jìn)行無罪辯護(hù)但未能成功，根據(jù)實(shí)際被指控的罪名，法院將根據(jù)法律規(guī)定判決相應(yīng)的刑期。 在某些情況下，如果犯罪嫌疑人曾經(jīng)承認(rèn)過罪行但又翻供，檢察機(jī)關(guān)可能會(huì)建議法院對被告人加重刑罰。然而，通常情況下，無罪辯護(hù)并不會(huì)導(dǎo)致刑罰的加重。

在認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議之后，仍做無罪辯護(hù)可能產(chǎn)生以下后果： 若犯罪嫌疑人已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師通常不能再提出無罪辯護(hù)。 即便律師堅(jiān)持無罪辯護(hù)，原先的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議將失去效力，法院也不會(huì)按照該協(xié)議進(jìn)行判決，而是如同被告未認(rèn)罪一樣處理案件。

被告人人認(rèn)罪,律師可以進(jìn)行無罪辯護(hù)嗎

1、法律分析：犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)的。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。

2、認(rèn)罪認(rèn)罰后，依然可以做無罪辯護(hù)。 無罪辯護(hù)應(yīng)遵循的原則包括：- 熟悉案情：律師需要全面了解案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果，掌握被告人的無罪事實(shí)和情節(jié)，以便在掌握充分信息的基礎(chǔ)上，決定是否為被告人辯護(hù)，并制定相應(yīng)的辯護(hù)策略。- 證據(jù)充分：律師需為被告人提供充分的無罪證據(jù)。

3、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書的犯罪嫌疑人通常不能進(jìn)行無罪辯護(hù)。一旦犯罪嫌疑人簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰書，其辯護(hù)律師通常不能再主張無罪辯護(hù)。這是因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰書表明犯罪嫌疑人對犯罪事實(shí)有認(rèn)罪態(tài)度，若后續(xù)進(jìn)行無罪辯護(hù)，則認(rèn)罪認(rèn)罰書將失去效力，法院也不會(huì)按照認(rèn)罪認(rèn)罰的承諾進(jìn)行判決。

4、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)的。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。

嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后律師還能做無罪辯護(hù)嗎

簽署認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議后，通常不再進(jìn)行無罪辯護(hù)。一旦犯罪嫌疑人簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議，其辯護(hù)律師通常不應(yīng)再主張無罪辯護(hù)。這是因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議意味著犯罪嫌疑人承認(rèn)了自己的罪行并同意相應(yīng)的刑罰建議，若律師繼續(xù)主張無罪，則該協(xié)議的意義將不復(fù)存在，法院在審理時(shí)也不會(huì)依據(jù)協(xié)議進(jìn)行判決。

法律分析：犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)的。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。

在認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議之后，仍做無罪辯護(hù)可能產(chǎn)生以下后果： 若犯罪嫌疑人已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師通常不能再提出無罪辯護(hù)。 即便律師堅(jiān)持無罪辯護(hù)，原先的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議將失去效力，法院也不會(huì)按照該協(xié)議進(jìn)行判決，而是如同被告未認(rèn)罪一樣處理案件。

認(rèn)罪認(rèn)罰律師是否可以無罪辯護(hù)

認(rèn)罪認(rèn)罰后，依然可以做無罪辯護(hù)。 無罪辯護(hù)應(yīng)遵循的原則包括：- 熟悉案情：律師需要全面了解案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果，掌握被告人的無罪事實(shí)和情節(jié)，以便在掌握充分信息的基礎(chǔ)上，決定是否為被告人辯護(hù)，并制定相應(yīng)的辯護(hù)策略。- 證據(jù)充分：律師需為被告人提供充分的無罪證據(jù)。

法律分析：可以。即使犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護(hù)人仍然可以為其進(jìn)行無罪辯護(hù)。在刑事案件中，辯護(hù)律師的職責(zé)包括提出被告人無罪、罪輕、減輕或免除處罰的辯護(hù)意見。盡管被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能會(huì)被視為從輕處罰的一個(gè)情節(jié)，辯護(hù)律師仍可基于此情節(jié)進(jìn)行辯護(hù)。

法律分析：犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)的。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。

在認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議之后，仍做無罪辯護(hù)可能產(chǎn)生以下后果： 若犯罪嫌疑人已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師通常不能再提出無罪辯護(hù)。 即便律師堅(jiān)持無罪辯護(hù)，原先的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議將失去效力，法院也不會(huì)按照該協(xié)議進(jìn)行判決，而是如同被告未認(rèn)罪一樣處理案件。

法律分析：認(rèn)罪認(rèn)罰就可以做無罪辯護(hù)，因?yàn)闊o罪辯護(hù)，就說明你對認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的內(nèi)容反悔，認(rèn)罪認(rèn)罰程序就變?yōu)闊o效。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

原則上是可以的，但嫌疑人認(rèn)罪的，律師一般不會(huì)做無罪辯護(hù)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。