本文目錄一覽

• 1、民訴法225條可否用于實(shí)體判決
• 2、民訴法225條與227條區(qū)別
• 3、個(gè)人欠款可以凍結(jié)公司賬戶嗎
• 4、執(zhí)行行為異議和執(zhí)行標(biāo)的異議的區(qū)別
• 5、民事訴訟法225條規(guī)定
• 6、家庭共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎

民訴法225條可否用于實(shí)體判決

給出裁判，因此是不可以直接用于實(shí)體判決。《民訴法》第225條，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

《中華人民共和國民事訴訟法》第225條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。 當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。

不能將案外人作為利害關(guān)系人，適用民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的程序進(jìn)行審查并賦予當(dāng)事人申請復(fù)議的權(quán)利，否則即屬適用法律錯誤，違反法定程序，應(yīng)予糾正。

民事裁定則是指法院為處理民事訴訟中的各種程序性事項(xiàng)所作出的結(jié)論性判定，一般不解決實(shí)體問題。

我們知道要更好的維護(hù)司法的公正，不僅僅要促進(jìn)每一個(gè)案件的實(shí)體公正，在程序上也必須要保持公正，這就是民事訴訟法所起的作用，能夠讓民事案件的進(jìn)程更加合法透明，也規(guī)定了我國的審級制度，很多人對民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系是怎樣的并不清楚，讓小編來告訴大家。

民訴法225條與227條區(qū)別

1、法律分析：提出異議的主體不同。提出異議的事由不同。提出的目的不同。對異議的審查處理不同。最終處理機(jī)構(gòu)不同。對裁定不服的救濟(jì)不同。

2、法律主觀：民訴法242條的內(nèi)容是：民事訴訟法第二百四十二條規(guī)定，人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品。

3、《執(zhí)行程序解釋》明確并細(xì)化了《民事訴訟法》第225條和第227條（相應(yīng)的原《民事訴訟法》第202條、第204條）中模糊或概括的規(guī)定。針對第225條規(guī)定的司法解釋，如“執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。”“執(zhí)行異議審查和復(fù)議期間，不停止執(zhí)行。

4、根據(jù)《民事訴訟法》第225條、第227條及《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第5條的規(guī)定，執(zhí)行異議的審查期限均為15日，且沒有延長審限的規(guī)定。上述《解釋》第9條規(guī)定申請復(fù)議的可以延長審限，由此可知執(zhí)行異議案件不可以延長審限。

5、被執(zhí)行人或者其他案外人，實(shí)體性權(quán)利的確認(rèn)或者請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)，需要在法庭上通過程序性的對抗，通過對抗雙方的舉證、質(zhì)證來查明事實(shí)，給出裁判，因此是不可以直接用于實(shí)體判決。《民訴法》第225條，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

6、但是該制度中其他相關(guān)權(quán)利人，與其他執(zhí)行程序中的相關(guān)權(quán)利人并無不同，不能享受特殊保護(hù)，而應(yīng)通過《民事訴訟法》第225條“執(zhí)行異議”、第227條“案外人異議”、參與分配制度、破產(chǎn)制度等予以平等保護(hù)。第二，如果規(guī)定相關(guān)權(quán)利人與第三人相同的異議權(quán)，實(shí)質(zhì)上就架空了該制度。《解釋》最終采納了第二種意見。

個(gè)人欠款可以凍結(jié)公司賬戶嗎

法人個(gè)人欠款不能直接凍結(jié)公司賬戶，因?yàn)榉ㄈ撕凸臼莾蓚€(gè)不同的法律主體，各自擁有獨(dú)立的法律地位和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。如果法人與債權(quán)人之間存在債務(wù)糾紛，應(yīng)通過法律程序進(jìn)行解決，而不能隨意侵犯公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第三條規(guī)定：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。

個(gè)人欠款會凍結(jié)公司賬戶嗎個(gè)人欠款會凍結(jié)其本人公司的賬戶。本人在公司中所擁有的股權(quán)等也是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，如果個(gè)人欠債不還被起訴、被申請強(qiáng)制執(zhí)行的，其在公司中的財(cái)產(chǎn)會被依法凍結(jié)。

法人個(gè)人債務(wù)與公司財(cái)產(chǎn)無關(guān)，法院不會凍結(jié)公司賬戶。法人個(gè)人欠債，法院凍結(jié)公司賬戶的，公司可以依法負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出執(zhí)行異議。《民事訴訟法》第225條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

執(zhí)行行為異議和執(zhí)行標(biāo)的異議的區(qū)別

執(zhí)行行為異議和執(zhí)行標(biāo)的異議的區(qū)別執(zhí)行行為異議和執(zhí)行標(biāo)的異議的區(qū)別如下：（1）異議的法律依據(jù)不同；（2）異議主體不同，對違法執(zhí)行行為異議主體是執(zhí)行當(dāng)事人、申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人，或者是利害關(guān)系人利害關(guān)系人。

主體不同。對執(zhí)行行為的異議主體是當(dāng)事人和利害關(guān)系人；而對執(zhí)行標(biāo)的的異議主體是案外人。對象不同。對執(zhí)行行為的異議的對象是法院的執(zhí)行行為；而對執(zhí)行標(biāo)的的異議對象是執(zhí)行的標(biāo)的。救濟(jì)途徑不同。

異議的法律依據(jù)不同；《民事訴訟法》第225條規(guī)定的是當(dāng)事人、利害關(guān)系人對違法的執(zhí)行行為之異議及救濟(jì)程序；《民事訴訟法》第227條規(guī)定的是案外人對執(zhí)行標(biāo)的之異議及救濟(jì)程序。異議主體不同；對違法執(zhí)行行為異議主體是執(zhí)行當(dāng)事人（申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人），或者是利害關(guān)系人利害關(guān)系人。

執(zhí)行行為異議和執(zhí)行標(biāo)的異議的區(qū)別為：主體區(qū)別。對執(zhí)行行為提出異議的主體是當(dāng)事人和利害關(guān)系人，對執(zhí)行標(biāo)的的異議主體只能是案外人；異議理由不同。對執(zhí)行行為異議的提出是認(rèn)為人民法院的行為違法，而對執(zhí)行標(biāo)的異議是案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利；救濟(jì)機(jī)制有差別。

性質(zhì)不同：執(zhí)行行為異議和執(zhí)行標(biāo)的異議在性質(zhì)上有所區(qū)別。執(zhí)行行為異議是指當(dāng)事人對執(zhí)行程序中的具體行為提出異議，主要關(guān)注執(zhí)行程序是否符合法律規(guī)定，是否存在違法行為或程序錯誤。執(zhí)行標(biāo)的異議則是當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)的物或數(shù)額提出異議，主要關(guān)注執(zhí)行標(biāo)的的合法性或正確性。

民事訴訟法225條規(guī)定

民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定如下民事訴訟225條解釋： 如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人，認(rèn)為有違反法律規(guī)定的，可以向人民法院提出書面異議。提出書面異議后，人民法收到書面異議之日起十五日內(nèi)會審查，理由成立的，會裁定撤銷或改正民事訴訟225條解釋；理由不成立的，會裁定駁回。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。

異議的法律依據(jù)不同；《民事訴訟法》第225條規(guī)定的是當(dāng)事人、利害關(guān)系人對違法的執(zhí)行行為之異議及救濟(jì)程序；《民事訴訟法》第227條規(guī)定的是案外人對執(zhí)行標(biāo)的之異議及救濟(jì)程序。異議主體不同；對違法執(zhí)行行為異議主體是執(zhí)行當(dāng)事人（申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人），或者是利害關(guān)系人利害關(guān)系人。

如果你自己起訴時(shí)管轄就選擇錯誤，那當(dāng)然沒必要上訴，另行起訴即可；如果你確認(rèn)管轄沒有錯，那就應(yīng)該堅(jiān)持到底。其次，被告是廠家，在工商局有注冊登記、有固定的場所，作為一個(gè)單位來說，不應(yīng)該有不能送達(dá)的情形出現(xiàn)。

《民事訴訟法》225條：執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行。理由不成立的，裁定駁回。案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出的異議，經(jīng)審查，按照下列情形分別處理。

家庭共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎

1、法律主觀：法院可以強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的。并且在執(zhí)行的時(shí)候，應(yīng)及時(shí)通知財(cái)產(chǎn)共有人。如果共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。執(zhí)行的效力一般及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。

2、夫妻共同財(cái)產(chǎn)在特定情況下可以被強(qiáng)制執(zhí)行，但需要滿足一定的條件和程序。債權(quán)人需要提供充分證據(jù)證明夫妻共同財(cái)產(chǎn)的存在，并經(jīng)過法院的審查和裁定。在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，法院會依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押、評估和處置，并按照法律規(guī)定的順序分配所得款項(xiàng)。

3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以強(qiáng)制執(zhí)行，但需要滿足一定的條件：（1）、如果簽訂離婚協(xié)議書，雙方辦理離婚登記后，一方不履行離婚協(xié)議書分割共同財(cái)產(chǎn)，可以向人民法院起訴；（2）、人民法院對共同財(cái)產(chǎn)分割作出判決后，如果一方不履行生效判決書，另一方可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

4、法律分析：人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但要根據(jù)不同的情況，依照法律規(guī)定來執(zhí)行。

5、法律主觀：夫妻共同財(cái)產(chǎn) 可以強(qiáng)制執(zhí)行。如果是夫妻所負(fù)的共同債務(wù)，夫妻雙方 不履行判決 書確定的債務(wù)的，對方可以 申請法院強(qiáng)制執(zhí)行 ；如果是夫或妻個(gè)人所負(fù)的債務(wù)，對方也可以申請執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中個(gè)人的那部分。

6、夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但在夫妻的個(gè)人債務(wù)執(zhí)行中，該債務(wù)是被執(zhí)行人的個(gè)人債務(wù)時(shí)，不能執(zhí)行配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，只能執(zhí)行被執(zhí)行人在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中自己應(yīng)享有的份額部分。