本文目錄一覽
- 1、最高院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定廢止...
- 2、專家建議鐵路法院不應(yīng)再插手涉鐵路經(jīng)濟案
- 3、最高法院關(guān)于合同糾紛中如何認(rèn)定管轄法院的十一條規(guī)則
最高院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定廢止...
1、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》到目前為止,并未廢止。可以登錄中國法院網(wǎng):http://進行查閱。
2、法律分析:最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定,對審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑問題作出規(guī)定。
3、第十條人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中,發(fā)現(xiàn)與本案有牽連,但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料,應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機關(guān)或檢察機關(guān)查處,經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。
4、人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。第十二條 人民法院已立案審理的經(jīng)濟糾紛案件,公安機關(guān)或檢察機關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟犯罪嫌疑,并說明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的,有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查。
5、如果公安機關(guān)決定撤銷涉嫌經(jīng)濟犯罪案件或者檢察機關(guān)決定不起訴的,訴訟時效從撤銷案件或決定不起訴之次日起重新計算。
專家建議鐵路法院不應(yīng)再插手涉鐵路經(jīng)濟案
”張泗漢建議最高院嚴(yán)謹(jǐn)插手經(jīng)濟糾紛,在案件管轄上,原先鐵路法院管轄最高院嚴(yán)謹(jǐn)插手經(jīng)濟糾紛的都是鐵路系統(tǒng)、沿線發(fā)生的刑事案件,后來將涉及鐵路的經(jīng)濟糾紛等案件也納入了管轄范圍。改革后,鐵路法院應(yīng)該以專屬管轄為主、屬地管轄為輔,不應(yīng)再“插手”涉及鐵路的經(jīng)濟糾紛案件。
鐵路運輸法院并非管轄鐵路工程局的經(jīng)濟糾紛案件。工程局已脫離鐵路部的管理范疇,現(xiàn)在與鐵路部交易時需遵循市場原則,支付相應(yīng)費用。此類情形涉及地方行政管理。需要澄清的是,鐵路運輸法院專司處理鐵路線路運輸、機車運行等環(huán)節(jié)引發(fā)的人為事故與糾紛。
受案范圍是指公民、法人或者其最高院嚴(yán)謹(jǐn)插手經(jīng)濟糾紛他組織對具有國家行政職權(quán)的機關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服,依法提起訴訟的,屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。鐵路運輸法院創(chuàng)建于1954年3月,到1956年初,鐵路運輸檢察院的各級機構(gòu)普遍建立。主要受理涉及鐵路運輸、鐵路安全、鐵路財產(chǎn)的民事訴訟和刑事訴訟。
最高法院關(guān)于合同糾紛中如何認(rèn)定管轄法院的十一條規(guī)則
1、裁判摘要最高院嚴(yán)謹(jǐn)插手經(jīng)濟糾紛:涉外合同的當(dāng)事人在合同中明確約定由合同簽訂地法院管轄最高院嚴(yán)謹(jǐn)插手經(jīng)濟糾紛,隨后又在其他地方就合同的未盡事宜簽訂補充協(xié)議,但補充協(xié)議并未修改原約定管轄條款的,合同中約定管轄的條款的效力不因補充協(xié)議的簽訂而改變,當(dāng)事人之間發(fā)生的合同糾紛應(yīng)當(dāng)由合同簽訂地法院管轄。
2、第18條規(guī)定:“合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。第21條規(guī)定:“因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標(biāo)的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。
3、合同糾紛的管轄法院確定方法,首先檢查雙方在合同中是否已有約定,若有約定則遵從合同條款。合同雙方可在合同中約定被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法院進行管轄。但約定不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
4、一)買賣合同糾紛案件確定管轄的一般規(guī)范根據(jù)《民事訴訟法》第24條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。買賣合同作為一種典型合同,如果發(fā)生糾紛,理應(yīng)適用《民事訴訟法》的該條規(guī)定確定管轄,即被告住所地與合同履行地法院均可取得案件的管轄權(quán)。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄