今天給各位分享為什么搶劫殺人只定搶劫罪的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
- 1、請(qǐng)問搶劫殺人是搶劫罪還是故意殺人罪?殺人后搶劫呢?
- 2、...搶劫致人死亡與故意殺人罪想象競(jìng)合犯,這是為什么?
- 3、搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別與認(rèn)定
- 4、搶劫罪與故意殺人罪之間的界限是什么
請(qǐng)問搶劫殺人是搶劫罪還是故意殺人罪?殺人后搶劫呢?
1、如果殺人行為發(fā)生在搶劫過(guò)程中,而且是搶劫財(cái)物的必要手段,應(yīng)定搶劫罪;如果殺人行為發(fā)生在搶劫財(cái)物過(guò)程之外,或者雖與搶劫財(cái)物過(guò)程有聯(lián)系,但與搶劫財(cái)物無(wú)內(nèi)在聯(lián)系,應(yīng)定故意殺人罪。
2、先搶劫后殺人的,按搶劫罪的加重犯處理。如果先殺人后搶劫,要看罪犯的目的是什么了,以搶劫為目的而殺人的定搶劫罪,以殺人為目的臨時(shí)起意而搶劫的定殺人罪。
3、要看具體案情過(guò)程,如果是殺人行為發(fā)生在搶劫過(guò)程中,而且是搶劫財(cái)物的必要手段,應(yīng)定為搶劫罪;如果殺人行為發(fā)生在搶劫財(cái)物過(guò)程之外,或者雖然與搶劫財(cái)物過(guò)程有關(guān)系,但與搶劫財(cái)物無(wú)內(nèi)在聯(lián)系,應(yīng)定為故意殺人罪。
...搶劫致人死亡與故意殺人罪想象競(jìng)合犯,這是為什么?
搶劫犯罪主要是為了搶劫財(cái)物而采取暴力手段,而故意殺人犯罪則是以剝奪他人生命為目的。所以,搶劫犯罪被殺人犯罪所吸收,這就是重罪吸收了輕罪,刑法的目的就是堅(jiān)決打擊嚴(yán)重刑事犯罪。
,但是也不可能是競(jìng)合關(guān)系,因?yàn)檫@個(gè)殺人行為不符合“故意殺人罪”的犯罪構(gòu)成,相對(duì)于故意殺人罪來(lái)說(shuō),由于帶有侵財(cái)?shù)囊鈭D,應(yīng)視為特別優(yōu)于一般,即定搶劫罪優(yōu)于故殺罪。
想象競(jìng)合犯是說(shuō)一行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的罪數(shù)形態(tài)。舉例:(1)為了殺死自己的仇人而向仇人所在的辦公室投擲炸彈,將辦公室其他人員炸傷,這一個(gè)行為既觸犯故意殺人罪,又觸犯爆炸罪。
想象競(jìng)合犯的意思:觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪,是指基于一個(gè)罪過(guò),實(shí)施一個(gè)犯罪行為,同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體,觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。 例如行為人甲欲殺死某乙,開槍后不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙輕傷,就屬于想象競(jìng)合犯。
這屬于因果關(guān)系的錯(cuò)誤,行為人主觀上想殺人,客觀上也實(shí)施了殺人行為,而甲雖然沒有殺死乙,但是殺死了丙,符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,所以成立故意殺人罪既遂。
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別與認(rèn)定
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別 在 搶劫 過(guò)程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意殺人罪論處,也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處,應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。
這種情形通常屬于基于貪財(cái)動(dòng)機(jī)而實(shí)施的故意殺人行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。例如為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;為了賴掉債務(wù)而殺害債權(quán)人的;為了騙取保險(xiǎn)金而殺害被保險(xiǎn)人的;等等。
搶劫罪與故意殺人罪之間的主要區(qū)別在于:(1)客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵害了公民的人身權(quán)利;后者的客體是單一客體,即公民的生命權(quán)。(2)犯罪目的不同。
搶劫罪與故意殺人的區(qū)別:搶劫罪侵害的客體是公民的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),故意殺人罪侵害的客體是他人的生命權(quán);以及搶劫罪的主觀方面是非法占有他人財(cái)物的故意,故意殺人的主觀方面是剝奪他人生命的故意。
搶劫罪與故意殺人罪之間的界限是什么
1、法律分析:一是殺人是否發(fā)生在搶劫財(cái)物過(guò)程中,二是殺人是否是搶劫財(cái)物的必要手段,是否與非法占有公私財(cái)物之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系。
2、搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場(chǎng)取得動(dòng)產(chǎn),而圖財(cái)殺人則是在殺人之后,經(jīng)過(guò)一定時(shí)間才能占有被害人的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。例如,為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等,應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑,不能以搶劫罪論處。
3、搶劫罪與故意殺人罪的界限在搶劫過(guò)程中,使用暴力或者其他方法致人重傷、死亡的,不以故意傷害罪或者故意殺人罪論處,也不以搶劫罪和故意傷害罪或者故意殺人罪數(shù)罪并罰,應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。
4、基于殺人的故意,實(shí)施殺人的行為,構(gòu)成故意殺人罪,后又基于非法占有被害人財(cái)物的故意,實(shí)施了搶劫的行為,構(gòu)成搶劫罪。這兩個(gè)罪之間沒有內(nèi)在的牽連關(guān)系。類似這類案件,應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪,實(shí)行兩罪并罰。
關(guān)于為什么搶劫殺人只定搶劫罪和的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。