本文目錄一覽

• 1、什么能成為法庭證據(jù)
• 2、刑事證據(jù)規(guī)則如何影響死刑案件的審理?
• 3、什么是刑事訴訟中一種獨立的訴訟證據(jù)

什么能成為法庭證據(jù)

1、當事人在公開場合拍攝的錄像及照片，可以作為證據(jù)使用；為了取得證據(jù)，而侵入第三住宅，是侵權(quán)行為，當然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問題。在賓館通過監(jiān)控錄像拍攝的、破門而入在他人家中拍攝的都不能作為證據(jù)使用；當事人自己偷錄采集，并不需要告知對方。

2、根據(jù)法律規(guī)定試聽資料是能夠作為法庭證據(jù)的，因此錄音是能夠作為法庭證據(jù)，但是成為證據(jù)的不一定能有證明力，證明力是一種結(jié)果和作用，錄音證據(jù)必須要具備真實性、合法性和關聯(lián)性才能夠有證明力。

3、物證：這是指與案件有關的實物，如文件、照片、錄音帶等。物證可以直接證明案件的事實情況。 證人證言：這是指了解案件事實的人所提供的證言。證人的陳述需要經(jīng)過交叉詢問以確定其可信度。 書證：包括合同、信件、醫(yī)療記錄等書面文件，它們能夠證明案件中的某些事實。

刑事證據(jù)規(guī)則如何影響死刑案件的審理?

刑事訴訟圍繞證據(jù)展開，從證據(jù)的收集、審查、評價到運用，都是在遵循證據(jù)規(guī)則的指導下進行，以確保案件事實的準確認定和法律的公正適用。

死刑案件的審理必須嚴格遵循證據(jù)裁判原則，確保每一起案件的判決都有充分、確實的證據(jù)支持。《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》詳細闡述了這一原則，明確了證據(jù)的收集、審查、判斷和運用等各個環(huán)節(jié)的標準和程序，確保了死刑案件的判決公正、準確。

法律分析：辦理死刑案件，對被告人犯罪事實的認定，必須達到證據(jù)確實、充分。

據(jù)樊教授介紹，現(xiàn)行刑事訴訟法雖然包含證據(jù)規(guī)則，但過于簡略，不足以解決實踐中出現(xiàn)的弊端。新規(guī)定將證據(jù)裁判規(guī)則細化，明確了證據(jù)必須作為認定案件事實的依據(jù)，旨在減少冤假錯案的發(fā)生。同時，非法證據(jù)排除制度的引入，將對違法辦案人員構(gòu)成約束，確保司法公正的執(zhí)行。

什么是刑事訴訟中一種獨立的訴訟證據(jù)

被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨立證據(jù)種類 被害人陳述對揭露犯罪、查獲犯罪人、認定案情有重要作用，是司法機關查明和認定案情的一種重要證據(jù)。

鑒定結(jié)論是一種獨立的訴訟證據(jù)，但鑒定結(jié)論必須經(jīng)過查證屬實才能作為定案的根據(jù)。在刑事訴訟中需要進行鑒定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫(yī)學鑒定、司法精神病學鑒定、筆跡鑒定、痕跡鑒定、會計鑒定、價格鑒定、食品藥品鑒定、淫穢物品鑒定、 *** 鑒定和其他各種刑事技術(shù)鑒定。

鑒定意見是鑒定人在訴訟中運用專門知識或技能，對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學判斷，它是一種獨立的證據(jù)。如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見屬于傳來證據(jù)，不是第一手的資料，而是由鑒定機構(gòu)制作。

新《刑事訴訟法》把辨認筆錄規(guī)定為一種獨立的證據(jù)形式。刑事辨認已經(jīng)得到廣泛的運用，其證明力也得到檢察機關和審判機關的普遍認可。但在司法實踐中，組織辨認時還存在簡單隨意、程序違法或不適當操作等諸多問題。根據(jù)辨認對象的不同，可以分為人身辨認、照片辨認、物品辨認、場所辨認以及尸體辨認。

新《刑事訴訟法》把辨認筆錄規(guī)定為一種獨立的證據(jù)形式。直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當事人的陳述。其二，能證明案件主要事實的證人證言。其三，能證明案件主要事實的書證。其四，能證明案件主要事實的視聽資料。其五，在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。

鑒定結(jié)論是一種獨立的訴訟 證據(jù) ，但鑒定結(jié)論必須經(jīng)過查證屬實才能作為定案的根據(jù)。在刑事訴訟中需要進行鑒定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫(yī)學鑒定、司法精神病學鑒定、筆跡鑒定、痕跡鑒定、會計鑒定、價格鑒定、食品藥品鑒定、淫穢物品鑒定、 *** 鑒定和其他各種刑事技術(shù)鑒定。