本文目錄一覽

• 1、如何認(rèn)定民警插手經(jīng)濟(jì)糾紛
• 2、經(jīng)濟(jì)糾紛派出所能管嗎
• 3、公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛這一條規(guī)定是否真的?

如何認(rèn)定民警插手經(jīng)濟(jì)糾紛

1、法律分析：我們國家對案件的管轄是區(qū)分的很嚴(yán)格的額，民警是管理刑事案件的，對于警察權(quán)力的邊界，一直是學(xué)術(shù)界討論的問題，也是我國警察實(shí)踐活動(dòng)中經(jīng)常遇到的棘手問題。

2、違規(guī)。警察的職責(zé)是維護(hù)公共秩序、保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全以及執(zhí)行法律，應(yīng)該根據(jù)法律的規(guī)定來處理刑事案件和緊急情況，而不是干涉純粹的民事糾紛，如果警察干涉了不該管的民事糾紛，這被認(rèn)為是違反了執(zhí)法規(guī)定，屬于警察的違規(guī)行為。

3、嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。

4、但這不意味著警察可以簡單地告訴民眾問題不在其管轄范圍內(nèi)而一推了之，而是應(yīng)盡可能指點(diǎn)他們到有關(guān)部門尋求解決。雖不可能做到“事必躬親”，但提供有效信息也是履行服務(wù)職責(zé)的重要內(nèi)容。 （3）解決糾紛。群眾糾紛的表現(xiàn)形式多種多樣，警察可以通過勸告教育、動(dòng)用權(quán)威等方式，消除矛盾，避免矛盾升級擴(kuò)大。

5、派出所不能處理經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所大部分都是處理的民事糾紛。公安機(jī)關(guān)不得插手經(jīng)濟(jì)糾紛，否則屬于違法，可以向公安督查投訴舉報(bào)。《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條　對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

經(jīng)濟(jì)糾紛派出所能管嗎

派出所一般不能解決經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所主要負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解或仲裁。經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該通過法律途徑解決，例如起訴到法院或申請仲裁。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會(huì)介入調(diào)查。

法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍。

法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛 派出所一般不管。經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院 管轄 。由當(dāng)事人自行至法院起訴。如果經(jīng)濟(jì)糾紛中夾雜有其他違法事實(shí)，觸犯 刑法 的，如 合同詐騙 等。此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，此時(shí)報(bào)警公安機(jī)關(guān)才會(huì)受理。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)我國公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，那么一般會(huì)讓人民法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，那么就屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍之內(nèi)。

公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛這一條規(guī)定是否真的?

1、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題。否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。

2、公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛是真實(shí)有效的規(guī)定。根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》：最近發(fā)現(xiàn)一些基層公安機(jī)關(guān)以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪案件為名，直接插手干預(yù)一些經(jīng)濟(jì)糾紛案件的處理，有的甚至強(qiáng)行收審、扣押一方當(dāng)事人做人質(zhì)，替另一方逼索款物。

3、法律分析根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，對禁止公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛有明確的規(guī)定，工作中，必須劃清經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛的界限，決不能把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪來處理。嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門，仲裁機(jī)關(guān)和人民依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。

4、沒有相關(guān)法律條文，但是有出具通知。公安部早就出臺(tái)過《關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》及《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》等三項(xiàng)通知，三令五申強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁插手經(jīng)濟(jì)糾紛，糾正辦理經(jīng)濟(jì)案件中的各種違法行為和不正之風(fēng)。

5、公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。遇有到公安機(jī)關(guān)投訴的經(jīng)濟(jì)糾紛事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人到有關(guān)主管機(jī)關(guān)去解決，或及時(shí)移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。

6、根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》：“各地公安機(jī)關(guān)承辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件，必須嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于案件管轄的規(guī)定。要正確區(qū)分詐騙、投機(jī)倒把、走私等經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限，準(zhǔn)確定性。凡屬債務(wù)、合同等經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)絕對不得介入。