本文目錄一覽

• 1、民事案件,關于申請再審的理由,申請人應對這7個重點關注
• 2、《民事訴訟法》規(guī)定的再審理由是怎樣的
• 3、民事訴訟法再審理由包括哪些
• 4、申請人申請案件再審的理由
• 5、申請再審的理由
• 6、民事訴訟法再審理由包括哪些?

民事案件,關于申請再審的理由,申請人應對這7個重點關注

新證據(jù)足以推翻原裁判。新證據(jù)的獲取，雖然困難，但通過努力，增加實現(xiàn)的可能性。需深入調查，找到關鍵人，開辟取證途徑。原審裁判適用法律錯誤。法律理解與適用順序存在爭議時，此理由適用廣泛。事實認定錯誤必然導致法律適用錯誤。遺漏應當參加訴訟的當事人。

一）當事人有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定，向人民法院申請再審，人民法院經(jīng)審查決定再審的案件；（二）當事人對人民法院第一審判決或者裁定未提出上訴，第一審判決、裁定或者調解書發(fā)生法律效力后又申請再審，人民法院經(jīng)審查決定再審的案件。

原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。3 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的。原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的。對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。

《民事訴訟法》規(guī)定的再審理由及條件 《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

《民事訴訟法》規(guī)定的再審理由是怎樣的

法律分析：（一）有新民事訴訟提起再審理由的證據(jù)民事訴訟提起再審理由，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的；（五）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

《民事訴訟法》第一百九十九條明確規(guī)定民事訴訟提起再審理由，當事人可以對已生效判決或裁定提出再審申請。這一規(guī)定體現(xiàn)了法律對公民權益的保障，允許當事人在發(fā)現(xiàn)判決或裁定存在錯誤時尋求司法糾正。再審申請的提出，需基于對原判決或裁定的實質性錯誤認定。

原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。3 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的。原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的。對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。

民事訴訟法關于再審的規(guī)定是什么民事訴訟法關于再審的規(guī)定有以下：（1）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（2）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明；（3）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的。

申請再審的法律依據(jù)和理由是對于已經(jīng)生效的判決，當事人認為有錯誤的，就可以向上級的法院提出再審的申請，果當事人人數(shù)多均為公民的也可以申請再審，在再審的過程中，不影響對于已經(jīng)裁定的判決進行執(zhí)行。

有新的證據(jù)、缺乏證據(jù)、證據(jù)偽造、證據(jù)未經(jīng)證實的、原判決有誤的等等，都是申請再審的理由。

民事訴訟法再審理由包括哪些

1、法律分析：（一）有新民事訴訟提起再審理由的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定民事訴訟提起再審理由的民事訴訟提起再審理由；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的；（五）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

2、再審的理由包括有新的證據(jù)，所以推翻原來的判決和裁定的。當然了，如果說存在著原來的判決和裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的情況之下，也是屬于我們國家《民事訴訟法》第179條當中所規(guī)定的可以再審的理由。 再審的理由包括有哪些民事訴訟提起再審理由？再審的理由包括有新的證據(jù)，所以推翻原來的判決和裁定的。

3、《民事訴訟法》第一百九十九條明確規(guī)定，當事人可以對已生效判決或裁定提出再審申請。這一規(guī)定體現(xiàn)了法律對公民權益的保障，允許當事人在發(fā)現(xiàn)判決或裁定存在錯誤時尋求司法糾正。再審申請的提出，需基于對原判決或裁定的實質性錯誤認定。

4、民事訴訟法關于再審的規(guī)定是什么民事訴訟法關于再審的規(guī)定有以下：（1）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（2）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明；（3）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的。

5、申請再審的法律依據(jù)和理由是對于已經(jīng)生效的判決，當事人認為有錯誤的，就可以向上級的法院提出再審的申請，果當事人人數(shù)多均為公民的也可以申請再審，在再審的過程中，不影響對于已經(jīng)裁定的判決進行執(zhí)行。

申請人申請案件再審的理由

申請人申請案件再審的理由主要包括以下幾點：新的證據(jù)揭示真相：申請人發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，這些證據(jù)足以推翻原有判決或裁定的權威性。原判決證據(jù)不足：原判決所認定的事實缺乏足夠的證據(jù)支持，申請人質疑其公正性。證據(jù)作偽與未質證：存在偽造或未經(jīng)充分質證的證據(jù)，這些證據(jù)嚴重影響了判決的公正性。

訴訟權利保障無訴訟行為能力人的代理問題，或者當事人缺席導致的辯論權利被剝奪，都將構成再審的正當理由。 未傳喚缺席判決未經(jīng)合法傳喚就缺席作出判決，侵犯了當事人的合法權益，申請人有權對此提出再審質疑。

有新的證據(jù)、缺乏證據(jù)、證據(jù)偽造、證據(jù)未經(jīng)證實的、原判決有誤的等等，都是申請再審的理由。

申請再審的理由

有新的證據(jù)、缺乏證據(jù)、證據(jù)偽造、證據(jù)未經(jīng)證實的、原判決有誤的等等，都是申請再審的理由。

申請人申請案件再審的理由主要包括以下幾點：新的證據(jù)揭示真相：申請人發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，這些證據(jù)足以推翻原有判決或裁定的權威性。原判決證據(jù)不足：原判決所認定的事實缺乏足夠的證據(jù)支持，申請人質疑其公正性。證據(jù)作偽與未質證：存在偽造或未經(jīng)充分質證的證據(jù)，這些證據(jù)嚴重影響了判決的公正性。

申請再審的事實與理由：我對于這一事實存在重大異議。有新的證據(jù)和事實依據(jù)可以證明原判決在存在錯誤。因此，我懇請貴庭對本案進行再審。新證據(jù)及事實依據(jù)：我所提交的新證據(jù)。這些證據(jù)足以推翻原判決，并證明原判決在事實認定和法律適用上存在明顯錯誤。

調解書申請再審的理由比如有新的證據(jù)，并且能夠推翻對于原來的判決、裁定的。或者是原來的判決、裁定所認定的基本事實，是缺乏證據(jù)來進行證明的。以及原來的判決、裁定所認定的事實的主要證據(jù)，是偽造的等等理由。

民事訴訟法再審理由包括哪些?

法律分析：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的；（五）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

再審的理由包括有新的證據(jù)，所以推翻原來的判決和裁定的。當然了，如果說存在著原來的判決和裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的情況之下，也是屬于我們國家《民事訴訟法》第179條當中所規(guī)定的可以再審的理由。 再審的理由包括有哪些？再審的理由包括有新的證據(jù)，所以推翻原來的判決和裁定的。

《民事訴訟法》第一百九十九條明確規(guī)定，當事人可以對已生效判決或裁定提出再審申請。這一規(guī)定體現(xiàn)了法律對公民權益的保障，允許當事人在發(fā)現(xiàn)判決或裁定存在錯誤時尋求司法糾正。再審申請的提出，需基于對原判決或裁定的實質性錯誤認定。

申請再審的法律依據(jù)和理由是對于已經(jīng)生效的判決，當事人認為有錯誤的，就可以向上級的法院提出再審的申請，果當事人人數(shù)多均為公民的也可以申請再審，在再審的過程中，不影響對于已經(jīng)裁定的判決進行執(zhí)行。

啟動再審，對于申請再審者而言，是改變命運的機會。民事訴訟法規(guī)定了13種啟動再審的理由。以下為7個建議重點關注的理由，按照出現(xiàn)概率與主張難度排序，性價比從大到小：新證據(jù)足以推翻原裁判。新證據(jù)的獲取，雖然困難，但通過努力，增加實現(xiàn)的可能性。需深入調查，找到關鍵人，開辟取證途徑。