本文目錄一覽

• 1、民事審判中有哪些難點(diǎn)
• 2、民事訴訟法律關(guān)系的理論和實(shí)踐意義
• 3、民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)理論研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

民事審判中有哪些難點(diǎn)

三是少數(shù)民事法官在審理階段兼顧執(zhí)行不夠，訴訟保全不及時(shí)，判決主文不明確，給案件的執(zhí)行帶來(lái)困難。四是取證難、證人出庭作證率低長(zhǎng)期困擾民事審判，影響了案件審理的公正和效率。五是送達(dá)難的問(wèn)題突出。應(yīng)該說(shuō)，法律規(guī)定的送達(dá)方式種類(lèi)是比較齊全的，基本上能符合民事訴訟的要求。

執(zhí)行難是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書(shū)，有條件執(zhí)行，但由于主觀(guān)、客觀(guān)方面因素的存在，無(wú)法使之實(shí)現(xiàn)或難以實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象。法院“執(zhí)行難”是社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，也是法院審判工作中存在的難點(diǎn)。

“一物二賣(mài)”問(wèn)題在民事審判中是難點(diǎn)，涉及物品所有權(quán)人在同一標(biāo)的物上簽訂兩份買(mǎi)賣(mài)合同的情況。此問(wèn)題形象地稱(chēng)為“一女二嫁”，主要體現(xiàn)在物品所有權(quán)人分別與不同買(mǎi)受人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，如一棟樓被先賣(mài)給乙后，又賣(mài)給丙。乙和丙均起訴要求履行合同，處理此問(wèn)題時(shí)法官常處于摸索階段。

在民事審判中，一物二賣(mài)問(wèn)題常被視為難點(diǎn)，法官們對(duì)此感到棘手。形象地稱(chēng)為一女二嫁，它在司法實(shí)踐中體現(xiàn)為物品所有權(quán)人就同一標(biāo)的物簽訂了兩份買(mǎi)賣(mài)合同。例如，同一棟樓，甲出賣(mài)給乙后，又出賣(mài)給丙，甲與乙、丙分別簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同。

在民事案件審理中，類(lèi)似雇工建造房屋、請(qǐng)鄰居或朋友幫工以致于出現(xiàn)人身?yè)p害的情況時(shí)有發(fā)生，對(duì)于雙方法律關(guān)系的認(rèn)定成了案件審理的難點(diǎn)。在《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施之前，難點(diǎn)多存在于雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分上。

民事訴訟法律關(guān)系的理論和實(shí)踐意義

1、民事訴訟法律關(guān)系在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)是一個(gè)核心議題，它不僅與理論探討緊密相連，而且在實(shí)際訴訟過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用。深入研究民事訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成要素，具有顯著的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。首先，它有助于我們深入剖析和準(zhǔn)確把握民事訴訟法律規(guī)范的核心精神，從而為法官正確理解和執(zhí)行法律提供理論依據(jù)。

2、因此，研究民事訴訟法律關(guān)系既有重要的理論意義，又有重要的實(shí)踐意義，主要表現(xiàn)在有助于正確理解和掌握民事訴訟法律規(guī)范的精神實(shí)質(zhì)。有助于人民法院尊重訴訟參與人的訴訟權(quán)利，依法行使審判權(quán)，正確履行職責(zé)。有助于引導(dǎo)訴訟參與人正確行使訴訟權(quán)利和自覺(jué)履行訴訟義務(wù)。

3、民事訴訟的法律意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：解決爭(zhēng)議：民事訴訟提供了一個(gè)公正、獨(dú)立的法律機(jī)制，使當(dāng)事人能夠通過(guò)法庭來(lái)解決他們之間的爭(zhēng)議。通過(guò)法律程序，當(dāng)事人可以尋求法院的判決或裁決，以解決糾紛并維護(hù)自身權(quán)益。維護(hù)權(quán)益：民事訴訟為當(dāng)事人提供了一種手段，使他們能夠主張自己的合法權(quán)益。

4、民事訴訟法的意義如下：對(duì)民事訴訟目的進(jìn)行研究有助于民訴法學(xué)理論研究的內(nèi)容的深化，促進(jìn)民訴理論體系的完善。如何確立民訴目的，直接影響著訴訟主體的確定，訴訟職能劃分等。

5、民事訴訟是司法體系中的重要組成部分，主要解決的是民事法律關(guān)系中的爭(zhēng)議和糾紛。以下是關(guān)于民事訴訟的詳細(xì)解釋?zhuān)?定義與性質(zhì) 民事訴訟是公民、法人或其他組織之間因民事權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議，向人民法法院提起訴訟，請(qǐng)求法院通過(guò)審判程序予以解決的過(guò)程。

6、他認(rèn)為，法院的權(quán)利與當(dāng)事人的義務(wù)是相互關(guān)聯(lián)的，構(gòu)成了一個(gè)統(tǒng)一的法律體系。標(biāo)羅的理論發(fā)布后，立刻引起了深遠(yuǎn)的影響。民事訴訟法學(xué)者開(kāi)始從過(guò)去的審判中心視角轉(zhuǎn)向了對(duì)法院與當(dāng)事人之間平等關(guān)系的深入探討，他們開(kāi)始關(guān)注雙方如何在訴訟過(guò)程 *** 同構(gòu)建法律關(guān)系。

民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)理論研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)民事審判方式的深化改革，當(dāng)事人在民事訴訟中的舉證責(zé)任逐漸被強(qiáng)化，法院不再承擔(dān)過(guò)多的舉證職責(zé)，以提升庭審效率。在這一背景下，證明責(zé)任理論應(yīng)運(yùn)而生。這一理論的核心在于，當(dāng)案件中關(guān)鍵事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人將承擔(dān)敗訴后果。

2、這是一本由吳杰撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，名為《西南政法大學(xué)訴訟法博士精品文庫(kù)》。該書(shū)詳細(xì)探討了民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的理論研究。它由法律出版社出版，具有ISBN號(hào)碼9787503673788，于2007年6月1日首次發(fā)行。本書(shū)共包含276頁(yè)的內(nèi)容，采用平裝形式，開(kāi)本為32開(kāi)，適合深度研究和學(xué)習(xí)訴訟法的讀者。

3、指的是承擔(dān)證明責(zé)任的主體提供證據(jù)以達(dá)到證明目標(biāo)的水平。這個(gè)概念在法律實(shí)踐中至關(guān)重要，因?yàn)樗笇?dǎo)了法官如何在案件審理中評(píng)估和決定證據(jù)的有效性。在中國(guó)現(xiàn)行的三大訴訟法中，并沒(méi)有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確的定義。然而，對(duì)證據(jù)的要求是“確實(shí)充分”，這意味著從近乎完美的舉證要求出發(fā)。

4、民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指人民法院在審理案件或者當(dāng)事人在證明案件時(shí)需要達(dá)到的程度。在民事訴訟的審理過(guò)程中，當(dāng)事人向人民法院提交證據(jù)的，該證據(jù)必須達(dá)到一定的證明標(biāo)準(zhǔn)，然后才能確定證據(jù)是真實(shí)的，可以作出證據(jù)使用，同時(shí)人民法院在審理時(shí)，也應(yīng)當(dāng)達(dá)成一定的程度，才可以作出判決。

5、民事訴訟的這個(gè)證明的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)高度的蓋然性的一個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)，就是這個(gè)證據(jù)是只要是能夠基本地把這個(gè)傾向于證明這個(gè)案件的事實(shí)就行了，所以不同這個(gè) 刑事訴訟 ，刑事訴訟還必須要有這個(gè)百分百的一個(gè)絕對(duì)的真實(shí)的一個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)。

6、隨著法律研究的推進(jìn)，學(xué)者們認(rèn)為民事訴訟應(yīng)當(dāng)適用“高度蓋然性”的證明標(biāo)準(zhǔn)，而刑事訴訟應(yīng)當(dāng)適用“排除一切合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)。