本文目錄一覽

• 1、被起訴了不應訴有什么后果
• 2、未出庭應訴的法律后果
• 3、被起訴不去應訴什么后果

被起訴了不應訴有什么后果

1、法律分析：被起訴后不理會的后果如下：被告不應訴，視為對自己答辯及提交證據權利的放棄；法院只依據原告的訴求及其所提供的證據對案件事實進行認定，并依法作出判決；法院如判決被告承擔義務，被告拒不履行的，原告可以申請法院強制執(zhí)行，到時，被告是無法逃避的。

2、【法律分析】被起訴不去后果有：拘傳到庭，拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。若你是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當理由不到庭，法院就可以對你實施拘傳，強制你到庭。按撤訴處理，撤訴針對的是提起訴訟的原告。

3、如果不理，會有以下不利后果：被告不應訴，視為對自己答辯及提交證據權利的放棄。法院只依據原告的訴求及其所提供的證據對案件事實進行認定，并依法作出判決。

4、如果作為被告的人被起訴后不去應訴，法官可能會進行缺席審判。 被告在開庭時必須出庭，如果不出席，法院有權拘傳其到庭。 在開庭過程中，法官將全面審查案件情況，當事人有權充分舉證、質證并發(fā)表辯論意見。 放棄答辯權利可能會導致法官難以查清事實，從而產生不利的法律后果。

未出庭應訴的法律后果

1、拘傳。根據《民事訴訟法》規(guī)定，法官經過兩次傳票召喚后，如被告仍不出庭且無適當理由，可實施拘傳這一強制措施。拘傳是針對有特殊身份關系并經證實未經到庭不影響案件審查的被告所實行的。

2、可能導致以下兩種結果民事訴訟不應訴后果： 強制出庭； 缺席審判。拘傳是人民法院對拒絕應訴的被告人采取的強制措施，專為必須到場的被告設計，而其無正當理由連續(xù)兩次傳票傳喚都不應訴時，法院可依法實施拘傳。另一方面，依照中國刑法規(guī)定，若被告接到傳票后，未有正當理由拒不出庭，則法院有權做出缺席判決。

3、不出庭應訴有什么后果無正當理由不出庭應訴的，法院可以缺席判決，如果必須到庭的，法院可以決定延期審理；人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

4、不出庭應訴后果具體如下民事訴訟不應訴后果：被告必須到庭，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳；不要求被告必須到庭的，可以缺席判決；有正當理由沒有到庭的，可以延期開庭審理。出庭注意事項：要帶身份證復印件和原件。很多證人到了法庭才發(fā)現沒帶證件，有時不能進入法院。

5、若被告被起訴到法院，收到了傳票，沒有正當理由拒絕出庭應訴，即使被告不在法庭上，也可以做出判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

6、法律分析：在司法實踐中，被告不出庭應訴并不能對抗司法判決的執(zhí)行，在有關事項的處理需要嚴格基于上述法律中規(guī)定的程序來進行處理的，司法機關在對有關犯罪事實進行認定后，如果認定犯罪事實成立的，即使不出庭也是需要判決處理的。

被起訴不去應訴什么后果

1、法律分析：被起訴后不理會的后果如下：被告不應訴，視為對自己答辯及提交證據權利的放棄；法院只依據原告的訴求及其所提供的證據對案件事實進行認定，并依法作出判決；法院如判決被告承擔義務，被告拒不履行的，原告可以申請法院強制執(zhí)行，到時，被告是無法逃避的。

2、【法律分析】被起訴不去后果有：拘傳到庭，拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。若你是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當理由不到庭，法院就可以對你實施拘傳，強制你到庭。按撤訴處理，撤訴針對的是提起訴訟的原告。

3、【法律分析】：如果是原告，會當作撤訴處理。如作為被告，收到法院傳票不去后果如下：拘傳到庭。拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。拘傳針對的是必須到庭的被告。只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。