本文目錄一覽

• 1、借款人和擔(dān)保人是父子關(guān)系,法院可以執(zhí)行擔(dān)保人的養(yǎng)老金嗎
• 2、你對于何炅父親被強(qiáng)制執(zhí)行這件事怎么看?如果何炅爸爸名下沒有資產(chǎn)可以...
• 3、父子2人因討債被困大樓8天結(jié)果如何?
• 4、張若昀正式起訴父親張健,父子倆鬧上法庭,所謂何事?
• 5、何炅的爸爸成老賴,為什么何炅不給他還呢?

借款人和擔(dān)保人是父子關(guān)系,法院可以執(zhí)行擔(dān)保人的養(yǎng)老金嗎

1、養(yǎng)老金，不得強(qiáng)制執(zhí)行父子因經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理！養(yǎng)老金不得被擅自查封、扣押和凍劃。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會保險(xiǎn)基金的通知》的規(guī)定：“社會保險(xiǎn)基金是由社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有。

2、銀行不能因?yàn)?strong>父子因經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理你和你叔叔的關(guān)系而要求你承擔(dān)全部責(zé)任，只應(yīng)因你在擔(dān)保合同中的作用要求你承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，如果是連帶保證，即使父子因經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理他不是你叔叔、而是你兩不相干的人，銀行也一樣可以要求你承擔(dān)全部責(zé)任。

3、只要年滿18周歲且精神正常就屬于完全民事行為能力人，可以獨(dú)立從事民事法律活動。因此你說的父子中的“子”年滿18周歲且精神正常，就沒問題。雖然是父子關(guān)系，但是從法律上講他們是兩個(gè)獨(dú)立的人，各自以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。

4、因此，此種情況，法院是可以執(zhí)行處理成年子女名下的房子。第二，如果子女名下的房子，是自己合法購買的。或者善意取得的，與父母的財(cái)產(chǎn)沒有關(guān)系。父母欠債，與成年子女之間沒有任何關(guān)系。因此法院不會執(zhí)行處理成年子女名下的房子。

5、你父親責(zé)任和你一樣。如果我叔叔有意不還，或者銀行有意幫他隱瞞財(cái)產(chǎn)，你們可以在償還完擔(dān)保責(zé)任后，依法向人民法院提起訴訟，起訴你叔叔再返還你們欠款。銀行不會讓你家獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，會將六個(gè)擔(dān)保人一起作為被告起訴。

你對于何炅父親被強(qiáng)制執(zhí)行這件事怎么看?如果何炅爸爸名下沒有資產(chǎn)可以...

1、何炅父親被強(qiáng)制執(zhí)行這件事并不是還不起錢的問題，實(shí)質(zhì)上是雙方分賬不均從而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，既然法院判了就應(yīng)該還款。

2、何炅的父親被強(qiáng)制執(zhí)行，如果何炅的爸爸名下沒有了資產(chǎn)，可以讓何炅還。

3、如果單純的從法律的角度上講，只要何炅的爸爸沒有刻意的將自己的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給何炅，那么何炅就不用替他的爸爸來還的。

父子2人因討債被困大樓8天結(jié)果如何?

父子兩人被困大樓4樓8天，吃喝只能靠籃子吊上來。8月25日，記者接到線索稱，在榆中縣定遠(yuǎn)鎮(zhèn)父子因經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理的甘肅民豐物流有限公司瑞鑫物流園內(nèi)，一對父子因?yàn)橛憘焕г诖髽莾?nèi)無法出來，樓內(nèi)無飲水、食物。為及時(shí)解救這對父子，記者當(dāng)天早上驅(qū)車前往，并且通知警方。隨后，警方迅速出警，成功解救這對父子。

被討債人說是正當(dāng)防衛(wèi)說實(shí)話他父子因經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理的行為應(yīng)該是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但是防衛(wèi)有點(diǎn)過當(dāng)父子因經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理了，因?yàn)橛憘耸悄弥度フ胰擞憘模虼私o人贏的感覺就是比較危險(xiǎn)，對于被討債人來說他們肯定是不想還錢的，如果想還錢根本不可能到現(xiàn)在這個(gè)地步。后來經(jīng)過沖突導(dǎo)致雙方開始動手，結(jié)局也是不那么美好的。

所以種下一因，得到的可能是多種果報(bào)，這和我們自然界的種子發(fā)芽，成長、開花結(jié)果一樣，果實(shí)總是比種子大，而且還不止一個(gè)果實(shí)。再比如說殺生得到的果報(bào)，決不僅僅是被人殺這么簡單。一命抵一命的說法在因果理論中是不現(xiàn)實(shí)的。不要認(rèn)為因果就是欠債還錢、殺人償命那么簡單。問題其實(shí)非常多。

欠債還錢天經(jīng)地義，不過也有例外情況，對索取高額利息的貸款，是不受法律保護(hù)的。一些人因?yàn)楦鞣N原因，急需資金使用，會借助或被強(qiáng)迫使用高額利息貸款。一旦借款人無法還款時(shí)，追債人就會使用各種手段，甚至暴力方式，強(qiáng)迫對方還款。

張若昀正式起訴父親張健,父子倆鬧上法庭,所謂何事?

1、他們兩個(gè)人到現(xiàn)在之所以會鬧上法庭，其實(shí)也是因?yàn)楦赣H的原因，因?yàn)檫@個(gè)所謂的父親在張若昀的成長過程當(dāng)中并沒有起到一個(gè)父親的責(zé)任。而這幾年以來，張若昀的父親張健的所作所為真的不配稱之為一個(gè)父親，因此他被張若昀起訴上了法庭，不僅沒有人去辱罵張若昀，反而大家都覺得張若昀的做法是最正確的。

何炅的爸爸成老賴,為什么何炅不給他還呢?

想來何炅可能和父親溝通了溝通，把這事情給解決了。 這件事其實(shí)很難說誰對誰錯(cuò)。因?yàn)橛芯W(wǎng)友指出，這個(gè)村的牌坊本來就屬于違章建筑。他們鄰里之間的糾紛，外人難以插手。 何炅的父親何畏之所以敢這么做，估計(jì)也不是像村民所說的“就因?yàn)橛辛撕侮吝@個(gè)兒子”，所以才仗勢欺人。

的確，何炅和他的父親都是成年人，沒有必要為了對方的行為買單。但從情理上來說，何炅完全有能力為他的父親償還欠款。這對于何炅來說不值一提。況且，何炅在這件老賴事件中并不是完全的不知情者。相反他還是間接的受益者。2013年。

何炅爸爸否認(rèn)拖欠工資！何爸爸在聲明中寫道：該店不屬于炅爸爸小海鮮連鎖店，在法律上也沒有任何聯(lián)系。