本篇文章給大家談?wù)剝蓳屢槐I量刑,以及兩搶一盜刑事犯罪是指對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
- 1、盜竊4.9萬(wàn)已經(jīng)退贓,還有自首情節(jié),能判多久,可以判緩刑嗎?
- 2、2012年多次盜竊量刑怎么算?
- 3、砸車(chē)盜竊能不能弄到錢(qián)
- 4、!!!團(tuán)伙砸車(chē)盜竊從犯判多久!!!
- 5、盜竊5500元法院應(yīng)該怎么判刑?
- 6、“兩搶一盜”中的搶劫和搶奪有什么不同??
盜竊4.9萬(wàn)已經(jīng)退贓,還有自首情節(jié),能判多久,可以判緩刑嗎?
這個(gè)問(wèn)題要注意以下幾點(diǎn):
一、要看你在哪個(gè)省,因?yàn)楦鱾€(gè)省高級(jí)法院對(duì)本省盜竊犯罪的標(biāo)準(zhǔn)都有一個(gè)規(guī)定,基本上各省規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不一。不過(guò)4.9萬(wàn)基本上應(yīng)當(dāng)在3年以上10個(gè)以下量刑,因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)數(shù)正好在3-10年的范圍之內(nèi)。
二、盜竊案件屬于最高人民法院量刑規(guī)范化規(guī)定的15種之一,各省對(duì)于量刑規(guī)范化還有實(shí)施細(xì)則,要根據(jù)本省的實(shí)施細(xì)則來(lái)計(jì)算。退贓和自首都是減少刑罰量的因素,但要根據(jù)你所在的省高級(jí)法院的規(guī)定來(lái)計(jì)算,還要考慮審判此案的法院平時(shí)的習(xí)慣做法,最后才能確定。
三、緩刑的可能性不大。因?yàn)椤皟蓳屢槐I”(搶劫、搶奪、盜竊)一直就是人民法院刑事審判打擊的重點(diǎn),一般不會(huì)適用緩刑的。
希望以上回答對(duì)你有所幫助。
[img]2012年多次盜竊量刑怎么算?
根據(jù)盜竊的數(shù)額累計(jì)確定量刑!多次盜竊是指一年內(nèi)盜竊三次以上,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如累計(jì)數(shù)額達(dá)到五千元至二萬(wàn)元以上,則處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;如果累計(jì)數(shù)額在三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上,則處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
砸車(chē)盜竊能不能弄到錢(qián)
砸車(chē)盜竊,屬于破壞性盜竊,采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的,以故意毀壞財(cái)物罪和盜竊罪定罪處罰。莫伸手,伸手必被抓!
法律依據(jù):
1、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上,三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng) 分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
2、《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處 或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú) 期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
3、《治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。
!!!團(tuán)伙砸車(chē)盜竊從犯判多久!!!
砸車(chē)盜竊,盜竊數(shù)額較大的,涉嫌盜竊罪,造成車(chē)輛損毀,從重處罰。
從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
《刑法》第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二百六十四條:“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”
第二百七十五條 故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。?
在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊,盜竊地點(diǎn)無(wú)法查證的,盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
第十一條 盜竊公私財(cái)物并造成財(cái)物損毀的,按照下列規(guī)定處理:
(一)采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物,造成其他財(cái)物損毀的,以盜竊罪從重處罰;同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的,擇一重罪從重處罰;
(二)實(shí)施盜竊犯罪后,為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等,故意毀壞其他財(cái)物構(gòu)成犯罪的,以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰;
(三)盜竊行為未構(gòu)成犯罪,但損毀財(cái)物構(gòu)成其他犯罪的,以其他犯罪定罪處罰。
盜竊5500元法院應(yīng)該怎么判刑?
根據(jù)《刑法》第二百六十四條規(guī)定:“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;.......”
盜竊5500元,達(dá)到了法律規(guī)定的數(shù)額較大,依法應(yīng)給予犯罪嫌疑人三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
“兩搶一盜”中的搶劫和搶奪有什么不同??
搶劫與搶奪
搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是:
1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來(lái)不及反抗;
2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利;
3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋?zhuān)瑩寠Z公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。
4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類(lèi)似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物,是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過(guò)趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
一般情況下,搶劫罪與搶奪罪之間的區(qū)別是比較明顯的,通過(guò)以上四個(gè)方面就基本可以作出認(rèn)定。但是,由于實(shí)際生活的復(fù)雜性,一些案件呈現(xiàn)出交織性,因此,需要結(jié)合實(shí)踐中的實(shí)際情況和特殊情形予以認(rèn)定,并從中歸納出具有一般區(qū)分意義的、便于操作的標(biāo)準(zhǔn)。
1、行為人利用被害人不能反抗或不能有效反抗的狀態(tài)實(shí)施奪取財(cái)物的行為。如趁火車(chē)、汽車(chē)開(kāi)動(dòng)時(shí)奪取他人的手表、提包等財(cái)物;利用他人處于醉酒狀態(tài),雖然想反抗但無(wú)力反抗或不能有效反抗而奪取其財(cái)物的行為。筆者認(rèn)為,由于行為人僅僅利用了被害人不能反抗或不能有效反抗的狀態(tài)實(shí)施奪財(cái)行為,并且所利用的狀態(tài)并非行為人造成,因而以搶奪罪論處符合法律規(guī)定。如果被害人不能反抗或不能有效反抗的狀態(tài)是行為人造成的,則應(yīng)以搶劫罪論處。
2、飛車(chē)搶奪行為,即行為人騎摩托車(chē)猛力奪取行人財(cái)物并迅速逃走的情形如何處理。一般認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)搶奪罪與搶劫罪各自的特征分別解決這類(lèi)案件的定性:(1)如果行為人一下子就搶走了財(cái)物,或者未搶走財(cái)物就開(kāi)車(chē)逃離,應(yīng)以搶奪罪論處;(2)如果行為人搶的是一老人,在搶奪時(shí),用力過(guò)猛造成老人倒地死亡或傷害,則應(yīng)作為搶奪罪的從重情節(jié)在量刑上從重處罰;(3)如果行為人搶奪財(cái)物時(shí)被害人不撒手,行為人利用機(jī)動(dòng)車(chē)輛行進(jìn)的力量強(qiáng)行拖拽,而致被害人倒地死亡的,應(yīng)認(rèn)為是搶奪過(guò)程中遇反抗而轉(zhuǎn)化為直接以暴力作為手段取得財(cái)物,很明顯,應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。(4)采取飛車(chē)行搶的方式作案,但其主觀故意及客觀行為卻已超出了搶奪罪的范疇。比如,行為人駕駛車(chē)輛逼擠被害人或者將被害人逼至空曠區(qū)域,使其產(chǎn)生精神上的恐懼,不敢反抗,當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的;或者駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)輛,撞擊或強(qiáng)行逼倒被害人以排除其反抗,乘機(jī)奪取財(cái)物的;或者駕駛車(chē)輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí),因被害人不放手而借助高速行使的機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)生的沖力,采取強(qiáng)拉硬拽方法使被害人不能抗拒或無(wú)力抗拒而劫取財(cái)物的,等等。在上述情形中,行為人的暴力行為不僅指向被害人的財(cái)物,還直接指向被害人人身,對(duì)其產(chǎn)生人身上和精神上的強(qiáng)制,使其不敢、不能或無(wú)法反抗,從而劫取被害人財(cái)物,不但嚴(yán)重侵害了公私財(cái)物所有權(quán),還同時(shí)侵害被害人的人身權(quán)益,其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。
3、攜帶兇器搶奪的。根據(jù)司法解釋?zhuān)皵y帶兇器搶奪的”是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。有學(xué)者在理解這里的兇器時(shí)認(rèn)為,必須是具備“較易致人死傷的效能”,筆者不敢茍同。例如攜帶仿真手槍或者匕首,其不具有致人死傷的效能,但是其足以使人不敢反抗。因此,這里的兇器應(yīng)該做較為寬泛的解釋。“攜帶”應(yīng)該理解為為犯罪事先準(zhǔn)備或者攜帶,以備使用。這里有以下幾個(gè)問(wèn)題:
(1)少數(shù)民族基于風(fēng)俗和習(xí)慣佩帶管制刀具,實(shí)施搶奪的。
(2)基于職業(yè)習(xí)慣而攜帶被劃分為兇器的器具實(shí)施搶奪行為的。
在認(rèn)定“攜帶兇器搶奪”時(shí),應(yīng)當(dāng)著重考慮攜帶兇器的原因和目的,如果并非是出于搶奪取財(cái)?shù)哪康亩鴶y帶,則不能認(rèn)定為搶劫。如果在搶奪過(guò)程中,故意將兇器顯露或者臨時(shí)使用兇器威脅,則應(yīng)該認(rèn)定為搶劫。
還有人對(duì)于這種轉(zhuǎn)化犯罪在認(rèn)定時(shí),必須以構(gòu)成搶奪罪為前提。筆者認(rèn)為,攜帶兇器搶奪的,并非要以構(gòu)成搶奪罪為前提,即并非要以所得財(cái)物數(shù)額較大為前提。從立法上看,并未規(guī)定為“攜帶兇器犯搶奪罪的”,而是“攜帶兇器搶奪的”。其次,之所以規(guī)定為搶劫罪,是因?yàn)檫@種行為的嚴(yán)重性與搶劫罪相等,直接威脅到被害人的人身安全。
綜上所述,在區(qū)分搶劫罪與搶奪罪時(shí),應(yīng)當(dāng)從以下方面入手。
1、主觀方面。如前所述,搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類(lèi)似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物,是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過(guò)趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
2、客觀方面。搶劫主要是使用暴力或者類(lèi)似強(qiáng)力,使得被害人不能、不敢反抗而得到財(cái)物,而搶奪則主要是依靠“出其不意”、依靠一種速度使得被害人來(lái)不及反應(yīng)或反抗而取得財(cái)物。
3、攜帶兇器進(jìn)行搶奪的,也要從主觀和客觀方面統(tǒng)一起來(lái)認(rèn)定。主觀上攜帶兇器是為了可以或者可能在行為過(guò)程中使用或者依靠,客觀上使用的仍然是搶奪行為。否則,就直接構(gòu)成搶劫罪了。
參考:百度
關(guān)于兩搶一盜量刑和兩搶一盜刑事犯罪是指的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。