本文目錄一覽

• 1、民事責任競合的缺陷與建議
• 2、請求權(quán)競合該怎么理解?
• 3、請求權(quán)競合請求權(quán)競合的理論
• 4、什么是請求權(quán)競合?(民法中,請舉例說明)
• 5、民事案由分類有哪些類型?

民事責任競合的缺陷與建議

該條規(guī)定不能解決當事人同時行使或單獨行使多個請求權(quán)等程序性問題。為解決責任競合問題應(yīng)當著重從建立一種法律機制，進行綜合考慮和設(shè)計，吸收實體法與程序法研究成果中的合理部分，分別在民法和民事訴訟法體系中規(guī)定相應(yīng)配套解決機制。

而發(fā)生責任競合的原因如下：（1）合同當事人的違約行為。具體是指不履行或不適當履行合同義務(wù)的行為，不僅違反了合同法的規(guī)定，同時也侵害了他人的法定權(quán)益，違反了法定的強行性義務(wù)。

首先，民事責任請求權(quán)競合源于違反民事義務(wù)的行為，責任是違反法定義務(wù)的必然結(jié)果。沒有民事違法行為，就沒有民事責任的產(chǎn)生，自然也就沒有請求權(quán)的沖突。其次，數(shù)個民事責任的產(chǎn)生是由一個違反民事義務(wù)的行為造成的。一個不法行為導致對方當事人產(chǎn)生數(shù)個請求權(quán)，是構(gòu)成請求權(quán)競合的前提條件。

競合具有以下特點：首先，行為人僅實施了一次民事違法行為。其次，這次違法行為同時符合兩個或兩個以上的責任構(gòu)成要件。再次，這些責任必須涉及相同的民事主體。最后，所有的責任都指向相同的給付內(nèi)容。

相同給付內(nèi)容：所有的責任都指向相同的給付內(nèi)容，即受害者只能獲得一次賠償。在民法實踐中，競合現(xiàn)象常見于侵權(quán)責任、合同責任、不當?shù)美畟熑魏蜔o因管理之債責任的相互重疊。例如，某人的侵權(quán)行為可能導致另一人的合同義務(wù)無法履行，此時受害者面臨侵權(quán)責任和合同責任的選擇。

這種競合現(xiàn)象的根源在于侵權(quán)責任和違約責任作為基本的民事責任類型，它們既有共同點，又各有特色。當一個行為，比如合同一方未能履行或適當?shù)芈男泻贤x務(wù)，不僅違反了合同法，還侵犯了他人的法定權(quán)益，違反了強制性的法律義務(wù)，就可能發(fā)生責任競合。

請求權(quán)競合該怎么理解?

1、請求權(quán)競合是指在單一法律關(guān)系或事實中請求權(quán)競合民事訴訟，多個請求權(quán)同時存在且相互沖突請求權(quán)競合民事訴訟，每個請求權(quán)的目標或部分目標重疊，迫使權(quán)利人面臨抉擇的難題。理解請求權(quán)競合，可以從以下幾個方面進行： 競合的本質(zhì)： 在同一法律事實或關(guān)系中，存在多個可以行使的請求權(quán)。 這些請求權(quán)的目標或部分目標相互重疊，導致權(quán)利人不能同時滿足所有請求權(quán)。

2、它是指在單一法律關(guān)系或事實中，多個請求權(quán)同時存在且相互沖突，每個請求權(quán)的目標或部分目標重疊，迫使權(quán)利人面臨抉擇的難題。理解這種現(xiàn)象的關(guān)鍵在于，權(quán)利人只能選擇行使其中一項，而非同時滿足所有要求，避免了權(quán)利間的混亂和沖突。

3、所謂請求權(quán)競合，是指一個自然事實，符合多個法律構(gòu)成要件，從而產(chǎn)生多個請求權(quán)，而這些請求權(quán)的目的只有一個。請求權(quán)競合問題產(chǎn)生的根本原因是大陸法系規(guī)范出發(fā)型的訴訟傳統(tǒng)。關(guān)于請求權(quán)競合的理論有四，包括請求權(quán)法律競合說、請求權(quán)自由競合說、請求權(quán)相互影響說、請求權(quán)規(guī)范競合說等。

4、請求權(quán)競合是指在同一法律關(guān)系中，當事人可能基于不同法律規(guī)范享有多個請求權(quán)，而這些請求權(quán)之間存在交叉或重合的情況。以下是關(guān)于請求權(quán)競合的幾個關(guān)鍵點：請求權(quán)競合的類型：物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)的競合：例如，在財產(chǎn)權(quán)受到侵害時，受害人可能同時享有基于物權(quán)的請求權(quán)和基于債權(quán)的請求權(quán)。

請求權(quán)競合請求權(quán)競合的理論

在處理請求權(quán)競合問題時，法律界存在兩種主要觀點：法律競合論和請求權(quán)競合論。法律競合論，源于赫爾維格，認為一個法律構(gòu)成要件產(chǎn)生多個請求權(quán)時，若這些請求權(quán)目的相同，實際是法律條文的競合，而非請求權(quán)的競合。在這種情況下，法院需選擇最適法條適用。

第一種理解將法律構(gòu)成要件視為具體的生活事件，如借款、盜竊或侵權(quán)，這導致每個事件對應(yīng)一個特定的請求權(quán)，如返還、賠償?shù)龋埱髾?quán)之間相互獨立。例如，借款一百元產(chǎn)生債權(quán)請求權(quán)，再借則再次產(chǎn)生請求權(quán)，不干擾原有請求權(quán)。第二種理解將法律構(gòu)成要件看作法規(guī)構(gòu)成部分，即抽象的法律構(gòu)成要件和法律效果。

在請求權(quán)競合問題的處理上，傳統(tǒng)學理有兩種觀點，一是法律競合論（Gesetzeskonkurrenz），一是請求權(quán)競合論（Anspruchskonkurrenz）。此外，在傳統(tǒng)請求權(quán)競合理論之后，學理又提出了請求權(quán)規(guī)范競合論的學說。 法律競合論最初是由赫爾維格將刑法上的法條競合論引入民法領(lǐng)域而形成。

什么是請求權(quán)競合?(民法中,請舉例說明)

所謂請求權(quán)競合請求權(quán)競合民事訴訟，是指一個自然事實請求權(quán)競合民事訴訟，符合多個法律構(gòu)成要件請求權(quán)競合民事訴訟，從而產(chǎn)生多個請求權(quán)，而這些請求權(quán)的目的只有一個。請求權(quán)競合問題產(chǎn)生的根本原因是大陸法系規(guī)范出發(fā)型的訴訟傳統(tǒng)。關(guān)于請求權(quán)競合的理論有四，包括請求權(quán)法律競合說、請求權(quán)自由競合說、請求權(quán)相互影響說、請求權(quán)規(guī)范競合說等。請求權(quán)競合民事訴訟我國司法實踐中允許請求權(quán)的有限競合。

民法中的競合，是指同一法律事實因涉及多個法律規(guī)范而產(chǎn)生多種法律效果的可能性。也就是說，當某一特定的法律事實發(fā)生時，由于該事實在法律上可能同時符合多個法律規(guī)范的規(guī)定，因此會產(chǎn)生多種可能的法律后果，形成不同請求權(quán)并存的情形。

請求權(quán)競合是指在單一法律關(guān)系或事實中，多個請求權(quán)同時存在且相互沖突，每個請求權(quán)的目標或部分目標重疊，迫使權(quán)利人面臨抉擇的難題。理解請求權(quán)競合，可以從以下幾個方面進行： 競合的本質(zhì)： 在同一法律事實或關(guān)系中，存在多個可以行使的請求權(quán)。

它是指在單一法律關(guān)系或事實中，多個請求權(quán)同時存在且相互沖突，每個請求權(quán)的目標或部分目標重疊，迫使權(quán)利人面臨抉擇的難題。理解這種現(xiàn)象的關(guān)鍵在于，權(quán)利人只能選擇行使其中一項，而非同時滿足所有要求，避免請求權(quán)競合民事訴訟了權(quán)利間的混亂和沖突。

民事案由分類有哪些類型?

1、民事案由分類有請求權(quán)競合民事訴訟：如人格權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)糾紛等請求權(quán)競合民事訴訟；在第一級案由項下細分為四十三類案由，作為第二級案由，如婚姻家庭、所有權(quán)、合同、勞動爭議、與公司有關(guān)的糾紛等；在第二級案由項下，又列出了四百二十四種案由，作為第三級案由，第三級案由是實務(wù)中最常見、最廣泛使用的案由。

2、婚姻家庭、繼承糾紛：家里的大事小情，比如夫妻吵架、分財產(chǎn)，還有遺產(chǎn)怎么分，都歸它管。物權(quán)糾紛：誰的東西歸誰，這個得搞清楚，比如房屋產(chǎn)權(quán)、車輛所有權(quán)啥的。合同、無因管理、不當?shù)美m紛：簽合同后出了問題，或者有人幫你忙了你得給錢，還有不明不白得了好處，這些都歸它。

3、民事訴訟的案由一般有以下十種：人格權(quán)糾紛：涉及個人隱私、名譽、肖像等人格權(quán)益的爭議。婚姻家庭、繼承糾紛：包括離婚、撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割以及遺產(chǎn)繼承等家庭內(nèi)部爭議。物權(quán)糾紛：關(guān)于所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)等物權(quán)關(guān)系的爭議。