本文目錄一覽

• 1、環(huán)境污染侵權與一般侵權的區(qū)別是什么
• 2、污染環(huán)境責任的歸責原則是什么?
• 3、環(huán)境民事責任的歸責原則

環(huán)境污染侵權與一般侵權的區(qū)別是什么

1、環(huán)境污染侵權屬于特殊侵權行為，與一般侵權行為存在兩大區(qū)別：舉證責任不同： 在一般侵權損害賠償的訴訟中，原告被害人應當對要件事實（加害行為、損害結果、侵權行為與損害結果之間的因果關系、加害人過錯）承擔證實的舉證責任。特殊侵權行為則反之。

2、環(huán)境污染侵權與一般侵權的主要區(qū)別在于舉證責任與歸責原則。在一般侵權損害賠償的訴訟中，受害者需對加害行為、損害結果、侵權行為與損害結果之間的因果關系、加害人過錯等要件事實承擔證實舉證的責任。然而，特殊情形下的環(huán)境污染侵權中，情況則有所不同。

3、環(huán)境污染的發(fā)生常常是多種因素交互累積影響的結果，受害者很難清楚地辨別與界定污染者的責任，加重了舉證的困難；環(huán)境污染侵權常常帶有持續(xù)性、累積性的特點，時過境遷，證據難以保全、易于滅失；環(huán)境污染侵權的高科技性特點更是加重了受害者對因果關系證明的舉證難度。

4、一）舉證責任不同：，在一般侵權損害賠償的訴訟中，原告被害人應當對加害行為、損害結果、侵權行為與損害結果之間的因果關系、加害人過錯等承擔證實的舉證責任。特殊侵權行為則反之。

5、噪聲污染侵權和其他環(huán)境侵權區(qū)別體現(xiàn)在二者的歸責原則不同以及舉證責任的承擔不同兩個方面。環(huán)境侵權責任的特征首先是主體具有不平等性、不可互換性與不特定性，其次是侵害行為侵害的對象具有廣泛性，最后是損害結果具有潛伏性、滯后性與放大性。

6、環(huán)境污染侵權的特征內容環(huán)境污染侵權行為具有不同于一般侵權行為的特征，這些特征決定了環(huán)境污染侵權訴訟有別于一般侵權訴訟的證明責任，揭示了環(huán)境污染侵權訴訟實行無過錯責任原則和因果關系推定原則的原因。

污染環(huán)境責任的歸責原則是什么?

環(huán)境污染責任承擔的歸責原則，基于無過錯責任原則，若受害人遭受損害，且污染者的行為與損害存在因果關系，不論污染者有無過錯，均需承擔侵權責任。

污染環(huán)境責任的歸責原則是什么？ 歸責原則及 舉證責任 環(huán)境污染 責任作為一種特殊的 侵權責任 ，其特殊性首先表現(xiàn)在其采用了無 過錯責任 的規(guī)則原則。根據無 過錯責任原則 ，只有受害人有損害事實發(fā)生，污染者的行為與損害事實存在因果關系，不論污染者有無過錯，都應當承擔侵權責任。

環(huán)境污染歸責原則是無過錯責任原則，無過錯責任原則，是指無論有無過錯、只要造成他人損害的，依法律規(guī)定應由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的確認責任的準則。？環(huán)境污染歸責原則是什么 最高法司法解釋規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害，不論污染者有無過錯，污染者均應當承擔侵權責任。

在我國，環(huán)境污染民事責任的歸責原則是采取過錯責任原則還是無過錯責任原則，大家的說法各不相同。根據我國《民法通則》第一百零六條和一百二十四條的規(guī)定，民法通則是將環(huán)境污染作為一種特殊侵權行為使用無過錯責任原則，除了民事基本法之外，有關環(huán)境保護的基本法均規(guī)定了無過錯責任原則。

環(huán)境民事責任的歸責原則

1、環(huán)境污染民事責任的歸責原則是以無過錯責任為原則，以過錯責任為例外。即帶來環(huán)境污染的行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定其都應當承擔侵權責任。【法律依據】《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

2、在我國，環(huán)境污染民事責任的歸責原則是采取過錯責任原則還是無過錯責任原則，大家的說法各不相同。根據我國《民法通則》第一百零六條和一百二十四條的規(guī)定，民法通則是將環(huán)境污染作為一種特殊侵權行為使用無過錯責任原則，除了民事基本法之外，有關環(huán)境保護的基本法均規(guī)定了無過錯責任原則。

3、首先，過錯責任原則是最常見的歸責方式，它要求行為人必須有過錯才需承擔民事責任。如果沒有過錯，即使造成了損害，也不必承擔民事責任。其次，無過錯責任原則則是在法律明確規(guī)定的情況下，即使行為人沒有過錯，也需要承擔相應的民事責任。這種原則通常適用于某些特殊行業(yè)或領域，如環(huán)境污染、產品責任等。