本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法二審發(fā)現(xiàn)漏罪漏人
• 2、人民法院對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件有何要求
• 3、審查起訴階段完畢證據(jù)不足可以放人嗎?
• 4、刑事案件同案會(huì)分批起訴嗎

刑事訴訟法二審發(fā)現(xiàn)漏罪漏人

法律主觀：對(duì)有漏罪的犯罪分子的 數(shù)罪并罰 ，應(yīng)當(dāng)按照 刑罰 的規(guī)定確定，即，首先對(duì)漏罪進(jìn)行判決，確定漏罪的執(zhí)行刑期，再與前罪判決的執(zhí)行刑期合并計(jì)算總和刑期，決定數(shù)罪并罰的執(zhí)行刑期，最后減去前罪已執(zhí)行完的刑罰，剩下的就是犯罪分子還應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期。

第一，“漏罪”亦有輕重之分。本案被告人甲并非以營(yíng)利為目的，且犯罪數(shù)額較小，社會(huì)危害性不大，該“漏罪”情節(jié)較輕，按規(guī)定可處以較輕刑罰，“漏罪”與前罪并罰后實(shí)際執(zhí)行的刑罰，仍然屬于拘役或三年以下有期徒刑。第二，發(fā)現(xiàn)“漏罪”并不能當(dāng)然認(rèn)定被告人認(rèn)罪態(tài)度不好，無(wú)悔罪表現(xiàn)。

若在二審訴訟過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有漏罪行為存在，那么就表明了原審判決所認(rèn)定的事實(shí)可能不夠清晰明確。經(jīng)由法院審理后，應(yīng)依照相關(guān)法律規(guī)定，作出裁決撤銷(xiāo)原審裁判，將案件退回到原審人民法院進(jìn)行重審。在此情況下，如果原審人民法院對(duì)該案進(jìn)行重新審理時(shí)，將不再適用數(shù)罪并罰的有關(guān)條款及程序。

法律分析：檢察院在審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有遺漏罪行，退回公安機(jī)關(guān)，要求公安機(jī)關(guān)對(duì)遺漏罪行進(jìn)行補(bǔ)充偵查。如果檢察院認(rèn)為遺漏罪行事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，檢察院也可以對(duì)公安局移送的罪行和檢察院發(fā)現(xiàn)的遺漏罪行一并直接起訴。

人民法院對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件有何要求

在刑事案件中，可分為兩種情況撤回起訴：（1）在庭審結(jié)束宣判前，若檢察院發(fā)現(xiàn)無(wú)犯罪事實(shí)或非被告人為兇手，亦或是不應(yīng)追責(zé)被告人等狀況，則可申請(qǐng)撤訴；（2）另一個(gè)可能是補(bǔ)充調(diào)查后未滿(mǎn)足重開(kāi)庭條件，此時(shí)檢察院也有權(quán)撤訴。同時(shí)，撤訴應(yīng)由檢察長(zhǎng)或檢委會(huì)決策，并以書(shū)面形式在法院宣判前向法院提出。

對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。法律依據(jù)：對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件，在《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中，并沒(méi)有關(guān)于人民檢察院撤回起訴的法律規(guī)定。

法律分析：不存在犯罪事實(shí)的；犯罪事實(shí)并非被告人所為的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的；被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任的。

審查起訴階段完畢證據(jù)不足可以放人嗎?

1、審查起訴階段完畢證據(jù)不足刑事訴訟中漏人的情況下刑事訴訟中漏人，不一定會(huì)直接放人刑事訴訟中漏人，一般應(yīng)當(dāng)退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行重新偵查。

2、檢察院審查起訴后證據(jù)不足會(huì)直接釋放犯罪嫌疑人，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)提出具體的書(shū)面意見(jiàn)，連同案卷材料一并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查刑事訴訟中漏人；人民檢察院也可以自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

3、首先，當(dāng)公安機(jī)關(guān)因證據(jù)不足無(wú)法繼續(xù)采取措施時(shí)，必須放人，若此時(shí)請(qǐng)求辦理取保候?qū)彛f(shuō)明公安還需補(bǔ)充偵查。若公安在兩次補(bǔ)充偵查后仍然證據(jù)不足，取保候?qū)弻⒔獬藭r(shí)有權(quán)要求公安承擔(dān)因錯(cuò)誤羈押造成的賠償責(zé)任。

4、在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。

5、分三種情況討論。在偵查階段發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足時(shí)應(yīng)當(dāng)立即釋放犯罪嫌疑人且撤銷(xiāo)案件，所需時(shí)間可以忽略不計(jì)。在審查起訴階段的，檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定且立即釋放被不起訴人。審判階段，檢察機(jī)關(guān)可以撤回起訴，并在一個(gè)月內(nèi)作出不起訴決定，需要再次偵查的應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知公安機(jī)關(guān)。

刑事案件同案會(huì)分批起訴嗎

法律分析：同案犯抓捕時(shí)間不同，起訴時(shí)間不同是正常的，該做法屬于“另案處理”。“另案處理”的原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未歸案而無(wú)法并案處理，或者可能是在某些刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由于年齡、刑事責(zé)任能力等方面的原因，不負(fù)刑事責(zé)任。

法律分析：團(tuán)伙作案，是共同犯罪，公安機(jī)關(guān)就抓獲到案的犯罪嫌疑人立案?jìng)刹椋驒z察院移送審查起訴，檢察院向法院提起公訴，法院作出判決，主犯從重處罰，從犯從輕處罰，或者不區(qū)分主從犯，作為共同主犯一并判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

檢察院批捕以后案子送給公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)收到公安機(jī)關(guān)的提請(qǐng)逮捕后，要在收到申請(qǐng)七日內(nèi)作出是否逮捕的決定。第二次是提請(qǐng)起訴。案子是送到檢察院的公訴處，公訴處認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿符合起訴條件的案件，一般一個(gè)月會(huì)送達(dá)一個(gè)起訴書(shū)，同時(shí)把起訴書(shū)和案卷同時(shí)移送到法院。

一般是這樣的，只要符合條件就應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。《刑事訴訟法》第八十六條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人：（一）對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的；（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；（三）偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。

針對(duì)涉及多人的詐騙案件，通常會(huì)分批起訴或者分批審判。分批起訴和審判的原因通常是因?yàn)榘盖閺?fù)雜，涉及人員眾多，需要逐一審理，耗時(shí)較長(zhǎng)，為了盡快審結(jié)案件，法院會(huì)采取分階段審理的方式來(lái)加速審判進(jìn)程。如果你是被告人，你可以在法院指定的時(shí)間內(nèi)委托律師進(jìn)行辯護(hù)，并根據(jù)法院的通知到庭出席審判。

物業(yè)管理公司起訴業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)。他們可以分批起訴。第一次起訴一些人。然后再起訴一次。這樣是可以的。