本文目錄一覽

• 1、刑事案件不認(rèn)罪會(huì)無(wú)罪釋放嗎
• 2、如何理解免證事實(shí),刑事訴訟法的免證事實(shí)包括哪些?
• 3、認(rèn)罪嫌疑人不全檢察院怎么處理
• 4、刑事訴訟中無(wú)須提供證據(jù)證明事實(shí)的事實(shí)有哪些?
• 5、刑事訴訟證明對(duì)象的特點(diǎn)
• 6、刑事責(zé)任案件能不需要質(zhì)證就可以判決嗎

刑事案件不認(rèn)罪會(huì)無(wú)罪釋放嗎

刑事案件如果證據(jù)確鑿的情況下不認(rèn)罪會(huì)從重判刑，但是如果證據(jù)不確鑿，人民檢察院會(huì)先將案件進(jìn)行退回公安機(jī)關(guān)，讓公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查，或者是人民檢察院自己偵查，在退偵兩次之后都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嫌疑人有罪，就會(huì)進(jìn)行無(wú)罪釋放。

【法律分析】在刑事案件當(dāng)中犯罪嫌疑人認(rèn)不認(rèn)罪是對(duì)于判定的結(jié)果沒(méi)有任何的影響，只要有真憑實(shí)據(jù)就完全可以直接定罪。法律的存在就是為了具有一定的約束性，在處理案子的時(shí)候也完全要根據(jù)法律為準(zhǔn)則，只有這樣才算得上是公平公正。

法律主觀：如果證據(jù)確鑿證明當(dāng)事人無(wú)罪，是可以當(dāng)庭釋放的。對(duì)于所有案件的判決，都重視證據(jù)和調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

即使犯罪嫌疑人不認(rèn)罪，只要案件的事實(shí)清楚且證據(jù)充分，法院仍然可以根據(jù)犯罪情況對(duì)其判刑。 法院的判決必須基于真實(shí)且有效的證據(jù)來(lái)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑罰，無(wú)論其是否認(rèn)罪，都可以依法判刑。 如果證據(jù)不足，案件可能會(huì)被退回補(bǔ)充偵查，或者犯罪嫌疑人可能會(huì)被無(wú)罪釋放。

如何理解免證事實(shí),刑事訴訟法的免證事實(shí)包括哪些?

1、最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定了六種免證事實(shí)，即：眾所周知的事實(shí)、自然規(guī)律及定理、推定的事實(shí)、法院生效裁判所認(rèn)定的事實(shí)、仲裁機(jī)關(guān)生效仲裁裁決所認(rèn)定的事實(shí)、公證機(jī)關(guān)公正文書所認(rèn)定的事實(shí)。

2、刑事訴訟法的免證事實(shí)包括以下幾種：為一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)：這些事實(shí)是普遍被社會(huì)大眾所了解和接受的，無(wú)需額外證明。人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)：這些事實(shí)已經(jīng)經(jīng)過(guò)法院的審理和確認(rèn)，具有法律效力，無(wú)需再次證明，除非通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行重審。

3、免證事實(shí)，是指不需要當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任即可以認(rèn)定的事實(shí)。立法及司法解釋確立免證事實(shí)，可以減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)，提高訴訟效率。

4、刑事訴訟法的免證事實(shí)包括以下幾點(diǎn)：常識(shí)性事實(shí)：就是那些大家都知道，不需要額外證明的事實(shí)，比如太陽(yáng)每天東升西落這種常識(shí)。法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí)：只要法院已經(jīng)判過(guò)，而且沒(méi)人申請(qǐng)?jiān)賹彽模蔷筒挥迷僮C明了。審判人員應(yīng)知的法律、法規(guī)：比如法律條文啊，審判人員本來(lái)就該知道，也不用再證明了。

5、已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；已為有效公證文書所證明的事實(shí)；當(dāng)事人自認(rèn)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十二條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。

6、屬于刑事免證事實(shí)的情況 眾所周知的事實(shí)。眾所周知的標(biāo)準(zhǔn)包括：一是為大多數(shù)人所周知；二是為本案的審判人員所知曉。公證的事實(shí)。是指經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書等。公證的事實(shí)經(jīng)過(guò)法定公證程序，其真實(shí)性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認(rèn)定。

認(rèn)罪嫌疑人不全檢察院怎么處理

從保護(hù)犯罪嫌疑人正當(dāng)權(quán)利的角度看，犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的案件，檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)作定罪不訴。檢察機(jī)關(guān)作定罪不訴，說(shuō)明公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪而不認(rèn)罪，則證明犯罪嫌疑人對(duì)該處理決定持否定性評(píng)價(jià)，控辯雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)。

依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，嫌疑人未到案的，檢察機(jī)關(guān)也可以批準(zhǔn)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕的，嫌疑人歸案后，直接移送到看守所羈押。

依法提起公訴：若檢察院認(rèn)為案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，且依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，即使被告人不認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院也會(huì)依法提起公訴。在提起公訴時(shí)，檢察院會(huì)向法院提交起訴書，并附上相關(guān)證據(jù)材料，指控犯罪嫌疑人的罪行。闡述公訴意見(jiàn)：在庭審過(guò)程中，檢察院會(huì)派員出庭支持公訴，并闡述公訴意見(jiàn)。

首先，檢察院會(huì)重新審視案件證據(jù)是否確實(shí)、充分，若證據(jù)確鑿，即使犯罪嫌疑人不認(rèn)罪認(rèn)罰，也可依法提起公訴，由法院根據(jù)庭審情況和證據(jù)進(jìn)行定罪量刑，犯罪嫌疑人可能因不認(rèn)罪認(rèn)罰而失去從寬處理的機(jī)會(huì)，面臨更重的刑罰。

筆者認(rèn)為，對(duì)犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的案件，檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)作出定罪不起訴決定。【法律依據(jù)】：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第二百七十八條 公安機(jī)關(guān)需要延長(zhǎng)偵查羈押期限的，應(yīng)當(dāng)在偵查羈押期限屆滿七日前，向同級(jí)人民檢察院移送延長(zhǎng)偵查羈押期限意見(jiàn)書，寫明案件的主要案情和延長(zhǎng)偵查羈押期限的具體理由。

不認(rèn)罪認(rèn)罰檢察院怎么處理不認(rèn)罪認(rèn)罰檢察院處理方法如下：（1）被告人不認(rèn)罪，法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決；（2）被告人不認(rèn)罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí)，會(huì)加重判決結(jié)果；（3）被告人不認(rèn)罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實(shí)或疑點(diǎn)很多，法官會(huì)保守的做出判決。

刑事訴訟中無(wú)須提供證據(jù)證明事實(shí)的事實(shí)有哪些?

下列幾種情況原告無(wú)須舉證證明刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎：自然規(guī)律以及定理、定律刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎；眾所周知刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎的事實(shí)刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎；根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)；已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

一）眾所周知的事實(shí)；（二）自然規(guī)律及定理；（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎，能推定出的另一事實(shí)；（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

免證事實(shí)，是指不需要當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任即可以認(rèn)定的事實(shí)。立法及司法解釋確立免證事實(shí)，可以減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)，提高訴訟效率。在訴訟中，有些事實(shí)是顯著事實(shí)，其真實(shí)性一目了然；有些已經(jīng)法院生效裁判所確認(rèn)或經(jīng)公證機(jī)關(guān)所確認(rèn)，法院可以直接認(rèn)定其真實(shí)性。

當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集第三條在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。

迫于公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、政法委等方面的壓力，有些案件證據(jù)不足也定罪，但不頂格判。這種做法嚴(yán)重違反《刑事訴訟法》關(guān)于“疑罪從無(wú)”的規(guī)定。此外，《非法證據(jù)排除規(guī)定》主要針對(duì)刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙得來(lái)的言詞證據(jù)，對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)的排除規(guī)定比較原則，而且一些常見(jiàn)的違法行為沒(méi)有納入排除的范圍。

刑事訴訟證明對(duì)象的特點(diǎn)

1、在《刑事訴訟法》的框架下刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎，刑事訴訟中的證明對(duì)象具備兩個(gè)顯著特點(diǎn)。首先，這些證明對(duì)象必須與案件緊密相關(guān)，并具備訴訟意義。換言之，它們構(gòu)成刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎了處理刑事案件的事實(shí)基礎(chǔ)。那些與案件無(wú)關(guān)的事實(shí)，則無(wú)法成為證明對(duì)象，因?yàn)樗鼈儾痪邆湓谠V訟中的相關(guān)性。其次，這些證明對(duì)象還必須具備證明的必要性。

2、刑事訴訟中的證明對(duì)象具有兩個(gè)關(guān)鍵特性。首先，這些對(duì)象必須與案件相關(guān)，且具有訴訟意義。與案件有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成了刑事案件處理的基礎(chǔ)。與此無(wú)關(guān)的事件不具備訴訟意義，因此不能成為證明的對(duì)象。其次，證明對(duì)象必須具備證明的必要性。

3、刑事訴訟證明對(duì)象，是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問(wèn)題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實(shí)，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實(shí)，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有關(guān)的一切需要證明的事實(shí)，都是證明的對(duì)象。

4、刑事訴訟法的證明對(duì)象涵蓋： 實(shí)體法事實(shí)，對(duì)于解決刑事案件的實(shí)體處理及定罪量刑具有重要法律意義刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎；這是刑事訴訟中的關(guān)鍵證明對(duì)象。 程序法事實(shí)，針對(duì)解決案件訴訟程序相關(guān)法律問(wèn)題發(fā)揮作用的事實(shí)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、法律主觀：刑事訴訟的證明對(duì)象一般是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問(wèn)題。確實(shí)、充分的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

刑事責(zé)任案件能不需要質(zhì)證就可以判決嗎

1、在刑事案件中刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎，必須依據(jù)證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件事實(shí)。任何證據(jù)都必須通過(guò)法庭調(diào)查程序刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎，包括當(dāng)庭出示、辨認(rèn)和質(zhì)證，以確保其真實(shí)性，否則不能作為案件判決刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎的依據(jù)。

2、中國(guó)是法治社會(huì)，對(duì)于沒(méi)有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。死不認(rèn)罪又沒(méi)證據(jù)檢查機(jī)關(guān)就不可以做出定罪的決定，所以也進(jìn)入不了審判程序，搜集資料，偵查案件是檢查機(jī)關(guān)還有公安機(jī)關(guān)的工作，在當(dāng)事人沒(méi)有認(rèn)罪，然后又沒(méi)有足夠的證據(jù)能夠說(shuō)明當(dāng)事人確實(shí)是有罪的，是不可以隨意的定罪的。

3、法律客觀刑事訴訟有眾所周知的規(guī)定嗎：《刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。 第六十三條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。

4、只有案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，才能對(duì)被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據(jù)；如果只有一個(gè)證人證言，而無(wú)其他證據(jù)佐證，一般不能對(duì)被告人定罪。《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、審判階段是刑事案件處理的核心環(huán)節(jié)。法院在接到檢察院的起訴書后，會(huì)組織開(kāi)庭審理。在庭審過(guò)程中，控辯雙方將進(jìn)行舉證、質(zhì)證和辯論。法院會(huì)根據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)，依法作出判決。判決結(jié)果可能包括有罪判決、無(wú)罪判決或其他刑事處理措施。執(zhí)行階段 判決生效后，案件進(jìn)入執(zhí)行階段。

6、法律主觀：證人證言可以作為定案的根據(jù)嗎法庭定案、判決被告人有罪或者無(wú)罪，都必須以事實(shí)為根據(jù)。證言是證人對(duì)與案件有關(guān)的情況的說(shuō)明、陳述，可以揭示案件的真實(shí)情況，但并不是說(shuō)所有的證人證言都能作為定案的根據(jù)。