檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別（檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別在哪）

adminllh民商法2025年05月30日 06:43:541920

本文目錄一覽

1、民事公益訴訟區(qū)別于普通民事訴訟的特點(diǎn)是什么?
2、刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區(qū)別
3、民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別?
4、檢察公益訴訟的類型有哪幾種
5、刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區(qū)別
6、刑事附帶民事公益訴訟與傳統(tǒng)的刑事附帶民事訴訟有何異同

民事公益訴訟區(qū)別于普通民事訴訟的特點(diǎn)是什么?

1、訴訟目的不完全相同。民事公益訴訟的目的是維護(hù)社會(huì)公共利益，不同于普通民事訴訟僅牽涉私人民事紛爭(zhēng)，公益訴訟具有重大的社會(huì)價(jià)值。保護(hù)利益的特點(diǎn)不同。對(duì)訴訟當(dāng)事人的要求不同。公益訴訟糾紛所涉及的損害往往具有廣泛性、嚴(yán)重性和長(zhǎng)期性。

2、目的差異：民事公益訴訟的核心目的是保護(hù)社會(huì)公共利益，與普通民事訴訟主要解決個(gè)體間的私人權(quán)益爭(zhēng)議有明顯區(qū)別。公益訴訟承擔(dān)著更廣泛的社會(huì)責(zé)任。利益保護(hù)特點(diǎn)：公益訴訟所涉及的利益通常具有廣泛性、嚴(yán)重性和長(zhǎng)期性，影響范圍廣泛且可能持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。

3、提起主體不同：普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中，人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個(gè)人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益。

刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區(qū)別

提起主體不同：普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中，人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個(gè)人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益。

普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益，這是二者本質(zhì)的區(qū)別。最后，責(zé)任承擔(dān)的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔(dān)責(zé)任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

刑事附帶民事公益訴訟的啟動(dòng)方式刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機(jī)關(guān)提起，根據(jù)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別?

1、民事公益訴訟和行政公益訴訟檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別的區(qū)別是：起訴檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。需要注意的是，目前我國(guó)的法律只規(guī)定了民事公益訴訟的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)于行政公益訴訟暫時(shí)沒有立法。民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別？民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。

2、公益訴訟案件主要分為民事公益訴訟和行政公益訴訟兩種類型。這種分類是基于適用程序法的性質(zhì)或訴訟對(duì)象的不同。通常，被害人有權(quán)作為首訴方向法院提起訴訟，請(qǐng)求司法救濟(jì)，當(dāng)其利益受到損害時(shí)。

3、法律分析：民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別從概念上：兩者所維護(hù)的法律規(guī)范的性質(zhì)不同，前者所要維護(hù)的是行政法律規(guī)范，后者所要維護(hù)的是民事法律規(guī)范；兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機(jī)關(guān)或其檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別他公權(quán)機(jī)關(guān)為被告，而民事公益訴訟則以民事主體為被告。

4、公益訴訟分為民事公益訴訟和行政公益訴訟，兩者的主要區(qū)別在于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督對(duì)象不同。在民事公益訴訟中，監(jiān)督對(duì)象是公民、法人或其他組織；而在行政公益訴訟中，監(jiān)督對(duì)象則是行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。公益訴訟的主體包括人民檢察院、社會(huì)公益團(tuán)體和個(gè)人。

檢察公益訴訟的類型有哪幾種

行政公益訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害檢察公益訴訟與民事訴訟的區(qū)別的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。

一般情況下，檢察院的公益訴訟包含民事與行政公益訴訟。具體是民事公益訴訟還是行政公益訴訟，就需要看被訴訟對(duì)象的具體性質(zhì)。當(dāng)起訴人的利益受到了損害，那么起訴人就有權(quán)利向法院請(qǐng)求幫助，這是具有公益性質(zhì)的幫助。

檢察院公益訴訟的類型包括民事公益訴訟和行政公益訴訟。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，人民檢察院提起民事公益訴訟，若符合民事訴訟法第一百一十九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)及該解釋規(guī)定的起訴條件，人民法院應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?/p>

刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區(qū)別

保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個(gè)人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益。責(zé)任承擔(dān)方式不同：普通刑事附帶民事訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式主要是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式則包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失等。

刑事附帶民事公益訴訟的程序與其他刑事附帶民事訴訟相同，首先由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。隨后，在刑事案件審理過程中，同一審判組織會(huì)一并審理附帶民事公益訴訟，并作出綜合判決。僅在特殊情況下，為避免刑事案件審理過分延遲，才會(huì)先完成刑事案件的審理，之后由同一審判組織繼續(xù)處理附帶民事公益訴訟。

法律分析：在刑事附帶民事公益訴訟制度確立之前，學(xué)術(shù)界通常將《刑事訴訟法》第101條第2款的規(guī)定視為“公益刑事附帶民事訴訟”。這種稱呼與刑事附帶民事公益訴訟都具有公益性特征，但它們之間存在顯著差異。首先，案件適用范圍不同。