本文目錄一覽

• 1、我國現(xiàn)行的訴訟法有哪些?
• 2、三個(gè)法律文件分別是什么
• 3、最高人民法院關(guān)于人民檢察院對行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督具體程序問題請示的...

我國現(xiàn)行的訴訟法有哪些?

【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責(zé)任的分配不同1991刑事訴訟法，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)來承擔(dān)，不需要其本人來承擔(dān)。而對于行政訴訟案件，其證明責(zé)任則是由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。

我國現(xiàn)行的訴訟法分為民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。中華人民共和國民事訴訟法是處理平等主體之間的民事糾紛1991刑事訴訟法；中華人民共和國刑事訴訟是處理平等主體之間的刑事糾紛1991刑事訴訟法；中華人民共和國行政訴訟是處理不平等主體之間的民事糾紛。

法律分析：中華人民共和國刑事訴訟法。保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民 *** 利和其1991刑事訴訟法他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。中華人民共和國民事訴訟法。確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。

三個(gè)法律文件分別是什么

《權(quán)利法案》《人權(quán)宣言》1787憲法三部法律文件對社會進(jìn)步的共同作用是：經(jīng)濟(jì)上：為各國資本主義的迅速發(fā)展掃清了道路，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。英國《權(quán)利法案》的頒布，為英國資本主義的迅速發(fā)展掃清了道路。法國《人權(quán)宣言》的發(fā)表，為法國資本主義的迅速發(fā)展掃清了道路。

廣義的法律包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章 法律是全國人大制定的。行政法規(guī)是國務(wù)院制定的。地方性法規(guī)是地方人大制定的。規(guī)章是國務(wù)院部門、委員會、中國人民銀行、審計(jì)署和具有行政管理職能的直屬機(jī)構(gòu)及地方 *** 制定的。

《權(quán)利法案》：《權(quán)利法案》是英國資產(chǎn)階級革命中的重要法律文件，奠定了英國君主立 *** 體的理論和法律基礎(chǔ)，確立了議會高于王權(quán)的原則，具有憲法的性質(zhì)，標(biāo)志著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發(fā)展掃清了道路。

民商裁決文書；行政裁決文書；刑事裁決文書；仲裁法律文書；公證法律文書。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十九條 法律文書指定交付的財(cái)物或者票證，由執(zhí)行員傳喚雙方當(dāng)事人當(dāng)面交付，或者由執(zhí)行員轉(zhuǎn)交，并由被交付人簽收。

決定書 在某些情況下，法院也會通過決定書的形式對特定事項(xiàng)進(jìn)行回復(fù)。決定書通常用于對司法過程中的特殊事項(xiàng)進(jìn)行說明和決定，比如對某一起特定案件的批復(fù)等。函件 除了上述法律文件外，法院在回復(fù)某些事項(xiàng)時(shí)，可能會采用函件的形式。

最高人民法院關(guān)于人民檢察院對行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督具體程序問題請示的...

關(guān)于人民檢察院抗訴的案件，人民法院是否一律要開庭再審的問題。最高人民法院副院長馬原1990年9月18日在全國行政審判工作會議結(jié)束時(shí)的講話中說：“對各級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，人民法院應(yīng)當(dāng)決定再審。再審開庭時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席，并將裁判結(jié)果告訴提起抗訴的人民檢察院。

最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定2008年1月14日 法釋〔2008〕1號行政訴訟法及相關(guān)司法解釋已規(guī)定。13最高人民法院關(guān)于公路路政管理機(jī)構(gòu)行政主體資格及有關(guān)法律適用問題的答復(fù)1995年1月15日 〔1994〕行復(fù)字第4號依據(jù)已被《公路安全保護(hù)條例》廢止，不再適用。

我國行政訴訟法第六十四條規(guī)定：“人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。”最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十五條規(guī)定：“對人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

基層人民檢察院提起的第一審行政公益訴訟案件，由被訴行政機(jī)關(guān)所在地基層人民法院管轄。第六條人民檢察院辦理公益訴訟案件，可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)查收集證據(jù)材料；有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民應(yīng)當(dāng)配合；需要采取證據(jù)保全措施的，依照民事訴訟法、行政訴訟法相關(guān)規(guī)定辦理。

有權(quán)對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的國家機(jī)關(guān)是人民檢察院。對行政訴訟的法律監(jiān)督，是指人民檢察院對行政訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行行政訴訟活動和人民法院對行政案件的審判活動實(shí)施的監(jiān)督。人民檢察院作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對行政訴訟實(shí)施法律監(jiān)督的依據(jù)是我國憲法、人民檢察院組織。

行政判決后履行職責(zé)的情況會被監(jiān)督，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十三條第三款：各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。申請行政訴訟監(jiān)督，需要準(zhǔn)備好以下材料：監(jiān)督申請書。