本文目錄一覽

• 1、中國(guó)的檢察官和美國(guó)的檢察官有什么不同?為什么美劇中的檢察官地位高很多...
• 2、中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組阻力
• 3、中美兩國(guó)警方耗時(shí)十年跨洋聯(lián)合破案是怎么回事?
• 4、聽(tīng)說(shuō)中美沒(méi)有簽引渡條約,那如果一個(gè)人在美國(guó)犯了比較重的罪,他回國(guó)后...
• 5、中國(guó)人在美國(guó)犯罪入獄后可已引渡到中國(guó)執(zhí)行刑期嗎

中國(guó)的檢察官和美國(guó)的檢察官有什么不同?為什么美劇中的檢察官地位高很多...

1、總的來(lái)說(shuō)，中美檢察官的差異不僅僅體現(xiàn)在稱(chēng)謂上，更是反映了司法體系的結(jié)構(gòu)和權(quán)力分配的深層次差異。在美國(guó)，檢察官更像是一名訴訟發(fā)起者，擁有更大的自由裁量權(quán)，而在中國(guó)的司法實(shí)踐中，檢察官則更側(cè)重于監(jiān)督和維護(hù)法律的執(zhí)行。這種差異不僅體現(xiàn)在權(quán)力的大小，還影響著司法獨(dú)立性和公正性的實(shí)現(xiàn)方式。

2、所以這個(gè)起訴有罪率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)（N次方遠(yuǎn)）達(dá)不到題主所質(zhì)問(wèn)的，美劇里檢察官對(duì)定罪率的追求所造成的對(duì)司法公正的妨害程度。

3、這是英美法系的一種法律制度，如果犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪可以讓自己的律師與檢察官私下交易，這在英美法系國(guó)家是合法的，是他們的一種認(rèn)罪制度。

中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組阻力

1、在談判《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》和《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》時(shí)中美刑事訴訟程序之差異，美國(guó)代表團(tuán)反對(duì)在引渡條款中使用具有約束性的措辭將國(guó)際公約規(guī)定為開(kāi)展引渡合作的法律依據(jù)。中美之間缺乏雙邊引渡條約中美刑事訴訟程序之差異，導(dǎo)致美國(guó)從未通過(guò)正式引渡程序向中國(guó)移交逃犯。

2、根據(jù) *** 主席1997年10月訪(fǎng)美期間發(fā)表的《中美聯(lián)合聲明》中美刑事訴訟程序之差異，中美雙方自1998年開(kāi)始在執(zhí)法合作和法律交流領(lǐng)域合作。為落實(shí)《中美聯(lián)合聲明》中有關(guān)法律交流的內(nèi)容，1998年1月5日至9日，中美雙方代表團(tuán)在北京進(jìn)行商談，并就成立聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組的諒解備忘錄達(dá)成協(xié)議。法律交流聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組于1月9日正式成立。

3、中華人民共和國(guó)公安部與美利堅(jiān)合眾國(guó)司法部共同發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法合作的重要性。此次聲明基于雙方高層會(huì)晤與業(yè)務(wù)交流，回顧中美刑事訴訟程序之差異了自1997年發(fā)表《中美聯(lián)合聲明》以來(lái)的合作成果，以及合作機(jī)制的建立。

4、年5月，中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組（JLG）成立，旨在加強(qiáng)兩國(guó)在刑事司法協(xié)助和合作領(lǐng)域的交流與合作。2000年6月，《中美司法協(xié)助協(xié)定》簽訂，為兩國(guó)在相互協(xié)助調(diào)查取證、追繳犯罪所得、通報(bào)犯罪情報(bào)、監(jiān)控及緝捕逃犯等方面的合作提供了法律基礎(chǔ)。

5、從美國(guó)抓人回來(lái)并不一定非要通過(guò)引渡的方式，中美雙方通過(guò)執(zhí)法合作也可以懲治犯罪。中美雙方早在1998年起開(kāi)始加強(qiáng)在執(zhí)法合作和法律領(lǐng)域的合作，成立中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組（JLG）。

中美兩國(guó)警方耗時(shí)十年跨洋聯(lián)合破案是怎么回事?

經(jīng)進(jìn)一步工作，美國(guó)警方指控犯罪嫌疑人李波在2006 年12 月13 日至24 日期間，在洛杉磯違反美國(guó)《刑法典》，犯謀殺罪和 *** 罪兩項(xiàng)重罪。2014 年7 月16 日，美國(guó)加州高等法院對(duì)犯罪嫌疑人李波發(fā)出逮捕令。 美方辦案人員到受害人和犯罪嫌疑人家鄉(xiāng)了解情況。 案件有了進(jìn)展，Brian 卻高興不起來(lái)。

負(fù)責(zé)此案的警官Brian和Amy在2014年12月10日到達(dá)中國(guó)，受到了江蘇省、揚(yáng)州市和江都區(qū)三級(jí)公安機(jī)關(guān)的大力配合，他們對(duì)高某的父母進(jìn)行了細(xì)致的詢(xún)問(wèn)。通過(guò)調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)李波在很多關(guān)鍵問(wèn)題上對(duì)美國(guó)警方撒了謊。2014年7月16日，美國(guó)加州高等法院對(duì)李波發(fā)出逮捕令。

聽(tīng)說(shuō)中美沒(méi)有簽引渡條約,那如果一個(gè)人在美國(guó)犯了比較重的罪,他回國(guó)后...

1、假如犯罪嫌疑人在對(duì)方國(guó)家躲了很長(zhǎng)時(shí)間中美刑事訴訟程序之差異，就有可能躲過(guò)了訴訟時(shí)效而脫罪。

2、不能。因?yàn)橹忻罌](méi)有簽訂引渡條約。美國(guó)采用屬地管轄原則中美刑事訴訟程序之差異，無(wú)論任何人只要是在美國(guó)國(guó)土范圍內(nèi)實(shí)施違反美國(guó)刑事法律的行為，均可以受到美國(guó)法律的制裁。

3、不會(huì)，中美沒(méi)有簽訂引渡條約，所以一般的法律交涉手段無(wú)法將中美刑事訴訟程序之差異你引渡回美國(guó)。

4、殺人在哪個(gè)國(guó)家都屬于重罪，雖然中美雙方?jīng)]有簽訂引渡條約，但在美國(guó)殺人，如果美方要求引渡，中方也會(huì)配合，即便是用中國(guó)法律，也會(huì)按殺人罪論處。

5、當(dāng)然有事。美國(guó)很重視誠(chéng)信，一個(gè)人在辦理綠卡時(shí)隱瞞在重大犯罪事實(shí)，是要遣返或者引渡回國(guó)的。

6、中美沒(méi)有簽訂引渡條約。引渡是指一國(guó)把在該國(guó)境內(nèi)而被他國(guó)追捕、通緝或判刑的人，根據(jù)有關(guān)國(guó)家的請(qǐng)求移交給請(qǐng)求國(guó)審判或處罰。引渡條約是有關(guān)國(guó)家之間關(guān)于把在一國(guó)境內(nèi)被他國(guó)指控為犯罪和判刑的人根據(jù)后者請(qǐng)求移交給該國(guó)進(jìn)行審判和懲罰的條約。

中國(guó)人在美國(guó)犯罪入獄后可已引渡到中國(guó)執(zhí)行刑期嗎

不能。因?yàn)橹忻罌](méi)有簽訂引渡條約。美國(guó)采用屬地管轄原則，無(wú)論任何人只要是在美國(guó)國(guó)土范圍內(nèi)實(shí)施違反美國(guó)刑事法律的行為，均可以受到美國(guó)法律的制裁。

只要犯罪，都會(huì)被抓的，不管是在國(guó)外、國(guó)內(nèi)。只要做了犯法的事情，都會(huì)受到法律的懲罰，有時(shí)候是只是時(shí)間長(zhǎng)短的問(wèn)題，但終究相信“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，中國(guó)公民在外國(guó)犯罪的，適用我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)于在外國(guó)的詐騙犯，是可以請(qǐng)求所在國(guó)家進(jìn)行引渡的，引渡回國(guó)受審。

你好，1，這要看我國(guó)于該國(guó)是否簽訂《引渡條約》2，即使簽訂了，該國(guó)是否愿意將犯罪嫌疑人引渡回國(guó)受審。3，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，我國(guó)的政策是，假如我國(guó)公民在國(guó)外犯了嚴(yán)重的暴力犯罪，我國(guó)當(dāng)?shù)氐氖诡I(lǐng)館會(huì)請(qǐng)求引渡回國(guó)審判，但是人家愿不愿意，要通過(guò)外交途徑解決。

中國(guó)人在美國(guó)觸犯法律既要根據(jù)美國(guó)法律判刑，也要根據(jù)中國(guó)法律刑法追究。

不會(huì)被引渡首先根據(jù)我國(guó)的法律，不管說(shuō)我們國(guó)家是不是和其他國(guó)家簽訂了引渡協(xié)議，但是如果說(shuō)犯罪嫌疑人是中國(guó)國(guó)籍的話(huà)，就不會(huì)從國(guó)內(nèi)引渡到國(guó)外進(jìn)行審判。這也是法律上所規(guī)定的中華人民共和國(guó)公民，在外國(guó)犯罪逃回中國(guó)之后，不會(huì)被引渡到國(guó)外受審。

中國(guó)人在外國(guó)犯罪，回國(guó)后會(huì)不會(huì)被追究，根據(jù)情況而定，具體如下：中華人民共和國(guó)公民在外國(guó)犯罪犯我國(guó)刑法規(guī)定之罪的，按照刑法相關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任，但是按刑法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。