本文目錄一覽

• 1、失靈:中國(guó)刑事程序的當(dāng)代命運(yùn)作者簡(jiǎn)介
• 2、最高檢察院刑訴訴訟規(guī)則
• 3、2012刑事訴訟法修改條文理解與適用內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 4、新刑事訴訟法2022年全文
• 5、敘述刑事訴訟基本職能相區(qū)分的現(xiàn)實(shí)意義。
• 6、共同犯罪案件庭審方式?

失靈:中國(guó)刑事程序的當(dāng)代命運(yùn)作者簡(jiǎn)介

1、李?yuàn)^飛，1972年生于河南省上蔡縣，這里曾是法家代表人物李斯的故鄉(xiāng)。1995年，他從河南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物工程學(xué)院獲得理學(xué)學(xué)士學(xué)位。1998年，他考入中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，師從著名訴訟法學(xué)專家陳衛(wèi)東教授和程榮斌教授。2001年、2004年，他分別獲得法學(xué)碩士學(xué)位和博士學(xué)位。

2、李?yuàn)^飛的著作涉及刑事訴訟法、程序改革、被害人權(quán)益等多個(gè)方面，如《失靈——中國(guó)刑事程序的當(dāng)代命運(yùn)》和《刑事訴訟法》等，對(duì)中國(guó)的刑事司法制度進(jìn)行了深度剖析。

3、牛伯成，是一位才華橫溢的中國(guó)作家，他擁有中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員的榮譽(yù)，并且在天津市文聯(lián)擔(dān)任專業(yè)作家。他的創(chuàng)作生涯豐富多樣，涵蓋了長(zhǎng)篇小說(shuō)和紀(jì)實(shí)文學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。

最高檢察院刑訴訴訟規(guī)則

1、最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則，人民檢察院辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。【法律依據(jù)】《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》第四條規(guī)定，人民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

2、第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

3、法律主觀：最高檢刑事訴訟法規(guī)則的具體內(nèi)容如下：人民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

4、法律分析：人民檢察院辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》以及其他法律的有關(guān)規(guī)定，秉持客觀公正的立場(chǎng)，尊重和保障人權(quán)，既要追訴犯罪，也要保障無(wú)罪的人不受刑事追究。

5、法律客觀：最高檢日前公布了修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》，對(duì)新刑事訴訟法中涉及檢察工作的概念、條文的含義根據(jù)立法精神加以準(zhǔn)確界定。對(duì)“刑訊逼供”予以界定《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》對(duì)“刑訊逼供”予以了界定。

2012刑事訴訟法修改條文理解與適用內(nèi)容簡(jiǎn)介

年，中國(guó)刑事訴訟法經(jīng)歷了歷史性的第二次修正，這一修訂對(duì)于中國(guó)刑事訴訟制度的發(fā)展具有里程碑意義。這次修訂與2008年底中央啟動(dòng)的司法體制與工作機(jī)制改革緊密相連，旨在針對(duì)司法實(shí)踐中遇到的棘手問(wèn)題進(jìn)行深度剖析和解決。陳衛(wèi)東編著的《2012刑事訴訟法修改條文理解與適用》一書，正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。

這部由權(quán)威專家深度解讀的《2012刑事訴訟法：解讀與適用》專為解答司法實(shí)踐、學(xué)術(shù)研究和法學(xué)教育中的疑問(wèn)而作。它旨在為正確運(yùn)用該法提供一份既深入又易懂的指南，幫助讀者更好地理解法律條文之間的關(guān)聯(lián)。為了使讀者更好地把握各章節(jié)之間的邏輯，書籍的編排遵循了修正案的結(jié)構(gòu)，分為十一編和一個(gè)附則。

《2012刑事訴訟法：解讀與適用》是由著名法律專家樊崇義編撰的一部權(quán)威著作。這部圖書由法律出版社出版，其官方編號(hào)為ISBN：9787511832269。它于2012年3月1日首次發(fā)行，標(biāo)志著法律訴訟領(lǐng)域的又一重要里程碑。

本書以條文先后為序，對(duì)《刑事訴訟法》進(jìn)行了全面解讀，內(nèi)容包含修改后的290個(gè)條文。每一條文下設(shè)三個(gè)部分：條文主旨、條文解析與條文適用。

新刑事訴訟法2022年全文

法律主觀：刑事訴訟法不予批捕的條件 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人不符合逮捕條件的，檢察院不得批準(zhǔn)對(duì)嫌疑人進(jìn)行逮捕，逮捕的條件包括有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人等。

《刑事訴訟法》第一百五十四條規(guī)定：對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查辦案期限不得超過(guò)二個(gè)月；案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。

將第三十二條改為第三十三條，增加一款，作為第三款：被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

法律主觀：刑事訴訟法關(guān)于立案的相關(guān)規(guī)定：任何單位和個(gè)人如果發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。

公通字〔2022〕25號(hào)最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定第一章 一般規(guī)定第一條 為了規(guī)范適用取保候?qū)彛瀼芈鋵?shí)少捕慎訴慎押的刑事司法政策，保障刑事訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行，保護(hù)公民合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，制定本規(guī)定。

根據(jù)查詢《刑事訴訟法》，2022年刑訴沒有變化。刑訴的最后一次修改是2018年，主要包含了對(duì)犯罪嫌疑人以及被告人、法律援助、國(guó)家安全等方面的規(guī)定做出了修改。

敘述刑事訴訟基本職能相區(qū)分的現(xiàn)實(shí)意義。

1、刑事程序價(jià)值對(duì)刑事訴訟職能研究也具有重要意義，這主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，不同陳衛(wèi)東刑事訴訟的訴訟職能體現(xiàn)不同陳衛(wèi)東刑事訴訟的刑事程序價(jià)值。在刑事訴訟中，最基本的訴訟職能可以區(qū)分為三種，即控訴、辯護(hù)和裁判，每一種職能都代表了一定的價(jià)值取向：控訴職能主要代表秩序價(jià)值陳衛(wèi)東刑事訴訟；辯護(hù)職能主要代表權(quán)利；裁判職能主要代表公正。

2、刑事訴訟法規(guī)范涉及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利的分配關(guān)系，直接關(guān)系到公民的自由、財(cái)產(chǎn)等各項(xiàng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)程度。伴隨著訴訟民主化的發(fā)展歷程，刑事訴訟程序發(fā)生的變化更大，承擔(dān)不同訴訟職能的國(guó)家機(jī)關(guān)之間也存在職責(zé)分配的變化。刑事訴訟法所規(guī)定的程序內(nèi)容是在不斷的變化中走向程序正義，引導(dǎo)刑事程序法治的實(shí)現(xiàn)。

3、【答案】：刑事訴訟的基本職能分為控訴、辯護(hù)和審判三種。這三種基本職能的相互關(guān)系可概括為：控審分離、控辯平等對(duì)抗和審判中立的原則。控訴是指向法院控告被告人的罪行并要求法院通過(guò)審判確定被告人有罪并加以處罰。控訴職能主要由國(guó)家的公訴機(jī)關(guān)——檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)，被害人或其他單位、個(gè)人也可以行使。

共同犯罪案件庭審方式?

與會(huì)專家就“共同犯罪案件庭審方式”進(jìn)行了深入研討。對(duì)將認(rèn)罪被告人和不認(rèn)罪被告人分開開庭審理，分別組織舉證、質(zhì)證的做法。樊崇義教授認(rèn)為，集中審理、證據(jù)裁判、程序公正和訴權(quán)保障是刑事訴訟的四大基本原理，這些基本原理在法律和司法解釋中都有規(guī)定和體現(xiàn)。

對(duì)于共同犯罪案件雖然并無(wú)明確的法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)合并還是分開審理。如果在刑事案件中，如果兩個(gè)被告人屬于同案犯的，為節(jié)省司法資源，這兩個(gè)被告人一般不分開審理應(yīng)當(dāng)合并起訴，合并審理。

法律主觀：一般來(lái)說(shuō)，在刑事案件當(dāng)中是有提交證據(jù)并質(zhì)證的這一環(huán)節(jié)，其中當(dāng)事人的質(zhì)證是影響證據(jù)的主要手段。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí) 犯罪嫌疑人 、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

一般情況下，共同犯罪案件可以合并審理的，都會(huì)合并審理，這樣會(huì)比較容易查明事實(shí)，必要時(shí)還方便對(duì)質(zhì)，通常也比較節(jié)約司法資源，減少訴累，至少經(jīng)辦法官不需要就同一案件開很多次庭。當(dāng)然了，由于犯罪嫌疑人未能同時(shí)抓捕、涉及未成年罪犯等各種原因，經(jīng)辦法官是可以分別開庭對(duì)共同犯罪案件的犯罪嫌疑人進(jìn)行審判的。