本文目錄一覽

• 1、村民自治是否屬于法院管轄范圍
• 2、農(nóng)村征地補(bǔ)償款家庭分配糾紛案例
• 3、農(nóng)村土地兄弟糾紛怎么辦
• 4、烏坎事件是怎么回事

村民自治是否屬于法院管轄范圍

也就是說(shuō)，法律法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定的法院審查職責(zé)的，法院一般不進(jìn)行司法審查，因此，在法律法規(guī)有明確賦予法院司法審查權(quán)的前提下，法院不予受理。比如，對(duì)下述法律規(guī)定的對(duì)村民自治范圍進(jìn)行的限定就是法院介入村民自治，行使司法審查權(quán)的法律依據(jù)。

因?yàn)橐罁?jù)《行政法》，村委會(huì)屬于法律法規(guī)授權(quán)的組織，是經(jīng)授權(quán)而行使特定職能的非國(guó)家機(jī)關(guān)組織，在《行政法》里明確規(guī)定，被授權(quán)組織以自己的名義行使法律、法規(guī)所授職權(quán)，也要承擔(dān)相應(yīng)法律后果。也就是說(shuō)，村民自治決策仍然要受法律的約束。自然，有了矛盾，法院也要管。

不屬于國(guó)家行政機(jī)關(guān)的管轄范疇，但是可以向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ哼M(jìn)行申請(qǐng)，予以撤銷(xiāo)或者是改正。只要充足，鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)人民 *** 和法院會(huì)要求進(jìn)行村委會(huì)整改。

村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸的，由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民 *** 責(zé)令改正。村民委員會(huì)或者村民委員會(huì)成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的，受侵害的村民可以申請(qǐng)人民法院予以撤銷(xiāo)，責(zé)任人依法承擔(dān)法律責(zé)任。

農(nóng)村集體財(cái)產(chǎn)的分配原則上屬于村民自治的范疇，法院不應(yīng)當(dāng)干涉，除非這些行為明顯違反了《村委會(huì)組織法》等法律法規(guī)的規(guī)定。例如，《物權(quán)法》第六十三條規(guī)定，如果集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者其負(fù)責(zé)人的決定侵害了集體成員的合法權(quán)益，受侵害的集體成員可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)這些決定。

這是濟(jì)南市法院系統(tǒng)審理的首起關(guān)于村民委員會(huì)選舉權(quán)的訴訟。村民委員會(huì)換屆選舉選民資格的決定權(quán)在村民選舉委員會(huì)，屬于村民自治權(quán)力范圍。《村民委員會(huì)組織法》第二條規(guī)定：“村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。

農(nóng)村征地補(bǔ)償款家庭分配糾紛案例

1、河南鄭州崗李村田地征用經(jīng)濟(jì)糾紛案件的張女士因?yàn)槌黾薜木壒时蝗∠?strong>田地征用經(jīng)濟(jì)糾紛案件了村民資格田地征用經(jīng)濟(jì)糾紛案件，最終導(dǎo)致無(wú)權(quán)再去分土地。對(duì)于村里這樣的做法，張女士表示難以理解，并向法院提起田地征用經(jīng)濟(jì)糾紛案件了多輪訴訟。但是一審、二審，都以張女士的失敗宣布告終。

2、根據(jù)田地征用經(jīng)濟(jì)糾紛案件我國(guó)民法典規(guī)定，原、被告均系死者后代，對(duì)遷墳款依法應(yīng)有權(quán)分得，鑒于雙方對(duì)遷墳款的共有關(guān)系沒(méi)有約定，應(yīng)視為各共有人基于家庭關(guān)系按份共有。【評(píng)析】隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)，農(nóng)村墳地征遷的現(xiàn)象大量出現(xiàn)，遷墳補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛在司法實(shí)踐中也大量涌現(xiàn)。

3、原告父親于土地征收后，村民小組集體議決征地補(bǔ)償款分配前去世，村民小組在討論征地補(bǔ)償款具體分配方案時(shí)，作出拒絕支付原告父親征地補(bǔ)償款中的人頭款部分決議，為此，引起訴訟。該案的核心問(wèn)題就是，確定享受征地補(bǔ)償對(duì)象的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

4、一般情形是平均分配，但如果對(duì)于生活有困難一方，在分配時(shí)可以給予傾斜照顧，那么至于老大與老二就征地補(bǔ)償款如何分配之間的糾紛屬于繼承析產(chǎn)法律關(guān)系，與征收部門(mén)無(wú)關(guān)。

5、家庭內(nèi)部如何分配征地補(bǔ)償費(fèi)，因其在法律上也沒(méi)有較為明確的解決條例，所以大部分案例的處理遵從的是土地征用補(bǔ)償款應(yīng)補(bǔ)償給耕種土地的家庭，集體經(jīng)濟(jì)組織成員才具備獲得補(bǔ)償款的資格。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)土地管理法》 第四十七條 征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。

6、議。如爭(zhēng)議的款項(xiàng)能夠具體確定為土地補(bǔ)償款或勞力安置費(fèi)，則在案由中直接 冠以具體的細(xì)項(xiàng)。有的認(rèn)為案由中應(yīng)加上“農(nóng)村”二字，明確為“農(nóng)村征地補(bǔ)償款 分配糾紛”。

農(nóng)村土地兄弟糾紛怎么辦

按實(shí)際情況，對(duì)于兄弟之間的土地糾紛，如果可以協(xié)商解決的，盡量協(xié)商解決，兄弟協(xié)商無(wú)效的，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟，通過(guò)人民法院解決糾紛。

可以先到當(dāng)?shù)剜l(xiāng) *** 或土地管理所請(qǐng)求解決；鄉(xiāng)鎮(zhèn)不受理的當(dāng)事人可直接向縣 *** 申請(qǐng)，受理機(jī)關(guān)對(duì)受理的土地糾紛先行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的作出處理決定；當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的可以在接到處理決定后30日內(nèi)，直接向人民法院起訴。

當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民 *** 的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十二條 【繼承處理方式】繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題。

首先可以協(xié)商解決，如果無(wú)法協(xié)商解決的，可以向人民法院進(jìn)行起訴。依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十二條。因土地承包經(jīng)營(yíng)發(fā)生糾紛的，雙方當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商解決，也可以請(qǐng)求村民委員會(huì)、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民 *** 等調(diào)解解決。

烏坎事件是怎么回事

所謂的烏坎事件其實(shí)就是烏坎村人因當(dāng)?shù)氐耐恋丶m紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、村官糾紛，導(dǎo)致的民眾自發(fā)組織起非正常的 *** 行為。所謂的 *** ，在我國(guó)其實(shí)是很常見(jiàn)的，但是 *** 也是有著一套規(guī)章制度的。

年9月21日上午，烏坎村400多名村民因土地問(wèn)題、財(cái)務(wù)問(wèn)題、選舉問(wèn)題對(duì)村干部不滿(mǎn)，到陸豐市 *** 非正常 *** ，當(dāng)日下午， *** 部分村民在村里及村周邊企業(yè)聚集、打砸、毀壞他人公共財(cái)物和沖擊圍困村委會(huì)、公安邊防派出所。9月22日上午，部分村民組織阻撓、打砸進(jìn)村維持秩序民警和警車(chē)，六部警車(chē)被砸壞。