本文目錄一覽

• 1、刑事司法公正論作者簡介
• 2、看 *** 發(fā)現(xiàn)有人犯法怎么辦
• 3、中華人民共和國刑事訴訟法第六十一條涉嫌傳播淫穢物品罪(非營利性...
• 4、十七屆論壇回顧丨郭爍:尊重司法規(guī)律與刑事司法現(xiàn)代化同頻共振
• 5、首屆專業(yè)化論壇回顧丨邱祖芳:質(zhì)證意見的表述范式
• 6、訴訟規(guī)律和訴訟監(jiān)督規(guī)律與檢察職能的優(yōu)化配置2011目錄

刑事司法公正論作者簡介

1、張曙，1978年出生于浙江海寧，2000年畢業(yè)于中國政法大學，獲法學學士學位。隨后，他連續(xù)在該校深造，分別獲得富檢論壇刑事訴訟規(guī)則了法學碩士和法學博士學位。目前，張曙教授任職于浙江工業(yè)大學法學院。

2、王在魁，男，1966年出生，吉林省農(nóng)安縣人，現(xiàn)擔任廣東省高級人民法院刑二庭副庭長。1988年畢業(yè)于吉林大學法律系，獲法學學士學位。2001年畢業(yè)于中山大學法律系，獲法律碩士學位。2006年畢業(yè)于中國政法大學，獲得法學博士學位。1988年至1994年，他在吉林省人民檢察院控申處和民事行政檢察處工作。

3、刑事訴訟中富檢論壇刑事訴訟規(guī)則的公正審判權(quán)，作為一項核心人權(quán)，源自《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》。公約賦予了公民對公正審判權(quán)的普遍期待，這一權(quán)利包括了“一般權(quán)利”以及16項具體的權(quán)利條款。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)委員會對此權(quán)利的內(nèi)涵提供了明確的解讀。我國在保障公正審判權(quán)方面，盡管取得了一定的進展，但仍存在改進空間。

4、北京工商大學的謝安平教授是一位法學界的學者，他以其深厚的學術(shù)背景和豐富的研究成果為人所知。他于2003年6月畢業(yè)于北京大學，獲得了法學博士學位，這標志著他在學術(shù)道路上邁出了堅實的第一步。

看 *** 發(fā)現(xiàn)有人犯法怎么辦

法律分析：發(fā)現(xiàn)有人犯法時，要及時到當?shù)氐墓矙C關(guān)或者人民檢察院或者人民法院進行舉報控告。公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應(yīng)當接受。

被人肉的話，他這是屬于犯法的，我認為你可以掌整理相關(guān)證據(jù)，可以去法院起訴他，讓他賠償你的精神損失費。

我國法律規(guī)定瀏覽或傳播淫穢信息都是違法的，但是實際上吧，╮（╯▽╰）╭，自己一個人瀏覽鬼管你啊。。最好別聚眾看（3人以上）...基本上POLICE不會管你。

歲已經(jīng)是成年人，具有民事責任能力了。是否是騙色，不好界定；如果是自愿發(fā)生這種行為，也沒辦法報警。如果對方錄制了視頻，只是自己留著，并不犯法吧。但是如果視頻被傳播公開，那么就可以報警了。其實對這種情況，個人覺得沒什么好緊張擔心的，應(yīng)該緊張擔心的是壞人。

中華人民共和國刑事訴訟法第六十一條涉嫌傳播淫穢物品罪(非營利性...

1、年以下有期徒刑 主要量刑要件 如果僅僅是會員的話問題還不是很大，如果是論壇斑竹或者積極分子，可能罪就重了，涉嫌組織。

2、根據(jù)《刑法》組織淫穢表演罪，是指組織進行淫穢表演的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

3、根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，傳播淫穢物品罪的刑罰幅度因情節(jié)輕重而異。一般情況下，可處拘役、管制或有期徒刑，并處罰金。若情節(jié)特別嚴重，還可能面臨更重的刑罰。

4、在《中華人民共和國刑法》中對傳播淫穢物品就有非常明確的規(guī)定，如果犯罪嫌疑人傳播淫穢物品，不以盈利為目的，但是傳播的淫穢電影表演文件在20個以上的，自己傳播的淫穢信息，注冊會員人數(shù)在200元以上的就構(gòu)成犯罪。

5、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十四條的規(guī)定： 傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 組織播放淫穢的電影、錄像等音像制品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

十七屆論壇回顧丨郭爍:尊重司法規(guī)律與刑事司法現(xiàn)代化同頻共振

郭爍教授指出，論壇的成功舉辦證明了尚權(quán)論壇的持久影響力，特別是刑事辯護領(lǐng)域的發(fā)展。他強調(diào)了尊重刑事司法規(guī)律在刑事司法現(xiàn)代化過程中的重要性，認為這關(guān)乎現(xiàn)代化進程的實現(xiàn)。論壇中，樊老師的發(fā)言強調(diào)了刑事司法現(xiàn)代化需要遵循發(fā)展階段和規(guī)律，不能忽視輕罪治理時代的到來及其帶來的挑戰(zhàn)。

首屆專業(yè)化論壇回顧丨邱祖芳:質(zhì)證意見的表述范式

邱祖芳在分享中詳細講解了不得作為證據(jù)使用富檢論壇刑事訴訟規(guī)則的幾種情形富檢論壇刑事訴訟規(guī)則，包括鑒真規(guī)則、傳聞證據(jù)排除、瑕疵證據(jù)排除等富檢論壇刑事訴訟規(guī)則，并指出在發(fā)表質(zhì)證意見時富檢論壇刑事訴訟規(guī)則，需結(jié)合法律規(guī)定和證據(jù)本身富檢論壇刑事訴訟規(guī)則的情況，進行有邏輯的分析和結(jié)論。她提供了實例和案例，使聽眾更深入理解質(zhì)證意見的表述范式。

訴訟規(guī)律和訴訟監(jiān)督規(guī)律與檢察職能的優(yōu)化配置2011目錄

在2011年富檢論壇刑事訴訟規(guī)則的目錄中富檢論壇刑事訴訟規(guī)則，訴訟規(guī)律和訴訟監(jiān)督規(guī)律與檢察職能的優(yōu)化配置的主題被深入探討。論壇開始時，強調(diào)富檢論壇刑事訴訟規(guī)則了檢察工作的基礎(chǔ)理論研究方向，致力于建設(shè)公正、高效、廉潔、權(quán)威的檢察制度，倡導學術(shù)多元化，促進檢察事業(yè)的科學發(fā)展。

第二部分，強調(diào)富檢論壇刑事訴訟規(guī)則了賦予檢察機關(guān)民事行政公訴權(quán)優(yōu)化職能配置的現(xiàn)實意義，從遵循司法規(guī)律、解決司法矛盾、維護法制統(tǒng)一和適應(yīng)社會發(fā)展需求等方面進行了詳盡論述。法理基礎(chǔ)部分，通過比較國內(nèi)外公益訴訟模式，論證了我國傳統(tǒng)監(jiān)督理論的歷史合理性，以及對民事行政公訴的爭議和實證研究。

第一百零一條 人民檢察院認為當事人申請監(jiān)督的審判程序中審判人員違法行為不存在或者不構(gòu)成的，應(yīng)當作出不支持監(jiān)督申請的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》，發(fā)送申請人。

民事監(jiān)督規(guī)則是指人民檢察院對于民事訴訟的監(jiān)督的相關(guān)規(guī)則，主要內(nèi)容規(guī)定在《仿明人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》這部法律中。基本思路（一）堅持以人民為指團中心，為人民群眾提供新時代更優(yōu)更實的民事檢察產(chǎn)品民事檢察工作事關(guān)民心、民意和民情。

對刑事訴訟實行法律監(jiān)督是人民檢察院法律監(jiān)督的重要內(nèi)容。修改后的刑訴法對人民檢察院的刑事訴訟法律監(jiān)督雖然作了一定的補充和完善，但筆者認為，刑訴法對人民檢察院刑事訴訟法律監(jiān)督的修改仍遠遠不能解決實踐中存在的問題。不僅如此，刑訴法有關(guān)部分的修改又預示著人民檢察院刑事訴訟法律監(jiān)督的新問題的出現(xiàn)。