本文目錄一覽

• 1、共同訴訟人數(shù)達(dá)到多少會(huì)引起院長(zhǎng)重視
• 2、法律應(yīng)不應(yīng)該鼓勵(lì)捉奸在床
• 3、多元調(diào)解有法律效應(yīng)嗎
• 4、離婚案什么叫庭外和解?

共同訴訟人數(shù)達(dá)到多少會(huì)引起院長(zhǎng)重視

1、人數(shù)多少不是關(guān)鍵，案件本身的社會(huì)影響力以及社會(huì)關(guān)注度，是否會(huì)造成 *** ，進(jìn)而造成輿論的轟動(dòng)效應(yīng)，這才是能否引起法院高度重視的主要因素。

2、比如可能有涉嫌刑訊逼供或者誘供、存在非法證據(jù)排除情形的案件；比如審判程序中變更了罪名，但律師對(duì)變更后的罪名沒(méi)有進(jìn)行有效辯護(hù)的案件，都有可能會(huì)引起二審的改判。特別注意的是，程序出現(xiàn)問(wèn)題的案件，一般都會(huì)發(fā)回重審。

3、集體訴訟需要五個(gè)人以上。集體訴訟的條件如下：一方人數(shù)眾多，具有不確定性；眾多當(dāng)事人之間存在共同的或同種類(lèi)的法律利益關(guān)系。眾多當(dāng)事人之間存在同種類(lèi)的權(quán)利或義務(wù)，而用這種同種類(lèi)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是因相同的權(quán)利或義務(wù)，而且這種同種類(lèi)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是因相同的事實(shí)或法律問(wèn)題引起的。

法律應(yīng)不應(yīng)該鼓勵(lì)捉奸在床

1、新快報(bào)訊北京大學(xué)婚姻法專(zhuān)家馬以南教授日前在接受北京晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，正在制定的《證據(jù)法》應(yīng)當(dāng)對(duì)“捉奸”獲得的證據(jù)予以否認(rèn)，避免社會(huì)上形成捉奸風(fēng)氣。她說(shuō)，即使你在自己家里抓到了外遇，拿到了證據(jù)，法官也不應(yīng)該鼓勵(lì)和接受。不能僅僅因?yàn)槿∽C難就擴(kuò)大對(duì)法律的解釋?zhuān)又貙?duì)不法行為人的打擊。

2、即便是在自己家捉奸取證，也不應(yīng)該大力鼓勵(lì)，因?yàn)檫@樣取證在雙方情緒都很激動(dòng)的情況下，極易引發(fā)家庭惡性案件，稍不冷靜就可能造成嚴(yán)重后果。就目前法律規(guī)定以及審判案例來(lái)看，即使有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院對(duì)于精神損害賠償?shù)闹С帧?/p>

3、自家床上捉奸拍照合法有效。在自家家里捉奸，不屬于私闖他人住宅，構(gòu)不成刑事責(zé)任。捉奸過(guò)程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名譽(yù)權(quán)等，要看捉奸人的目的、傳播范圍和后果。

多元調(diào)解有法律效應(yīng)嗎

1、多元化調(diào)解有法律效力。法院多元調(diào)解不是立案。案件只有進(jìn)入立案狀態(tài)之后才能確定一般要進(jìn)行庭審還是先行調(diào)解。先行調(diào)解和多元調(diào)解并不是一個(gè)概念。多元調(diào)解是非訴訟糾紛解決機(jī)制之一，一般在法院在給當(dāng)事人開(kāi)具立案通知書(shū)之前發(fā)放多元調(diào)解書(shū)，接受調(diào)解的，由法院的調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解成功的，不再走訴訟手段。

2、多元調(diào)解顯示雙方達(dá)成和解又收到案件受理通知書(shū)意思對(duì)方又起訴了。多元調(diào)解是在法院訴訟前進(jìn)行的調(diào)解，達(dá)成的和解不具備法律效應(yīng)，對(duì)方是可以再起訴的，然后就會(huì)收到案件受理通知書(shū)，所以多元調(diào)解顯示雙方達(dá)成和解又收到案件受理通知書(shū)意思對(duì)方又起訴了。

3、是。調(diào)解中心是法院的一個(gè)部門(mén)，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理民事糾紛的調(diào)解工作。調(diào)解是一種非訴訟的解決糾紛方式，通過(guò)調(diào)解可以幫助當(dāng)事人達(dá)成和解，維護(hù)雙方的合法權(quán)益。調(diào)解中心通常由經(jīng)驗(yàn)豐富的法官或?qū)I(yè)調(diào)解員組成，會(huì)根據(jù)案件的具體情況，采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)解方法，促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議。

4、不是法院。余江區(qū)多元糾紛調(diào)解中心是余江區(qū)在訴訟前端推出的一種工作模式，旨在通過(guò)多元解紛和速裁相結(jié)合的方式，探索在社會(huì)治理中發(fā)揮司法職能的作用。該中心針對(duì)案件類(lèi)型多、當(dāng)事人少等實(shí)際情況，積極推行全案件類(lèi)型、全節(jié)點(diǎn)適用的“速裁+特邀調(diào)解”模式，利用司法資源引導(dǎo)社會(huì)各方參與矛盾糾紛的解決。

5、記得多元化糾紛解決機(jī)制是潘劍峰老師提出的，目的在于糾紛解決手段和正義糾紛相契合，減少司法資源浪費(fèi)和訴訟外部不經(jīng)濟(jì)，而ADR只是方式而已。 多元化糾紛解決機(jī)制的方式中包括訴訟方式和非訴訟方式，ADR只是其中的一種方式，并不能涵蓋多元化糾紛解決機(jī)制的理念，但是不得不承認(rèn)，ADR的比例是衡量多元糾紛解決機(jī)制的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

6、“30日”和“5年”的規(guī)定。修理者應(yīng)保證修理后的產(chǎn)品能正常使用30日以上。生產(chǎn)者應(yīng)保證在產(chǎn)品停產(chǎn)后5年內(nèi)繼續(xù)提供符合技術(shù)要求的零配件。消費(fèi)者糾紛解決途徑：協(xié)商：雙方首先通過(guò)協(xié)商，達(dá)成和解；調(diào)解：包括民間調(diào)解、行政調(diào)解和法院調(diào)解；向有關(guān)行政部門(mén)申訴；等等。

離婚案什么叫庭外和解?

1、庭外和解是指在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后應(yīng)予以撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。

2、第一，庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。，第二，庭外和解只有雙方當(dāng)事人自己參加。，第三，庭外和解的訴訟中，則由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。，根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。

3、法律分析：目前法律沒(méi)有關(guān)于申請(qǐng)庭外和解最長(zhǎng)期限的規(guī)定，庭外調(diào)解是指當(dāng)事人不經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。因此如果已起訴到人民法院，應(yīng)該在民事判決之前進(jìn)行和解，和解達(dá)成原告方可以向人民法院申請(qǐng)撤訴。我國(guó)法律規(guī)定適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

4、庭外和解是指當(dāng)事人在法院審理過(guò)程中，在判決作出之前，自愿達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的行為。這種和解方式避免了法律程序的進(jìn)一步復(fù)雜化，節(jié)省了時(shí)間和精力。在和解協(xié)議中，雙方當(dāng)事人可以自行約定賠償或解決爭(zhēng)議的方式，從而終止訴訟。在人民法院審理民事案件時(shí)，調(diào)解是一種常見(jiàn)的解決爭(zhēng)議的方法。

5、庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分，庭外和解只有雙方當(dāng)事人自己參加，庭外和解的訴訟中，則由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。離婚調(diào)解注意事項(xiàng) 在離婚訴訟中邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士與有關(guān)單位共同參與調(diào)解。

6、庭外和解是在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解；法庭調(diào)解是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解；經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，不論是否實(shí)際履行，都不能再起訴，法院不予受理。沒(méi)有履行的應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。