本文目錄一覽

• 1、律師的庭審發(fā)言要精、準(zhǔn)、穩(wěn)
• 2、...法治之光永傳承——參加首屆中國法學(xué)創(chuàng)新與刑事一體化發(fā)展高端論壇...
• 3、再線急求一經(jīng)典刑事案件分析
• 4、在刑事案件中,請律師辯護(hù)到底有沒有用?
• 5、潘金貴西南政法大學(xué)法學(xué)院教授
• 6、湯旭:基層檢察機(jī)關(guān)如何應(yīng)對新刑訴法對簡易程序的變革

律師的庭審發(fā)言要精、準(zhǔn)、穩(wěn)

1、筆者認(rèn)為律師在庭審中的發(fā)言應(yīng)當(dāng)盡可能做到精、準(zhǔn)、穩(wěn)。 其要精，就是要精煉，要抓住要領(lǐng)、不啰嗦。 香港皇家大律師、美國大律師丹諾給人的印象是侃侃而談滔滔不絕，效果是舌戰(zhàn)群雄、扭轉(zhuǎn)乾坤，于是，給人的第一印象是律師必須能說，必須能言善辯，必須咄咄逼人。但是，律師敢說、能說，不等于律師一定會說。

2、發(fā)言必須權(quán)衡，切不可輕率發(fā)表無準(zhǔn)備、無水平的言辭。 在任何情形下，都應(yīng)舉止大方，沉穩(wěn)有序，言而有據(jù)。 律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動、以穩(wěn)求成的形象。 善于控制情緒。 古語說： “兵無常勢，水無常形”。 法庭辯論情況也常常如此。

3、永遠(yuǎn)記得你的目標(biāo)是說服法官，而非對方律師。在法庭上，要專業(yè)、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治鍪聦嵑瓦m用法律，而非僅僅駁倒對方。 不打無準(zhǔn)備之仗。將庭審視為戰(zhàn)場，做好充分準(zhǔn)備。了解雙方證據(jù)，明確攻守方向，確保在法庭上占據(jù)優(yōu)勢。 發(fā)言簡明扼要，避免重復(fù)糾纏。在法庭上，重復(fù)爭論往往無意義。

...法治之光永傳承——參加首屆中國法學(xué)創(chuàng)新與刑事一體化發(fā)展高端論壇...

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院舉辦的首屆中國法學(xué)創(chuàng)新與刑事一體化發(fā)展高端論壇于12月10日成功舉辦。來自法學(xué)界、實務(wù)界的專家學(xué)者齊聚一堂，共同探討刑事一體化的創(chuàng)新發(fā)展。

也就是說，歐洲人主張鼓勵欲望，印度人主張禁止欲望，中國人則主張容忍欲望；歐洲人鼓勵能動性，印度人鼓動默從，中國人兩種都需要，互相輪流；歐洲人把進(jìn)步的存在理想化，印度人把永恒的存在理想化，中國人把現(xiàn)實的存在理想化；歐洲人致力于改變事物，印度人把改變當(dāng)作虛幻，中國人則以自然的態(tài)度去經(jīng)過改變。等等。

朱樹英，上海建緯律師事務(wù)所創(chuàng)始主任。畢業(yè)于華東政法學(xué)院。任上海市第十一屆政協(xié)常務(wù)委員，中華全國律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)委員會主任，中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會常務(wù)理事兼法律事務(wù)專業(yè)委員會執(zhí)行主任。上海、北京等九城市以及中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會建設(shè)專業(yè)仲裁員。

從當(dāng)前機(jī)械行業(yè)的發(fā)展來看，印刷機(jī)械、數(shù)控機(jī)床、發(fā)電設(shè)備、工程機(jī)械等重頭產(chǎn)品前景仍然看好。除了這些傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域，該行業(yè)將進(jìn)一步向機(jī)光電一體化發(fā)展，向光加工、環(huán)保這樣的新興領(lǐng)域拓展。

文科包括的學(xué)科門類有：哲學(xué)類、經(jīng)濟(jì)學(xué)類、法學(xué)門類、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)門類、藝術(shù)學(xué)門類等。

再線急求一經(jīng)典刑事案件分析

就本案的起因和犯罪的事實、情節(jié)而言，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人吳建綱只有一個主觀意圖即殺死黃亞平的故意，客觀上也僅實施一個具體行為，但同時觸犯兩個罪名即故意殺人罪（未遂）和過失致人死亡罪，屬于刑法理論上的想象競合犯，應(yīng)從一重罪即故意殺人罪（未遂）處斷。

被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件具體包括以下：刑法第234條第1款規(guī)定的故意傷害案（輕傷）。刑法第245條規(guī)定的非法侵入住宅案。刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由案。刑法第258條規(guī)定的重婚案。刑法第261條規(guī)定的遺棄案。

開具《詢問通知書》對所有在場人同進(jìn)行詢問查證。做好現(xiàn)場勘察，提取相應(yīng)的物證，比如血衣，傷害所用的工具等應(yīng)及時提取 。對傷者的傷情進(jìn)行傷情鑒定，并取得醫(yī)院的就診記錄作為證據(jù)。

新近發(fā)生的大要案和歷史上著名的案例，可選用綜合性搜索引擎：如：百度（http：//）等。也可直接到《法制日報（網(wǎng)絡(luò)版）） 、人民網(wǎng)等官方媒體網(wǎng)站上查找。判決書可去中國法院網(wǎng)，該網(wǎng)站的“案件大全”欄目是目前最重要的網(wǎng)上審判案例庫之一。

是未遂的教唆，不可罰。綜上，法律沒有明確規(guī)定教唆犯是從犯還是主犯，但確認(rèn)犯罪嫌疑人是被他人教唆犯罪的話，不僅要追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，教唆者也是要被追究刑事責(zé)任的。如果是無意間的一些話引發(fā)了別人的犯罪行為，這不屬于教唆犯。譽祥有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。

《沉默的真相》 《沉默的真相》講的是年輕的檢察官江陽為了尋求正義而犧牲自我的故事！江陽為了幫助死去的侯貴平洗清冤屈，失去了愛情和家庭，失去了熱愛的檢察官工作，最后甚至失去了自己的生命！ 簡評：《沉默的真相》是一部非常成功的懸疑劇。

在刑事案件中,請律師辯護(hù)到底有沒有用?

有用。請了律師可以最大限度的維護(hù)委托人的合法權(quán)益。律師因為職業(yè)關(guān)系，可以更好地開展辯護(hù)，在調(diào)查證據(jù)，與犯罪嫌疑人、被告人會見和通信方面都有很大的便利。并且可以為犯罪嫌疑人等代理申訴，申請變更強制措施等，專業(yè)性更強。 刑事案件請律師辯護(hù)有用嗎 根據(jù)法律規(guī)定，刑事案件請律師有用。

法律分析：被刑事拘留后請律師介入后，可以更加充足地對了解案情，搜集對嫌疑人有利的證據(jù)，有充足的時間研究法律的規(guī)定，從而能夠在開庭審判時有足夠的準(zhǔn)備。如果到了審判時再聘請律師，律師難免因為時間緊迫，從而可能會影響律師的作用。

根據(jù)法律規(guī)定，刑事案件請律師有用。請了律師可以最大限度的維護(hù)委托人的合法權(quán)益。律師因為職業(yè)關(guān)系，可以更好地開展辯護(hù)，在調(diào)查證據(jù)，與犯罪嫌疑人、被告人會見和通信方面都有很大的便利。并且可以為犯罪嫌疑人等代理申訴，申請變更強制措施等，專業(yè)性更強。

潘金貴西南政法大學(xué)法學(xué)院教授

1、潘金貴，1973年出生于貴州畢節(jié)，1996年、2001年、2004年在西南政法大學(xué)分階段獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。目前，他擔(dān)任西南政法大學(xué)的副教授，并指導(dǎo)碩士研究生。他的主要研究方向集中在刑事訴訟法學(xué)和證據(jù)學(xué)領(lǐng)域。

2、潘教授的著作涵蓋了刑事訴訟程序、公訴制度改革、刑事程序改革等多個領(lǐng)域，他的研究成果獲得了省部級以上獎勵。他的論文探討了辯訴交易制度、刑事審判制度改革、預(yù)審法官制度等多個重要議題，為我國刑事司法改革提供了深入的理論支持。

3、潘金貴先生：1973年12出生，漢族，中國國籍，無境外永久居留權(quán)。法學(xué)博士，刑法學(xué)博士后研究人員。西南政法大學(xué)法學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師，博士后合作導(dǎo)師，具有獨立董事資格證書。主要研究領(lǐng)域為證據(jù)法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)和刑法學(xué)。

4、潘金貴，男，1973年12月生，貴州省畢節(jié)市人，法學(xué)博士，刑法學(xué)博士后研究人員。

5、李昌林，目前擔(dān)任法學(xué)院副院長，被認(rèn)為具有較高的專業(yè)水平和未來潛力，是值得關(guān)注的潛在導(dǎo)師人選。高一飛，新晉教授，很快將晉升為博導(dǎo)，他的學(xué)術(shù)成長空間巨大，對于希望尋求長遠(yuǎn)發(fā)展的學(xué)生來說，他是個不錯的選擇。潘金貴則是徐靜村的得意門生，主要以律師實踐為主，其出色的口才將有助于學(xué)生提升律師技能。

6、這本書剛剛出版，主要是更新了新刑訴配套的最高法、最高檢、公安部和六機(jī)關(guān)四大解釋，更新內(nèi)容較多，必須購買）《證據(jù)法學(xué)》，潘金貴主編，法律出版社2013年2月第一版。（西政證據(jù)法研究當(dāng)以潘教授為準(zhǔn)，并且最新的刑訴法和刑訴配套法規(guī)都對證據(jù)法進(jìn)行了解讀和更新，其他老版本的教材已經(jīng)過時。

湯旭:基層檢察機(jī)關(guān)如何應(yīng)對新刑訴法對簡易程序的變革

新刑事訴訟法對于簡易程序的修改，筆者認(rèn)為主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是改變了適用簡易程序的法院層級，即將適用主體由“人民法院”改成了限于“基層人民法院管轄的案件”，排除了其他級別的法院適用簡易程序的可能性，這樣的更改有效保障了其他層級法院管轄案件中被告人的權(quán)利。