本文目錄一覽
鑒定人回避由誰決定
1、法律分析:鑒定人的由法院院長、檢察長、公安局長決定的。
2、法律分析:鑒定人員的回避:司法鑒定人自行提出回避的,由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的,應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出,由司法鑒定機構(gòu)決定。
3、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
4、法律分析:司法鑒定人自行提出回避的,由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的,應當向該司法鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出,由司法鑒定機構(gòu)決定。
我國刑事訴訟法規(guī)定的回避的法定情形
可能影響公正處理案件;違反規(guī)定會見當事人及其委托的人;參加過本案偵查、起訴的偵査人員、檢察人員不能再擔任本案的審判人員;參與過本案審判工作的合議庭的成員,不能再參與其審判;別的可能影響公正處理案件的情形。
【法律分析】回避適用的情形 :審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當事人或者是當事人的近親屬的。本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人。與本案當事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件。
4 )與本案的訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的;( 5 )本人與本案當事人之間存在其他利害關(guān)系,可能影響案件公正處理的。
二)《刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定,在下列情況下,以上人員應當申請回避:是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;擔任過本案證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人的;與本案當事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。
回避的法定情形如下:是本次案件當事人或者訴訟代理人的近親屬,需要回避;與本次案件有法律上的利害關(guān)系的;與當事人,訴訟代理人有其他影響審判公正的關(guān)系的,需要回避。
按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,回避的條件是:(1)是本案的當事人或者是當事人近親屬的。(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。主要是指審判人員、檢察人員、偵查人員或者他們的近親屬與本案處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系,因而也可能影響案件客觀公正地審理..所以他們應當回避,不再參與案件的處理。
鑒定人員的回避由誰決定
偵查機關(guān)負責人決定:偵查人員及由其指派或聘請的翻譯人員、鑒定人回避。法院審委會決定院長回避。檢察院檢委會決定檢察長或者偵查機關(guān)負責人回避。
法律分析:鑒定人員的回避:司法鑒定人自行提出回避的,由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的,應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出,由司法鑒定機構(gòu)決定。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄