本文目錄一覽

• 1、警察證人制度兩大法系比較
• 2、修改后的刑事訴訟法對(duì)證人保護(hù)制度是如何規(guī)定的
• 3、偽證罪各國(guó)規(guī)定
• 4、刑事訴訟法中的證人有什么規(guī)定
• 5、證人拒證制度

警察證人制度兩大法系比較

1、因此，除了極少數(shù)國(guó)家法律明確規(guī)定擔(dān)負(fù)偵查職責(zé)的警察不能同時(shí)以證人身份出庭作證之外，兩大法系在法律基本上都許可警察出庭作證。其次，刑事訴訟規(guī)律使然。

2、從司法實(shí)踐中看，警察出庭作證在實(shí)踐中相對(duì)少見。然而，從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)、訴訟法理和司法實(shí)踐的角度出發(fā)，警察應(yīng)當(dāng)出庭作證。根據(jù)現(xiàn)代訴訟法理，警察出庭作證具有三個(gè)理論基礎(chǔ)：檢警一體理論、非法證據(jù)排除規(guī)則和直接言詞原則或排除傳聞規(guī)則。首先，檢警一體理論是為了提高訴訟效率和節(jié)約成本。

3、有鑒于此，無論是英美法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家無不通過建立非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)偵查人員的非法取證行為予以規(guī)制。但是，如何確認(rèn)非法證據(jù)的存在進(jìn)而對(duì)其予以排除在客觀上需要警察出庭作證對(duì)其取證行為加以說明。

4、當(dāng)然我們也注意到了法國(guó)偵查主體的權(quán)力較大，且缺乏一定的制約機(jī)制，這主要是針對(duì)英美法系國(guó)家偵查主體的偵查權(quán)而言的。法國(guó)警察實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)，盡管受共和國(guó)檢察官及預(yù)審法官的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，但還是享有較大的偵查權(quán)；法國(guó)檢察官和預(yù)審法官的偵查權(quán)則更大。

5、檢察官制度始于14世紀(jì)的法國(guó)，因此大陸法系國(guó)家的檢察機(jī)關(guān)及其制度比較完備。法國(guó)的檢察官一般派駐于各級(jí)法院內(nèi)，實(shí)行檢察官一體原則，即同一級(jí)檢察官系統(tǒng)的檢察官相互之間可以調(diào)換。

修改后的刑事訴訟法對(duì)證人保護(hù)制度是如何規(guī)定的

1、二）采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。

2、刑訴法證人的相關(guān)法律規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)；生理上、精神上有缺陷的人，不能作證人；年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

3、即使證人有工作，單位也不得因此克扣其待遇，確保他們的權(quán)益不受侵犯。證人若感到自身或親人的人身安全受到威脅，有權(quán)直接向法院、檢察院或公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求保護(hù)。全社會(huì)應(yīng)共同配合，確保這些關(guān)鍵證人的權(quán)益得到充分保障。

4、必須確保在案件審理過程中證人和與其相關(guān)人員的生命財(cái)產(chǎn)安全得到全面保障。倘若出現(xiàn)任何針對(duì)證人和其相關(guān)人士的報(bào)復(fù)性威脅、威脅傷害或其他有害行為，將會(huì)被視為犯罪行為，并依據(jù)法律條款追究罪犯的刑事責(zé)任。

5、如果出現(xiàn)任何報(bào)復(fù)性威脅或施加損害的行為，顯然這將觸犯法律并可能導(dǎo)致相應(yīng)的刑事責(zé)任。此外，法院將會(huì)依據(jù)刑法的嚴(yán)格規(guī)定予以追責(zé)，既使對(duì)于尚未達(dá)到刑事處罰的情況，也會(huì)依法采取相應(yīng)的管理和處罰手段以維護(hù)公正公平。根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，為證人提供必要的保護(hù)措施也是至關(guān)重要的工作內(nèi)容之一。

偽證罪各國(guó)規(guī)定

中華人民共和國(guó)刑法對(duì)偽證罪的規(guī)定如下：根據(jù)刑法第三百零五條，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人如在刑事訴訟中故意提供虛假信息，意圖陷害他人或隱匿罪證，將面臨以下刑罰：情節(jié)較輕者，處以三年以下有期徒刑或拘役；情節(jié)嚴(yán)重者，將面臨三年以上七年以下有期徒刑的嚴(yán)厲懲處。

中華人民共和國(guó)刑法規(guī)定第三百零五條　【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

我國(guó)刑法中對(duì)偽證行為的法律規(guī)定主要有《刑法》第305條、第306條、第307條。值得指出的是，第305條規(guī)定的偽證罪和第306條規(guī)定的辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪，都僅適用于刑事訴訟中。在民事訴訟中并不適用。

偽證罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條的規(guī)定，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

做偽證的追訴時(shí)效通常取決于偽證罪的法定最高刑和法定最低刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，偽證罪的法定最高刑為三年以下有期徒刑，因此，追訴時(shí)效為五年。做偽證是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不僅可能對(duì)司法公正造成嚴(yán)重影響，還可能對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成不良影響。

偽證罪的立法現(xiàn)狀我國(guó)刑法第305條規(guī)定：“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

刑事訴訟法中的證人有什么規(guī)定

1、凡是知道案件情況并有作證能力國(guó)外刑事訴訟證人制度最新的人國(guó)外刑事訴訟證人制度最新，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作證人；證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人；證人具有不可代替性；證人只能是自然人。

2、第六十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。法律依據(jù)國(guó)外刑事訴訟證人制度最新：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

3、關(guān)于證人的主體條件的規(guī)定有國(guó)外刑事訴訟證人制度最新：根據(jù)《刑事訴訟法》第六十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。因此，證人應(yīng)當(dāng)具有的條件是：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人。

4、根據(jù)《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。第六十二條，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

5、法律主觀：根據(jù)《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》中的相關(guān)規(guī)定，證人在訴訟活動(dòng)中有如實(shí)作證的義務(wù)，證人在法庭上需要簽訂保證書，如果證人作偽證或者不如實(shí)供述，可能需要承擔(dān)偽證罪或者其國(guó)外刑事訴訟證人制度最新他的責(zé)任處罰。具體的權(quán)利義務(wù)在下列的法律依據(jù)中都有列出。證人的訴訟權(quán)利：有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟。

6、證人在刑事訴訟中享有以下權(quán)利：用本民族語(yǔ)言、文字提供證言的權(quán)利。對(duì)自己的證言筆錄，有權(quán)閱讀，若發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或者遺漏，有權(quán)進(jìn)行更正或者補(bǔ)充。因作證而遭侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報(bào)復(fù)的，有權(quán)要求人民法院給予法律保護(hù)。

證人拒證制度

1、證人拒證制度是指在刑事訴訟中，具有作證資格的人因其特定身份而享有的拒絕向司法機(jī)關(guān)作證的權(quán)利。這一制度在英、美、法、德、意、日及我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)等英美法系和大陸法系國(guó)家和地區(qū)普遍盛行。我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》沒有規(guī)定證人有拒絕作證的權(quán)利。

2、違法。證人在沒有正當(dāng)理由下，不可以拒絕出庭作證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

3、法律分析：證人有權(quán)利不作證。證人拒絕作證權(quán)，又稱“證言拒絕權(quán)”。是指證人因某種特殊情況而享有的拒絕作證的權(quán)利。

4、綜上所述，證人可以拒絕作證。但證人在沒有正當(dāng)理由下，不可以拒絕出庭作證。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。