本文目錄一覽
- 1、公訴案件和自訴案件的區(qū)別
- 2、刑事自訴案件范圍及公訴轉(zhuǎn)自訴案件種類
- 3、公訴案件與自訴案件有什么區(qū)別
- 4、刑事訴訟中的自訴與公訴有何不同?
- 5、刑事公訴案件和自訴案件的區(qū)別有哪些
公訴案件和自訴案件的區(qū)別
1、案件來源不同,前者是由民檢察院提起的;而后者通常是由被犯罪行為侵害的個(gè)人或者他的監(jiān)護(hù)人等直接向法院提起的。兩者的危害程度和犯罪性質(zhì)不同,前者的犯罪性質(zhì)比較嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較大,而后者的犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不算嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較小。
2、法律分析:定義不同:自訴指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任,直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,并由司法機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件。公訴是指人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告,要求法院通過審判確定犯罪事實(shí)、懲罰犯罪人的訴訟活動(dòng)。
3、法律分析:公訴案件和自訴案件的區(qū)別有:公訴案件由人民檢察院審查決定;自訴案件由當(dāng)事人獨(dú)自提起訴訟。而且自訴人有權(quán)提出上訴,享有獨(dú)立的上訴權(quán)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百六十九條,凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。
4、法律分析:公訴案件和自訴案件的區(qū)別有以下兩點(diǎn):自訴案件的被告人及其法定代理人在訴訟過程中有權(quán)提起反訴;而公訴案件的被告人及其法定代理人不能就案件事實(shí)本身對(duì)司法人員提出反訴;自訴人有權(quán)提出上訴,享有獨(dú)立的上訴權(quán);而公訴案件的被害人沒有獨(dú)立的上訴權(quán),只能請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴。
5、法律分析:自訴案件和公訴案件的區(qū)別:案件的來源不同,公訴案件來源于公訴機(jī)關(guān),即人民檢察院向法院提起的,自訴案件來源于受害者或其近親屬、法定代理人,同時(shí)在自訴案件中,被告人和法定代理人可以提起反訴;案件的犯罪危害程度不同,公訴案件的性質(zhì)較嚴(yán)重,自訴案件一般對(duì)社會(huì)危害性較小。
刑事自訴案件范圍及公訴轉(zhuǎn)自訴案件種類
1、刑事自訴案件的范圍主要包括以下三種: 告訴才處理案件; 被害人有證據(jù)指控并要求追究被告刑事責(zé)任的輕微犯罪案件; 公安機(jī)關(guān)或人民檢察院未予追究被告刑事責(zé)任,但被害人有證據(jù)證實(shí)侵害了其人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的案件。
2、⒊ 侵犯通信自由案;⒋ 重婚案;⒌ 遺棄案;⒍ 生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的案件除外);⒎ 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案(但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的案件除外);⒏ 刑法分則第四章、第五章規(guī)定的,對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
3、根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,公訴轉(zhuǎn)自訴的案件主要包括以下八種情形:(一) 故意傷害案,包括故意對(duì)他人身體造成傷害的行為。(二) 非法侵入住宅案,即未經(jīng)允許擅自進(jìn)入他人住宅的違法行為。(三) 侵犯通信自由案,涉及對(duì)他人通信自由進(jìn)行非法限制或侵犯的行為。
4、第三是公訴轉(zhuǎn)自訴的案件。指的是被害人有證據(jù)證明,被告人侵犯自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,并且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告,而公安機(jī)關(guān)或檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任,這類案件就屬于公訴轉(zhuǎn)自訴的案件。
5、公訴轉(zhuǎn)自訴的案件有以下八種情形:故意傷害案。非法侵入住宅案。侵犯通信自由案。重婚案。遺棄案。生產(chǎn)、銷售偽劣商品案,但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。
公訴案件與自訴案件有什么區(qū)別
案件來源不同,前者是由民檢察院提起刑事訴訟的公訴和自訴案件的刑事訴訟的公訴和自訴案件;而后者通常是由被犯罪行為侵害的個(gè)人或者他的監(jiān)護(hù)人等直接向法院提起的。兩者的危害程度和犯罪性質(zhì)不同,前者的犯罪性質(zhì)比較嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較大,而后者的犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不算嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較小。
提起訴訟主體不同刑事訴訟的公訴和自訴案件:自訴是當(dāng)事人自己提起的訴訟,公訴是檢察院依職權(quán)主動(dòng)提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴,要求追究加害人的刑事責(zé)任。提起訴訟條件不同:自訴條件:有適格的自訴人刑事訴訟的公訴和自訴案件;有明確的被告人和具體的訴訟請(qǐng)求刑事訴訟的公訴和自訴案件;屬于自訴案件范圍;被害人有證據(jù)證明;屬于受訴人民法院管轄。
法律分析:公訴案件和自訴案件的區(qū)別有以下兩點(diǎn):自訴案件的被告人及其法定代理人在訴訟過程中有權(quán)提起反訴;而公訴案件的被告人及其法定代理人不能就案件事實(shí)本身對(duì)司法人員提出反訴;自訴人有權(quán)提出上訴,享有獨(dú)立的上訴權(quán);而公訴案件的被害人沒有獨(dú)立的上訴權(quán),只能請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴。
刑事訴訟中的自訴與公訴有何不同?
在我國刑事訴訟中,自訴案件與公訴案件相對(duì)應(yīng),即被害者在遭受不法行為侵犯后,可基于法定權(quán)益,經(jīng)由自身或法定代理、監(jiān)護(hù)人、近親屬等代表提出控告,繼而直接向法院提起訴訟,這種案件由法院直接受理。
啟動(dòng)程序不同 刑事訴訟自訴是由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起刑事訴訟的公訴和自訴案件的,而公訴則是由人民檢察院代表國家向人民法院提起的。自訴案件通常涉及輕微的刑事犯罪,而公訴案件則通常涉及較為嚴(yán)重的刑事犯罪。
提起訴訟主體不同刑事訴訟的公訴和自訴案件:自訴是當(dāng)事人自己提起的訴訟,公訴是檢察院依職權(quán)主動(dòng)提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴,要求追究加害人的刑事責(zé)任。提起訴訟條件不同:自訴條件:有適格的自訴人;有明確的被告人和具體的訴訟請(qǐng)求;屬于自訴案件范圍;被害人有證據(jù)證明;屬于受訴人民法院管轄。
刑事公訴案件和自訴案件的區(qū)別有哪些
1、案件來源不同,前者是由民檢察院提起的;而后者通常是由被犯罪行為侵害的個(gè)人或者他的監(jiān)護(hù)人等直接向法院提起的。兩者的危害程度和犯罪性質(zhì)不同,前者的犯罪性質(zhì)比較嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較大,而后者的犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不算嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較小。
2、提起訴訟主體不同:自訴是當(dāng)事人自己提起的訴訟,公訴是檢察院依職權(quán)主動(dòng)提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴,要求追究加害人的刑事責(zé)任。提起訴訟條件不同:自訴條件:有適格的自訴人;有明確的被告人和具體的訴訟請(qǐng)求;屬于自訴案件范圍;被害人有證據(jù)證明;屬于受訴人民法院管轄。
3、啟動(dòng)程序不同 刑事訴訟自訴是由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起的,而公訴則是由人民檢察院代表國家向人民法院提起的。自訴案件通常涉及輕微的刑事犯罪,而公訴案件則通常涉及較為嚴(yán)重的刑事犯罪。
4、法律分析:公訴案件和自訴案件的區(qū)別有:公訴案件由人民檢察院審查決定;自訴案件由當(dāng)事人獨(dú)自提起訴訟。而且自訴人有權(quán)提出上訴,享有獨(dú)立的上訴權(quán)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百六十九條,凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。
5、刑事訴訟法中的公訴案件和自訴案件,雖然都是刑事案件,但二者之間是有嚴(yán)格區(qū)別的,主要是:(1)案件來源不同。(2)犯罪性質(zhì)和危害程度不同。(3)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不完全相同。(4)當(dāng)事人的訴訟地位不同。(5)舉證責(zé)任不同。(6)刑罰處罰的輕重不同。(7)案件的可分性特點(diǎn)不同。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄