本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解好還是判決好

經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解好還是判決好

欠錢(qián)一般來(lái)說(shuō)是調(diào)解比較好，如果等待法院判決，最終進(jìn)行的判決必須執(zhí)行，如果是雙方進(jìn)行調(diào)解，可以雙方進(jìn)行協(xié)商，雙方都同意之后不需要進(jìn)行判決，同時(shí)不用浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)人力物力。欠錢(qián)調(diào)解好還是判決好？ 法院的調(diào)解好。因?yàn)槟芙杞o錢(qián)。證明兩個(gè)人還是很有感情的。調(diào)解的原因就是希望能夠各自讓一步。

這個(gè)是要看你們自己了，不是說(shuō)調(diào)解和判決都是對(duì)原告有利的，而是看你證據(jù)會(huì)對(duì)哪一方有利，而且你們的觀點(diǎn)是要有強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)支撐的，不能是空口無(wú)憑的。來(lái)看，主要是看法官他支持你們的觀點(diǎn)嗎？一般情況下，像這些法院都會(huì)先調(diào)解，然后如果調(diào)解不成的話(huà)再進(jìn)行判決，看你們能否達(dá)成一致調(diào)解了。

經(jīng)濟(jì)糾紛 通過(guò)訴訟解決的，法院一般會(huì)在 開(kāi)庭審理 前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會(huì)開(kāi)庭審理。人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。

仲裁是調(diào)解好還是判決好，由當(dāng)事人依法自行選擇。具體如下：仲裁過(guò)程中，當(dāng)事人可以選擇調(diào)解或裁決來(lái)解決爭(zhēng)議。調(diào)解的優(yōu)勢(shì)在于程序簡(jiǎn)單、當(dāng)事人自主性強(qiáng)，若調(diào)解成功，仲裁庭將制作調(diào)解書(shū)，一旦雙方簽收，即具有法律效力。

根據(jù)案件具體情況而定，如果當(dāng)事人希望快速有效的解決糾紛，可以?xún)?yōu)先選擇調(diào)解嘗試解決糾紛。調(diào)解和判決的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（一）解決糾紛的方式不同。調(diào)解是通過(guò)釋法析理等方式疏導(dǎo)矛盾，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議；判決則是人民法院依法審判以判決的形式解決糾紛。（二）體現(xiàn)的意志不同。