本文目錄一覽

• 1、我國(guó)的刑事訴訟模式是哪種
• 2、我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造
• 3、警察偵查
• 4、刑事訴訟的模式有哪幾種?
• 5、我國(guó)偵查的基本形式有哪些
• 6、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么

我國(guó)的刑事訴訟模式是哪種

1、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

2、【答案】：C我國(guó)刑事訴訟偵查模式屬于我國(guó)1979年刑事訴訟法帶有強(qiáng)烈的職權(quán)主義色彩，1996年刑事訴訟法吸收了很多當(dāng)事入主義的內(nèi)容，所以本題選C。

3、彈劾式訴訟模式 糾問(wèn)式訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式 當(dāng)事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國(guó)的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強(qiáng)調(diào)辦案機(jī)關(guān)的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問(wèn)式的特點(diǎn)。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

4、我國(guó)刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式我國(guó)刑事訴訟偵查模式屬于；糾問(wèn)式訴訟形式；職權(quán)主義訴訟形式；當(dāng)事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

5、我國(guó)的刑事訴訟制度是怎樣的 兩審終審制。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十條 人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制。第二百五十六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。

我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造

1、法律分析：我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造是以職權(quán)主義為主。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

2、法律分析：我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

3、法律主觀：肇事者可能承擔(dān)刑事責(zé)任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

警察偵查

1、偵察和偵查的區(qū)別如下我國(guó)刑事訴訟偵查模式屬于： 前者軍事術(shù)語(yǔ)我國(guó)刑事訴訟偵查模式屬于，而后者為法律術(shù)語(yǔ)； 前者是預(yù)審前的行為我國(guó)刑事訴訟偵查模式屬于，而后者是在預(yù)審后采取的； 前者秘密性更強(qiáng)； 前者的涉及范圍廣我國(guó)刑事訴訟偵查模式屬于，而后者則具有特定的對(duì)象； 前者所的材料不可以直接作為證據(jù)使用，而后者可以。

2、立案?jìng)刹槭菦](méi)有期限限制的，但是對(duì)于逮捕嫌疑人之后的偵查期限，一般是2個(gè)月，特殊情況下經(jīng)依法批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)1到5個(gè)月。需要追究刑事責(zé)任，指依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪行為人的刑事責(zé)任。只有依法需要追究行為人刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)，當(dāng)有犯罪事實(shí)發(fā)生，并且依法需要追究行為人刑事責(zé)任時(shí)，才有必要而且應(yīng)當(dāng)立案。

3、接受案件：包括控告、自首、報(bào)案、扭送等等。

4、刑偵，即刑事偵查，主要職責(zé)是對(duì)涉嫌犯罪的行為進(jìn)行調(diào)查和取證，以確定犯罪事實(shí)和犯罪人。刑偵工作涉及命案、盜竊、搶劫、詐騙等多種犯罪類型，旨在通過(guò)偵查活動(dòng)，收集證據(jù)，將犯罪分子繩之以法。

5、偵察與偵查的區(qū)別在于其目的與方式。偵察是以秘密方式進(jìn)行，用于獲取軍事上有關(guān)敵方與戰(zhàn)斗的信息。手段包括觀察、竊聽、刺探、搜索等，主要應(yīng)用于軍事行動(dòng)中。偵查則是公開的國(guó)家權(quán)力行動(dòng)，屬于司法程序的一部分，目的是搜集證據(jù)、審查證據(jù)、揭露犯罪與查緝犯罪人，以追究刑事責(zé)任。

6、立案?jìng)刹闋顟B(tài)警察肯定是會(huì)進(jìn)行調(diào)查的，而且也是在警察調(diào)查的期間，只要公安機(jī)關(guān)立了案那么一般執(zhí)法人員就會(huì)立既的對(duì)案件展開調(diào)查，只要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)找到證據(jù)，就可以對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴。 立案?jìng)刹闋顟B(tài)警察會(huì)調(diào)查嗎？是會(huì)調(diào)查的。

刑事訴訟的模式有哪幾種?

1、同野蠻的刑訊、拷問(wèn)始終緊密地聯(lián)系在一起。一般都是秘密進(jìn)行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。

2、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個(gè)類別：即彈劾式、糾問(wèn)式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點(diǎn)在于其審判過(guò)程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔(dān)案件審判工作，并不行使控訴職責(zé)；在這種模式下進(jìn)行的審判通常是公開的，并且通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难栽~辯論形式進(jìn)行展開。

3、當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式，又稱對(duì)抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團(tuán)）居于中立且被動(dòng)的裁判者地位，法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動(dòng)和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。

4、彈劾式訴訟模式 糾問(wèn)式訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式 當(dāng)事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國(guó)的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強(qiáng)調(diào)辦案機(jī)關(guān)的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問(wèn)式的特點(diǎn)。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

5、根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)（人民法院）、檢察機(jī)關(guān)（人民檢察院）和偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)含國(guó)家安全機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。

6、你好、、、刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結(jié)構(gòu)或刑事訴訟構(gòu)造，是指控辯審三方主體進(jìn)行刑事訴訟的基本方式，或者說(shuō)，在刑事訴訟進(jìn)行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關(guān)系的基本格局。

我國(guó)偵查的基本形式有哪些

業(yè)務(wù)信息主導(dǎo)偵查模式是在信息技術(shù)引領(lǐng)下的以業(yè)務(wù)信息存儲(chǔ)、提取和研判為基礎(chǔ)的偵查模式。信息記錄和存儲(chǔ)不再完全依賴人腦和書寫檔案，而是電子化的記錄，存儲(chǔ)設(shè)備成為人類記錄和存儲(chǔ)信息的主要方式。

偵查的基本形式有：從案到人；從人到案；從物到案；從案到案。偵查的一些基本構(gòu)成要素有如下幾點(diǎn)：主體。偵查是具有特定主體資格的機(jī)構(gòu)和人員的活動(dòng)，這種特定的主體資格由法律來(lái)規(guī)定和認(rèn)可。

我國(guó)偵查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐和總結(jié)，形成了一套獨(dú)特的偵查模式和方法。根據(jù)查詢豆丁網(wǎng)得知，我國(guó)偵查的基本形式是我國(guó)偵查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，這是因?yàn)槲覈?guó)偵查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，歷史悠久，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐和總結(jié)，形成了一套獨(dú)特的偵查模式和方法。這些方法和模式包括：依法偵查、依靠群眾、注重預(yù)防等。

三）傳喚持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí)，不得以連續(xù)傳喚的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。 （四）訊問(wèn)犯罪嫌疑人，必須由偵查人員進(jìn)行。 訊問(wèn)的時(shí)候，偵查人員不得少于二人。 （五）偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題。

我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

中國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動(dòng)受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對(duì)抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國(guó)檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對(duì)公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場(chǎng)對(duì)控、辯雙方的紛爭(zhēng)予以裁判。有人提出的，倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分，我國(guó)刑事訴訟法緊跟國(guó)際趨勢(shì)，引入了全新的庭審模式。首先，控訴方、辯護(hù)方和法官的角色得到重新定義和配置，控辯對(duì)抗機(jī)制在庭審中占據(jù)重要地位。其次，法庭調(diào)查方式也發(fā)生改變，控辯雙方可以直接提交證據(jù)并主導(dǎo)調(diào)查過(guò)程，增強(qiáng)了雙方的參與度。

刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構(gòu)造，刑事訴訟的價(jià)值影響刑事訴訟的構(gòu)造。