本文目錄一覽
周朝監(jiān)察制度是什么
朝官制,即西周開始實行的官吏制度。西周時代的政治思想以及官職制度對后世都產(chǎn)生了深遠的影響。西周嚴格的施行宗法制度和嫡長子繼承制,建立了周天子-卿士-諸侯-卿大夫-士-國人的統(tǒng)治序列。就官制而言,大體上有卿士-諸侯-卿大夫三等。
“分封制”在周朝時期是周王室把疆域土地劃分為諸侯的社會制度,在“分封制”下,國家土地不完全是周王室的,而是分別由獲得封地的諸侯所有,他們擁有分封土地的所有資源和收益,只需向周王室繳納一定的進貢即可盡義務,即相當于中世紀歐洲諸王國與羅馬教廷的關(guān)系,即現(xiàn)代意義上的聯(lián)邦的基礎。
九鼎制度:西周建立了九鼎制度,鼎是古代社會最高的象征權(quán)力的器物。九鼎分別代表九個大封國的統(tǒng)治權(quán),由諸侯承擔保管,以顯示天子對封國的控制。這種制度在一定程度上保持了中央集權(quán)的穩(wěn)定性。宗族制度:在西周時期,宗族制度起到了很重要的作用。
中央行政制度:三公九卿制 秦始皇創(chuàng)立的專制主義中央集權(quán)制度中的中央行政制度,由丞相、御史大夫、太尉等官職組成,其中丞相制度延續(xù)了一千多年,御史大夫兼理監(jiān)察事務,太尉負責管理軍事。三省六部制 三省六部制是隋文帝綜合漢魏以來的官制而創(chuàng)立的一種新的中央行政制度。
談談中國古代審判方式的歷史演進
1、在中國古代早期,官府斷案沒有成文的、明確的制度、原則所依據(jù),甚至有時候僅憑個人能力和才華來審理。在后來的法律發(fā)展中逐漸地出現(xiàn)了一些明確的審判制度和審判原則。西周時期出現(xiàn)了要求法官依法辦案的規(guī)定,并創(chuàng)立了“五聽”審訊方式和針對司法人員的“五過之疵”。
2、馬錫五審判方式在抗日戰(zhàn)爭時期創(chuàng)造,深入農(nóng)村,依靠群眾,方便群眾訴訟,體現(xiàn)了司法民主。
3、在中國古代司法體系中,刑訊作為一種手段,通過肉體折磨迫使嫌疑人承認罪行,起源于秦朝的榜掠。秦朝法律首次將刑訊納入,如李斯之案,即受趙高榜掠逼迫認罪。漢代時,刑訊成為制度化的一部分,規(guī)定在被告反復否認時允許使用,但具體方法并未詳述,導致司法專橫和腐敗的滋生。漢代有人指出,刑訊可輕易獲取口供。
4、中國歷史悠久,司法審判經(jīng)驗源遠流長、博大精深,司法文明一脈相承。現(xiàn)將其中要者試述如下:周司寇的“三刺”、“五聽”裁判方法周朝的司法官為大、小司寇。
西周的監(jiān)察制度是什么?
1、朝官制西周把刑事訴訟叫做訟,即西周開始實行的官吏制度。西周時代的政治思想以及官職制度對后世都產(chǎn)生了深遠的影響。西周嚴格的施行宗法制度和嫡長子繼承制西周把刑事訴訟叫做訟,建立了周天子-卿士-諸侯-卿大夫-士-國人的統(tǒng)治序列。就官制而言,大體上有卿士-諸侯-卿大夫三等。
2、中國古代的監(jiān)察制度萌芽于先秦,尤其是西周的監(jiān)察制度為中國封建監(jiān)察制度的建立提供了可資借鑒的依據(jù).監(jiān)察立法的嘗試、專職監(jiān)察官員的設置、監(jiān)察的措施與方式、監(jiān)察官員的法律懲治功能等構(gòu)成了西周監(jiān)察制度的主要內(nèi)容。
3、西周設立了監(jiān)察制度,以監(jiān)督官員的行為和處理糾紛,監(jiān)察官主要職責是審查官員的履職情況和處理糾紛,并向王室報告。這一制度有助于防止腐敗和維護社會穩(wěn)定。
4、西周就有過所謂做詩、誦詩的輿論監(jiān)督,當時還創(chuàng)造了“三監(jiān)”制度,并成為以后秦漢時的監(jiān)察御史和刺史制度的淵源。此后中國各朝代都建有權(quán)力監(jiān)督制度,西漢中期開始建立多重監(jiān)察制度。如御史的監(jiān)察、丞相司直的監(jiān)察、司隸校尉的監(jiān)察等。西漢還發(fā)明了中國最早的舉報箱。
5、中國封建的監(jiān)察制度是從秦朝開始確立的,秦朝的監(jiān)察制度由中央監(jiān)察系統(tǒng)、地方監(jiān)察系統(tǒng)和言官規(guī)諫系統(tǒng)三部分組成.。秦朝的中央監(jiān)察機關(guān)為御史臺.西周時已有御史之名,但當時的職責是掌管文書,到了秦朝才有了監(jiān)察之職。秦朝可謂開了中國監(jiān)察制度的先河,其后歷代均沿襲了這一制度。
6、古代監(jiān)察制度起源于西周,形成于秦朝,確立于西漢。監(jiān)察制度是西周把刑事訴訟叫做訟我國古代封建專制主義中央集權(quán)的重要組成部分 秦朝西周把刑事訴訟叫做訟:秦朝設立御史大夫,負責監(jiān)察百官 漢朝:漢武帝建立刺史制度,監(jiān)察諸侯和地方高官。東漢時期,刺史增加了地方行政權(quán)和軍權(quán),東漢末年,刺史成為州的最高長官。
請論述一下中國古代訴訟制度的演變。
而宋朝更是確立了“翻異別勘”的復核制度,以防止冤假錯案的產(chǎn)生。總之,中國法制歷經(jīng)4000年發(fā)展而形成“中華法系”。中國古代的刑事訴訟制度也從無到有、從模糊到清晰。其中有槽粕更有精華,我們應該從中汲取營養(yǎng)而為法制建設所用。
從西周到清朝,中國古代訴訟與審判制度在實踐中不斷演變,從最初的區(qū)分訴訟到后來的嚴密司法程序,盡管存在爭議和矛盾,但始終體現(xiàn)了對公正與秩序的追求。然而,這些制度的實際效能與理論初衷之間,往往存在著復雜而微妙的關(guān)系。
中國古代社會在本土上產(chǎn)生了自身獨特的刑事訴訟制度。這種訴訟制度是中華法系法制的構(gòu)成部分,它在青銅時代的夏、商、周已形成雛形,在秦漢時已大致成型,經(jīng)過隋、唐、宋、元、明、清歷朝的長期發(fā)展,至今清王朝時已相當完備。中國古代刑事訴訟制度的基本情況可作如下概述。
訴訟審判制度有哪些?
1、法律分析西周把刑事訴訟叫做訟:我國實行西周把刑事訴訟叫做訟的是合議、回避、公開審判和兩審終審制度。法律依據(jù)西周把刑事訴訟叫做訟:《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件,應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解;調(diào)解不成的,應當及時判決。第十條 人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。
2、法律分析:(1)回避制度。即訴訟當事人及其法定代理人,對于他認為與本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系,可能影響案件的公正審判的法庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員,有權(quán)提出申請回避;上述人員,如果認為自己對本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系,需要回避時,也應自行回避。(2)合議制度。
3、在整個刑事訴訟過程中,被告人都有權(quán)為自己辯護。(三)回避制度回避制度,是指為西周把刑事訴訟叫做訟了保證案件的公正審判,而要求與案件有一定的利害關(guān)系的審判人員或其他有關(guān)人員,不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。(四)合議制度合議制度,指由若干審判人員組成合議庭對案件進行審理和裁判的制度。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄