本文目錄一覽

• 1、見證人承擔(dān)借貸責(zé)任嗎
• 2、在合同上中間人簽字涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛中間人有什么法律責(zé)任
• 3、在合同上中間人簽字涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛中間人有什么法律責(zé)任?
• 4、沒有合同中間人賺取差價(jià)雙方出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛,中間人有責(zé)任嗎?
• 5、借錢人與中間人算賬合理嗎

見證人承擔(dān)借貸責(zé)任嗎

民間借貸中，見證人無需承擔(dān)任何責(zé)任。見證人僅需證實(shí)事件真實(shí)性，無須承擔(dān)連帶責(zé)任。簽署文件時(shí)，務(wù)必將名字簽于見證人一欄，切勿誤簽為保證人或擔(dān)保人，以免承擔(dān)不必要的法律責(zé)任。此外，若未明確標(biāo)注見證人一欄，而對方要求簽名，請確保在簽字前添加“見證人”字樣。

民間借貸中的證人并不負(fù)有責(zé)任。他們的職責(zé)僅限于證實(shí)實(shí)際發(fā)生的事件，無需承擔(dān)連帶責(zé)任。在落筆簽名時(shí)，務(wù)必確保位置準(zhǔn)確無誤，應(yīng)在見證人一欄簽署，切勿誤入保證人或擔(dān)保人一欄，以規(guī)避不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。此外，倘若未設(shè)置見證人一欄，接受簽字請求時(shí)，別忘了在署名之前加入”見證人“三個(gè)字作為前導(dǎo)。

法律分析：見證人只是證明借貸合同關(guān)系確實(shí)存在，不需要其承擔(dān)連帶責(zé)任，而擔(dān)保人或者保證人則需要承擔(dān)完全連帶責(zé)任或者不完全連帶責(zé)任。但是需要注意的是，在借條或借貸合同上簽字時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意簽在見證人一欄，不可簽在保證人或擔(dān)保人一欄，避免承擔(dān)不必要的法律責(zé)任。

借款見證人不承擔(dān)責(zé)任。【法律分析】見證人僅僅只是對該次借款的一個(gè)見證，對借款是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的，借條中的見證人可有可無的。

民間借貸見證人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？律師解合同見證是民間常用的一種方法，主要是約束雙方當(dāng)事人履行合同。民間借貸的見證人負(fù)法律責(zé)任，但是見證人的法律責(zé)任是作為證人的責(zé)任，僅僅起在場證明的作用，因此對債務(wù)人的債務(wù)賠償不負(fù)責(zé)任。見證人可以在借據(jù)或合同上簽字，但一般需冠以“見證人”字樣。

在合同上中間人簽字涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛中間人有什么法律責(zé)任

【法律分析】如果合同中沒有約定中間人的責(zé)任，則其不承擔(dān)法律責(zé)任。首先要看中間人的作用，是見證人還是擔(dān)保人，作用不同，簽名承擔(dān)責(zé)任不同。中間人，可以理解為僅僅是一個(gè)見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進(jìn)行聯(lián)系，至于是否交易成功中間人無法預(yù)料。

中間人是一個(gè)承擔(dān)連帶責(zé)任的人呢？如果另一方不履行責(zé)任的話，中間人就會(huì)踢人的旅行，也就是說中間人是保證這個(gè)。經(jīng)濟(jì)糾紛，能夠正常履行的一個(gè)人，如果當(dāng)事人不進(jìn)情侶性義務(wù)，這個(gè)中間人也就是保證人，他就要替當(dāng)事人進(jìn)行旅行，所以說這種中間人輕易比較大，當(dāng)?shù)脑捘鞘怯胸?zé)任的。

法律分析在雙方合同當(dāng)中，中間人分為有償?shù)暮蜔o償?shù)模袃數(shù)闹虚g人如果沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)是需要根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的，無償中間人不存在重大過錯(cuò)的一般無需承擔(dān)責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。

兩個(gè)人借錢，欠條上寫明了借款人，在中間人處簽字的人，如果借款人欠錢不還的話，中間人是要擔(dān)負(fù)責(zé)任的。因?yàn)橹虚g人就是擔(dān)保人。法律分析在民間借貸的時(shí)候，一般都需要簽訂借款合同的借款，借款合同需要由雙方當(dāng)事人自愿平等進(jìn)行簽訂，一般還會(huì)有擔(dān)保人。

中間人的作用是一個(gè)證明人的作用，就是證明當(dāng)時(shí)雙方的真實(shí)意思表示和當(dāng)時(shí)事實(shí)發(fā)生的情況，一般沒有法律責(zé)任。這個(gè)跟擔(dān)保人不一樣。

在合同上中間人簽字涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛中間人有什么法律責(zé)任?

【法律分析】如果合同中沒有約定中間人的責(zé)任，則其不承擔(dān)法律責(zé)任。首先要看中間人的作用，是見證人還是擔(dān)保人，作用不同，簽名承擔(dān)責(zé)任不同。中間人，可以理解為僅僅是一個(gè)見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進(jìn)行聯(lián)系，至于是否交易成功中間人無法預(yù)料。

中間人是一個(gè)承擔(dān)連帶責(zé)任的人呢？如果另一方不履行責(zé)任的話，中間人就會(huì)踢人的旅行，也就是說中間人是保證這個(gè)。經(jīng)濟(jì)糾紛，能夠正常履行的一個(gè)人，如果當(dāng)事人不進(jìn)情侶性義務(wù)，這個(gè)中間人也就是保證人，他就要替當(dāng)事人進(jìn)行旅行，所以說這種中間人輕易比較大，當(dāng)?shù)脑捘鞘怯胸?zé)任的。

法律分析在雙方合同當(dāng)中，中間人分為有償?shù)暮蜔o償?shù)模袃數(shù)闹虚g人如果沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)是需要根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的，無償中間人不存在重大過錯(cuò)的一般無需承擔(dān)責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。

沒有合同中間人賺取差價(jià)雙方出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛,中間人有責(zé)任嗎?

如果沒有約定中間人的責(zé)任，則其不承擔(dān)法律責(zé)任。首先要看中間人的作用，是見證人還是擔(dān)保人，作用不同，簽名承擔(dān)責(zé)任不同。法律分析居間合同是由居間人向委托人提供居間服務(wù)的合同。

法律分析：如果雙方?jīng)]有簽訂相關(guān)的合同，那么賺差價(jià)是不需要承擔(dān)責(zé)任的。如果是簽訂了居間合同的，居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

甲乙雙方?jīng)]有簽合同中間人吃差價(jià)，一般不承擔(dān)法律責(zé)任。《中華人民共和國合同法》第四百二十四條　居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。第四百二十五條　居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。

嗯，當(dāng)然有法律責(zé)任了啊，只是這個(gè)轉(zhuǎn)錢了給中間人，那么呃我們說他確實(shí)呃只要完成了這個(gè)角色，就沒有責(zé)任了。

【法律分析】如果合同中沒有約定中間人的責(zé)任，則其不承擔(dān)法律責(zé)任。首先要看中間人的作用，是見證人還是擔(dān)保人，作用不同，簽名承擔(dān)責(zé)任不同。中間人，可以理解為僅僅是一個(gè)見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進(jìn)行聯(lián)系，至于是否交易成功中間人無法預(yù)料。

借錢人與中間人算賬合理嗎

兩個(gè)人借錢，欠條上寫明了借款人，在中間人處簽字的人，如果借款人欠錢不還的話，中間人是要擔(dān)負(fù)責(zé)任的。因?yàn)橹虚g人就是擔(dān)保人。

于是，他對朋友說：你的處境我很理解，平時(shí)咱們相處得都比較好，我是什么樣的人你應(yīng)該明白，如果我能幫忙一定幫忙。可是，你一下子要5萬元，我確實(shí)有點(diǎn)為難，不能幫上忙，我感覺很不好意思。 朋友聽完李明的話后，說道：沒關(guān)系，你的意思我明白了，我的要求可能高了點(diǎn)，沒有關(guān)系的，以后咱們還是好哥們。

我發(fā)了一條朋友圈，“朋友借錢不還怎么辦？” 2個(gè)小時(shí)內(nèi)收到41條回復(fù)，總結(jié)了一下：自己上門討債召集親朋好友一起討債委托非專業(yè)的中間人--第三方討債委托“討債公司”上門比刀法。惡搞債務(wù)人，寫血色大字報(bào)。

找個(gè)中間人親兄弟都需要明算賬，更何況是親戚，親戚再親，跟你終究還是有些距離，對于那些值得交往的親戚，可以友好相處，而對于那些不值得交往的親戚，其實(shí)沒聯(lián)系也罷，因?yàn)橛H戚也有好壞之分。