貴州經(jīng)濟(jì)糾紛處理辦法(貴州市經(jīng)濟(jì))
本文目錄一覽
- 1、...法院轄區(qū)內(nèi)各級(jí)人民法院受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)...
- 2、貴州包工頭討薪失敗后留遺書離世,他為何選擇自殺?
- 3、貴州一男子賣父親自制酸菜被索賠千元,這是怎么回事?
...法院轄區(qū)內(nèi)各級(jí)人民法院受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)...
北京、上海、廣東、江蘇、浙江高級(jí)人民法院貴州經(jīng)濟(jì)糾紛處理辦法,可管轄訴訟標(biāo)貴州經(jīng)濟(jì)糾紛處理辦法的額在2億元以上貴州經(jīng)濟(jì)糾紛處理辦法的第一審民商事案件,以及訴訟標(biāo)貴州經(jīng)濟(jì)糾紛處理辦法的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。
高級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審民商事案件,以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。
經(jīng)濟(jì)案件的級(jí)別管轄法院主要是根據(jù)案件標(biāo)的額確定的,比如標(biāo)的額在500萬元以上,管轄法院是高級(jí)人民法院,除此之外,在全省范圍內(nèi)有重大影響的案件,也應(yīng)該直接向高級(jí)人民法院起訴,標(biāo)的額在50萬到80萬元以上的,由中級(jí)人民法院管轄。
根據(jù)《破產(chǎn)法》第21條的規(guī)定,破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛應(yīng)該由受理破產(chǎn)申請的人民法院管轄,這屬于一般性的規(guī)定,理論上應(yīng)該屬于專屬管轄。對于這個(gè)一般性的規(guī)定,還有一些例外。
法律主觀貴州經(jīng)濟(jì)糾紛處理辦法:訴訟管轄是指各級(jí)法院之間以及不同地區(qū)的同級(jí)法院之間,受理第一審民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的職權(quán)范圍和具體分工。管轄可以按照不同標(biāo)準(zhǔn)作多種分類,其中最重要、最常用的是級(jí)別管轄和地域管轄。級(jí)別管轄基層人民法院管轄第一審民事案件,但另有規(guī)定的除外。
貴州包工頭討薪失敗后留遺書離世,他為何選擇自殺?
1、事情原因 向某斌是貴州包工頭,他承包邊坡網(wǎng)防護(hù)工程,雇傭17個(gè)人干活,他需要支付工人14萬元然而工程干完了,包工頭卻遲遲不給他結(jié)賬。向某斌在多次討要工程款無果情況下,留下一封我走了,兄弟們可以來討回血汗錢的遺書,自殺身亡。
2、這是一起民工工資被拖欠,把包工頭向萬斌逼上絕路?媒體記者從向萬斌的工友們了解到,向萬斌離世前,曾多次與項(xiàng)目方就工程結(jié)算發(fā)生了爭執(zhí)。當(dāng)向萬斌討薪不成,還被懷疑偷賣了材料,項(xiàng)目部放話報(bào)警抓他。 這也令向萬斌感到氣憤與委屈,這也許是他自殺的緣由。
3、這名包工頭名字叫做向某斌,之前他就曾經(jīng)向上面討要過工資,但是沒有一次成功。甚至還被人懷疑偷賣施工材料。這件事情讓向某斌氣憤交加,不僅沒有討回工資,還被人扣上莫須有的帽子,最終他選擇了死亡來解脫。
4、貴州一包工頭向萬斌,稱項(xiàng)目拖欠民工工資十多萬元,幾次討薪無望之后,他留一紙遺書選擇自殺。拖欠農(nóng)民工工資本身就是社會(huì)熱點(diǎn)問題,因此,這事引起了網(wǎng)友的廣大關(guān)注。據(jù)向萬斌的同事所說,他不僅被拖欠工資,還在討薪的時(shí)候被項(xiàng)目主管懷疑偷賣工地材料,一時(shí)沒有想通,才尋了短見。
5、但是隨著討薪的升級(jí),農(nóng)民工在欠薪老板的言語 *** 下,當(dāng)街殺死老板,這已經(jīng)由弱勢轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)勢角色,毀的是兩個(gè)家庭。 欠薪問題有望解決。 國務(wù)院已經(jīng)出臺(tái)了政策文件,5月1日起,農(nóng)民工的工資要按月發(fā)放,不得隨意拖欠農(nóng)民工工資。
貴州一男子賣父親自制酸菜被索賠千元,這是怎么回事?
貴州一位男子售賣父親資質(zhì)的酸菜后被買家投訴,買家稱酸菜屬于三無產(chǎn)品,存在食品安全問題,要求該男子賠償一千元,目前多部門已經(jīng)對這個(gè)事件進(jìn)行介入調(diào)查。
貴州男子賣自制酸菜,被索賠千元,這種情況下男子只能認(rèn)栽,因?yàn)樗男袨榈拇_違反了我國的《食品安全法》 。
這個(gè)索賠不合理。貴州一男子賣酸菜加郵費(fèi)一起總共才九塊九元,而且她才開始賣了幾袋,他沒有加工廠,也沒有商店,他只是覺得自己家做的酸菜很好吃而且吃不完,就想著把它拿在平臺(tái)上來賣。價(jià)格不高才九塊九元。但是有些無良打假人員就以三無產(chǎn)品為由投訴這位男子并向他索賠1000元。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄