本文目錄一覽

• 1、因違反治安管理行為造成損害賠償?shù)乃髻r途徑有哪些?
• 2、訴訟業(yè)務(wù)包括什么科目
• 3、行政司法適用什么程序
• 4、執(zhí)行行政裁決是否先調(diào)解后裁決?
• 5、行政訴訟中,何謂“司法變更權(quán)有限原則”

因違反治安管理行為造成損害賠償?shù)乃髻r途徑有哪些?

1、違反治安管理行為造成損害賠償?shù)慕鉀Q途徑主要有兩種：行政裁決程序與行政訴訟程序。在行政裁決程序中行政裁決訴訟附帶民事訴訟，公安機關(guān)負責(zé)調(diào)查，依據(jù)事實和法律法規(guī)，公正地做出裁決。裁決的主體包括縣、市公安局、公安分局或等同于縣一級的公安機關(guān)，派出所亦可進行裁決。

2、對于毆打行政裁決訴訟附帶民事訴訟他人或者故意傷害造成的民事?lián)p失，受害人可以依法向人民法院起訴，要求賠償。賠償?shù)捻椖恐饕嗅t(yī)療、誤工、護理和營養(yǎng)等費用。

3、法律主觀：治安處罰行為人如果侵犯他人人身權(quán)利，毆打他人，造成輕微傷害，或者結(jié)伙打架斗毆，尋釁滋事， 擾亂公共秩序 ，尚 不夠刑事處罰 ，可依照《 治安管理處罰 條例》的規(guī)定處以15日以下拘留、1000元以下罰款或者警告。

訴訟業(yè)務(wù)包括什么科目

訴訟業(yè)務(wù)主要包括以下幾個科目：民事訴訟業(yè)務(wù)。這是訴訟業(yè)務(wù)中最為廣泛的一種，主要涉及民事糾紛的解決。包括合同爭議、物權(quán)糾紛、侵權(quán)行為、婚姻家庭糾紛等。在民事訴訟中，律師會幫助當事人尋求合法權(quán)益的保護，通過調(diào)解、訴訟等方式解決糾紛。刑事訴訟業(yè)務(wù)。主要涉及刑事案件的辯護和代理。

起訴費應(yīng)計入會計科目中的“管理費用”或“營業(yè)外支出”。具體歸類依據(jù)如下：若起訴費屬于企業(yè)日常運營中維護自身權(quán)益的費用：通常計入“管理費用”科目。這類費用是企業(yè)為了保障正常運營和維護自身合法權(quán)益而產(chǎn)生的，納入管理費用科目可以清晰反映企業(yè)在管理活動中的開支情況，有助于成本控制和效益分析。

法律訴訟計入會計科目：其他業(yè)務(wù)支出。詳細解釋如下：在法律領(lǐng)域，當企業(yè)或個人面臨法律訴訟時，相關(guān)的費用支出需要被正確記錄。從會計的角度來看，這些費用應(yīng)當被納入特定的會計科目，以確保財務(wù)報告的準確性和完整性。針對法律訴訟產(chǎn)生的費用，一般會計入“其他業(yè)務(wù)支出”這一科目。

收到訴訟費一般應(yīng)計入其他業(yè)務(wù)收入科目。詳細解釋如下： 訴訟費的性質(zhì)：訴訟費是當事人進行訴訟活動時應(yīng)支付的費用，包括案件受理費、證人費用等。

收到訴訟費通常記入其他業(yè)務(wù)收入科目。詳細解釋如下： 訴訟費定義與來源：訴訟費是當事人為了進行訴訟活動而支付的費用，包括起訴費、保全費等。當公司收到這些費用時，意味著公司提供了法律服務(wù)或者參與了某項訴訟活動，從而獲得了相應(yīng)的收入。

行政司法適用什么程序

1、行政司法程序包括行政復(fù)議程序、行政裁決程序等。由于行政司法行為是解決行政爭議、裁決行政糾紛行政裁決訴訟附帶民事訴訟的活動，具有準司法的特點，強調(diào)公平、公正應(yīng)當是行政司法程序設(shè)置的最根本要求。

2、組成合議庭由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭；審理人民法院審理的主要內(nèi)容是對具體行政行為的合法性進行審查。人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。宣判當庭宣判的，應(yīng)當在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。

3、除行政裁決訴訟附帶民事訴訟了民事領(lǐng)域的簡易程序外，該程序也適用于行政處罰中的當場處罰。在行政處罰中，簡易程序被用來對事實清楚、情節(jié)簡單且后果輕微的行政違法行為進行快速處理。行政機關(guān)或法定組織可以依據(jù)簡易程序，當場對違法行為進行處罰，有效維護社會秩序和公共利益。

4、簡易程序是指行政處罰當場處罰的一種適用程序，因此也叫當場處罰程序。當場處罰是行政機關(guān)或者法定組織對于事實清楚、情節(jié)簡單、后果輕微的行政違法行為，當場給予行政處罰。

5、行政司法的主要形式有行政裁決、行政仲裁、行政調(diào)解。行政司法（行政行為）一般指行政裁決，行政裁決是指行政主體依照法律授權(quán)和法定程序，對當事人之間發(fā)生的與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的特定民事、經(jīng)濟糾紛進行裁決的具體行政行為。行政裁決又稱為行政司法。行政裁決的主體具有法定性。

6、司法程序流程如下：起訴。通常是書面起訴，要有明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由；受理。法院經(jīng)過審查，認為符合法定條件的決定立案；審理前的準備。給被告送傳票，被告提出答辯狀，雙方交換證據(jù)，法院允許自行調(diào)解；開庭。開庭準備，法庭調(diào)查，法庭辯論，評議和宣判。

執(zhí)行行政裁決是否先調(diào)解后裁決?

1、執(zhí)行行政裁決時，不能先調(diào)解再進行裁決。對于行政裁決中涉及到民事爭議的可以附帶調(diào)解，但兩者不能同時適用。行政調(diào)解是國家行政機關(guān)處理糾紛時的一種方式，而行政裁決是對特定的民事糾紛進行審理時，出具裁決書的具體行政行為。

2、性質(zhì)不同。調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，裁決則是法院根據(jù)事實和法律作出的判決；參加主體不同。調(diào)解有人民法院和雙方當事人共同參加，裁決則是由法院單方面作出；效力不同。

3、對于一些行政糾紛，可以通過行政裁決、行政仲裁和行政調(diào)解來進行處理。一般來說，首先由雙方自行協(xié)商或者是由第三方來進行調(diào)解處理，如果調(diào)解不能夠處理的話可以申請仲裁，行政裁決則是由行政機關(guān)單位作出行政行為。

4、行政裁決不屬于《行政復(fù)議法》第8條第2款所規(guī)定的“不服行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理”的情形。調(diào)解行為對當事人的民事權(quán)利、義務(wù)雖然發(fā)生一定影響，但調(diào)解是在當事人自愿的基礎(chǔ)上進行的。對當事人權(quán)利、義務(wù)發(fā)生影響的決定因素是當事人的意志。

行政訴訟中,何謂“司法變更權(quán)有限原則”

司法變更權(quán)有限原則指的是法官在適用法律上的自由裁量權(quán)所受到的限制。法官的司法變更權(quán)可以對行政機關(guān)的具體行政行為是否合法進行審查。對于行政機關(guān)在法律、法規(guī)范圍內(nèi)作出的具體行政行為是否適當行政裁決訴訟附帶民事訴訟，原則上由行政復(fù)議機關(guān)處理，人民法院不能代替行政機關(guān)作出決定。

司法變更權(quán)的限制，是指，司法權(quán)在處理行政權(quán)主管的案件時（行政訴訟案件中），要受到自己職權(quán)犯罪的制約，不能如民事訴訟一樣作出依法直接作出處理決定，而要考慮行政機關(guān)依法在行政管理事務(wù)中有自己的自由裁量權(quán)，不代替行政機關(guān)行使處理權(quán)利，也不能否定行政機關(guān)擁有的此項權(quán)利。

法律分析行政裁決訴訟附帶民事訴訟：司法變更權(quán)有限原則指的是法官在適用法律上的自由裁量權(quán)所受到的限制。 法官的司法變更權(quán)可以對行政機關(guān)的具體行政行為是否合法進行審查。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五條 人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。

法律分析：司法變更權(quán)有限原則指的是法官在適用法律上的自由裁量權(quán)所受到的限制。

司法變更權(quán)有限原則指的是法官在適用法律上的自由裁量權(quán)所受到的限制。指人民法院審理行政案件在通常情況下無權(quán)變更原具體行政行為，只有在特定條件下，如行政處罰顯失公正才能變更原具體行政行為。所謂司法變更權(quán)，是法官在適用法律上的自由裁量權(quán)。

本原則賦予法院以有限的司法變更權(quán)。在行政訴訟中，法院應(yīng)對被告行政行為進行合法性、合理性以及依據(jù)事實的真實性進行審查。通常情況下，對行政機關(guān)的具體行政行為，法院只能裁決維持或撤銷，只有對行政處罰顯失公正的，法院才可以判決變更。當事人有起訴權(quán)的規(guī)章或其他規(guī)范性文件。