本文目錄一覽

• 1、刑事案件中的證據(jù)確實、充分
• 2、什么是刑事訴訟法規(guī)定證據(jù)的真實性
• 3、事實清楚,證據(jù)確實充分,依據(jù)法律認(rèn)定
• 4、案件事實清楚,證據(jù)確實充分,依據(jù)法律認(rèn)定

刑事案件中的證據(jù)確實、充分

法律分析：根據(jù)客觀真實與法律真實相結(jié)合刑事訴訟證據(jù)確實充分標(biāo)準(zhǔn)的司法理念以及司法實踐中證明標(biāo)準(zhǔn)刑事訴訟證據(jù)確實充分標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用經(jīng)驗刑事訴訟證據(jù)確實充分標(biāo)準(zhǔn)，并借鑒國外的證明標(biāo)準(zhǔn)理論刑事訴訟證據(jù)確實充分標(biāo)準(zhǔn)，我們主張刑事訴訟原則上應(yīng)當(dāng)以犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分為一般證明標(biāo)準(zhǔn)，但同時也應(yīng)當(dāng)建立層次性的證明標(biāo)準(zhǔn)體系。

法律分析：刑事訴訟法中的證據(jù)要求確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

法律分析：認(rèn)定的案件事實都有證據(jù)證明、證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實、對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑，可以認(rèn)定為案件證據(jù)確實、充分。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第七十條 公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第七十條，公安機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)移送的刑事案件，必須確保犯罪事實清楚，并且證據(jù)確實、充分。證據(jù)確實、充分意味著： 所有認(rèn)定的案件事實都必須有相應(yīng)的證據(jù)來支持。 支持案件事實的每一項證據(jù)都必須經(jīng)過法定程序查證屬實。

犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的適用主要適用于立案、批捕、移送起訴、審判四個階段。

新《刑事訴訟法》第53條對刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)作出刑事訴訟證據(jù)確實充分標(biāo)準(zhǔn)了新規(guī)定，即“證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明。據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實。綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

什么是刑事訴訟法規(guī)定證據(jù)的真實性

法律分析：刑事訴訟法證據(jù)的三性主要是指：真實性；合法性，即證據(jù)的內(nèi)容、形式不得違法；關(guān)聯(lián)性，即依法作為證據(jù)的材料，應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)實發(fā)生的案件事實具有法律牽連關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。

法律分析：證據(jù)真實性是指：（1）證據(jù)形成的原因；（2）發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境；（3）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（4）提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系；（5）影響證據(jù)真實性的其他因素。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

刑事訴訟法證據(jù)確實充分的條件是：認(rèn)定的案件事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

在刑事訴訟中，證據(jù)的三性是評估證據(jù)有效性的基本標(biāo)準(zhǔn)，具體包括： 證據(jù)的真實性：證據(jù)必須是真實的，即反映的是實際發(fā)生的事實，不是虛構(gòu)的或者歪曲的。 證據(jù)的合法性：證據(jù)的收集、獲取過程必須合法，證據(jù)的內(nèi)容和形式不得違反法律規(guī)定。

合法性。《刑事訴訟法》第五十九條規(guī)定，在法庭調(diào)查證據(jù)收 *** 法性的過程中，人民檢察院有責(zé)任證明證據(jù)收集的合法性。真實性。證據(jù)的真實性意味著證據(jù)本身的發(fā)生過程是客觀真實的，并未經(jīng)過偽造，且其內(nèi)容能夠真實反映相關(guān)事實。關(guān)聯(lián)性。

事實清楚,證據(jù)確實充分,依據(jù)法律認(rèn)定

法律主觀：犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分的證明標(biāo)準(zhǔn)： 據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實。 屬于犯罪構(gòu)成要件的事實均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明。 現(xiàn)有證據(jù)總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確實無疑的結(jié)論，即排除其他一切可能性而得出唯一結(jié)論。

法律主觀：犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分的證明標(biāo)準(zhǔn)： 據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實； 屬于犯罪構(gòu)成要件的事實均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明； 現(xiàn)有證據(jù)總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確實無疑的結(jié)論，即排除其他一切可能性而得出唯一結(jié)論。

犯罪事實的清楚性：所有用于定罪的證據(jù)都已經(jīng)經(jīng)過查證，確實屬實的。 犯罪構(gòu)成要件的證明：與犯罪構(gòu)成要件相關(guān)的事實，均已有相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行證明。 證據(jù)的充分性：當(dāng)前的證據(jù)總體上已經(jīng)足夠，能夠?qū)π枰C明的犯罪事實得出確定無疑的結(jié)論，即排除了一切其他可能性，只留下唯一的結(jié)論。

根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

律師提示，法庭經(jīng)過對案件的審理，根據(jù)已經(jīng)查明的有關(guān)事實、證據(jù)和法律規(guī)定，可以區(qū)分不同情況作出以下幾種判決：對于案件事實清楚，證據(jù)確實充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)，就是遵循罪刑法定、主觀與客觀相統(tǒng)一的原則，對于案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，符合犯罪構(gòu)成要件的，依據(jù)法律認(rèn)定為犯罪。證據(jù)不足，不能認(rèn)定為犯罪的，不得認(rèn)定有罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第八百一十二條：應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰的行為。

案件事實清楚,證據(jù)確實充分,依據(jù)法律認(rèn)定

據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實。 屬于犯罪構(gòu)成要件的事實均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明。 現(xiàn)有證據(jù)總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確實無疑的結(jié)論，即排除其他一切可能性而得出唯一結(jié)論。

一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百條的規(guī)定，在被告人最后陳述之后，審判長會宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議。評議依據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)以及相關(guān)的法律規(guī)定，最終可能作出以下判決： 如果案件事實清楚，證據(jù)確實且充分，并且依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪，那么應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

律師提示，法庭經(jīng)過對案件的審理，根據(jù)已經(jīng)查明的有關(guān)事實、證據(jù)和法律規(guī)定，可以區(qū)分不同情況作出以下幾種判決：對于案件事實清楚，證據(jù)確實充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

在第一審公訴案件的刑事判決書中，判決結(jié)果主要分為三種情況：有罪判決、無罪判決以及不負(fù)刑事責(zé)任的判決。有罪判決，是指案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律能夠認(rèn)定被告人犯有其所被指控的罪行。這種情況下，法庭將依法判處相應(yīng)的刑罰。無罪判決則適用于依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的情形。